憲法9条を「世界中に広めるべき」と語るマハティール。戦後最も厳しい安全保障環境、日本外交の岐路に問いかけること
今年で101歳になった元マレーシア首相のマハティール・ビン・モハマド氏。1925年に日本統治下のマレーシアで生まれ、戦後は英国植民地からの独立運動に身を投じ、1981年にはマレーシア第4代首相に就任。当時日本を手本に国の開発を進める「ルックイースト政策」を採用し、マレーシアを発展させた経歴を持つ。高市政権が発足しまもなく1年が経つが、憲法改正への動きなど、日本はいま、戦後かつてないほど「戦争」に近づきつつある。果たして日本の外交はこのままでいいのだろうか？ 国際政治学者の三牧聖子氏がマハティール氏の思想を解説する。
先の戦争「日本の侵略戦争」と考える人は35％、「わからない」が48％
「戦後最も厳しい安全保障環境」が語られるいま、日本外交は岐路に立っている。高市政権は防衛力強化と武器輸出拡大を進め、年末の安保戦略三文書改定で非核三原則を堅持するかも曖昧にしている。8月15日の全国戦没者追悼式では、昨年、石破首相が13年ぶりに用いた戦争への「反省」が再び消え、日本は「インド太平洋の輝く灯台」になれると述べた。
しかし、アジアを照らす「灯台」を掲げながら、アジアの人々の目に日本がどう映ってきたかという視点が、私たちから失われてはいないか。NHKの戦後80年の世論調査では、先の戦争を「日本の侵略戦争」と考える人は35％にとどまり、「わからない」が48％に達した。
だからこそ、いまマハティールの言葉に耳を傾けたい。
彼が最初に出会った日本は、1941年、少年だった彼の暮らすマラヤに侵攻した日本軍だった。以来、日本軍に殺された若いイギリス兵を何度も思い出し、戦争への嫌悪感を募らせてきた。日本占領の終結を心から喜び、列強に自国と民族が翻弄された歴史を、不名誉と屈辱として振り返る。
海外の反応
1. 海外の反応
35%?正直ちょっと驚いた。予想より30%くらい高いわ…
35%?正直ちょっと驚いた。予想より30%くらい高いわ…
→2. 海外の反応
多分日本の高齢者人口が全体の約1/3を占めてるからじゃね。戦争を直接経験してなくても、それが何だったか知ってる人は多い。もちろん一切の非を認めない超国家主義的な高齢者もいるけど、そうじゃない人もたくさんいると思う。
多分日本の高齢者人口が全体の約1/3を占めてるからじゃね。戦争を直接経験してなくても、それが何だったか知ってる人は多い。もちろん一切の非を認めない超国家主義的な高齢者もいるけど、そうじゃない人もたくさんいると思う。
→3. 海外の反応
なんでって、日本が戦時中に東南アジアに「拡大」したことは歴史教科書にはっきり書いてあるじゃん。「いいえ」と答えてる人たちは、そこからさらに「じゃあなんでそうなったのか」まで踏み込んで考えた結果、答えが曖昧になっちゃってるんだと思う
なんでって、日本が戦時中に東南アジアに「拡大」したことは歴史教科書にはっきり書いてあるじゃん。「いいえ」と答えてる人たちは、そこからさらに「じゃあなんでそうなったのか」まで踏み込んで考えた結果、答えが曖昧になっちゃってるんだと思う
→4. 海外の反応
「“拡大”ねぇ…」
「“拡大”ねぇ…」
→5. 海外の反応
え、違う?日本は東南アジアに武力で「拡大」したわけだから、それって侵略ってことじゃないの?
え、違う?日本は東南アジアに武力で「拡大」したわけだから、それって侵略ってことじゃないの?
→6. 海外の反応
「拡大する」って言葉自体には、周りのものを破壊するっていう含みはないんだよ。例えば風船は何かにぶつかるまでは勝手に膨らめる。でも領土の話になると、誰かが「拡大」してるってことは、別の誰かが何かを失ってるってこと。正しい言葉を使うのは大事だよ
「拡大する」って言葉自体には、周りのものを破壊するっていう含みはないんだよ。例えば風船は何かにぶつかるまでは勝手に膨らめる。でも領土の話になると、誰かが「拡大」してるってことは、別の誰かが何かを失ってるってこと。正しい言葉を使うのは大事だよ
→7. 海外の反応
タイトル通りの質問文だったとしたら、そもそも聞き方がちょっと変な気がする。あの言い方だと、まるで第二次世界大戦全体が日本だけの話みたいに聞こえるし
タイトル通りの質問文だったとしたら、そもそも聞き方がちょっと変な気がする。あの言い方だと、まるで第二次世界大戦全体が日本だけの話みたいに聞こえるし
8. 海外の反応
彼女と付き合い始めた頃、なぜか日本と韓国の話題になったことがあった。詳しい流れは忘れたけど、日本の侵略行為とか韓国への蛮行についての話だった。
そしたら彼女がブチギレて、「お前は日本のことを分かってない、いつも韓国の肩を持つ」って責めてきた。彼女がこの手の話を本当に何も知らなかったことに、こっちがマジで衝撃を受けたよ。
数週間後、自分で調べたらしくて謝ってきた。日本の人種差別について話した時も同じことがあって…「みんな日本人なんだから日本に人種差別なんてあるわけない」って本気で思ってたみたいだ。
擁護するなら、今はちゃんと自分でいろいろ調べて色々学んでる。でも最初はマジでこんな顔になったわ…
彼女と付き合い始めた頃、なぜか日本と韓国の話題になったことがあった。詳しい流れは忘れたけど、日本の侵略行為とか韓国への蛮行についての話だった。
そしたら彼女がブチギレて、「お前は日本のことを分かってない、いつも韓国の肩を持つ」って責めてきた。彼女がこの手の話を本当に何も知らなかったことに、こっちがマジで衝撃を受けたよ。
数週間後、自分で調べたらしくて謝ってきた。日本の人種差別について話した時も同じことがあって…「みんな日本人なんだから日本に人種差別なんてあるわけない」って本気で思ってたみたいだ。
擁護するなら、今はちゃんと自分でいろいろ調べて色々学んでる。でも最初はマジでこんな顔になったわ…
→9. 海外の反応
自分の国についての考えを、一旦引いてちゃんと見直せるってのは立派だな。そういう知的な謙虚さ持ってる人ってあんまりいないよ
自分の国についての考えを、一旦引いてちゃんと見直せるってのは立派だな。そういう知的な謙虚さ持ってる人ってあんまりいないよ
→10. 海外の反応
だよな、マジで感心するわ。俺も昔付き合ってた人が、南京事件の話題になった時(APAホテルの創業者の話からそうなった)にブチギレて、歴史自体を信じてない、全部中国の誇張だとか言い出して。それきりもう会ってない
だよな、マジで感心するわ。俺も昔付き合ってた人が、南京事件の話題になった時(APAホテルの創業者の話からそうなった)にブチギレて、歴史自体を信じてない、全部中国の誇張だとか言い出して。それきりもう会ってない
→11. 海外の反応
そりゃとんでもない地雷を回避できたな
そりゃとんでもない地雷を回避できたな
→12. 海外の反応
それまでは本当にいい人に見えたんだよ。確か4回目か5回目のデートで、そろそろ真剣な感じになってきてた頃だった。一日がかりのハイキングにも一緒に行ってたし、数回デートしただけの関係じゃなかった。だからこの一件で全部おかしくなった時はマジでショックだった。
幸い、その後同じくハイキング好きな別の人と出会えて、戦争の歴史の話になると「Japan baka!」って普通に言うタイプだった。しかも説得する必要すらなくて、出会った時からもうそう思ってた
それまでは本当にいい人に見えたんだよ。確か4回目か5回目のデートで、そろそろ真剣な感じになってきてた頃だった。一日がかりのハイキングにも一緒に行ってたし、数回デートしただけの関係じゃなかった。だからこの一件で全部おかしくなった時はマジでショックだった。
幸い、その後同じくハイキング好きな別の人と出会えて、戦争の歴史の話になると「Japan baka!」って普通に言うタイプだった。しかも説得する必要すらなくて、出会った時からもうそう思ってた
→13. 海外の反応
だよな。同じ国籍の人と話すとマジでそれ感じる…人によっては説得するのが本当に難しい
だよな。同じ国籍の人と話すとマジでそれ感じる…人によっては説得するのが本当に難しい
→14. 海外の反応
説得しようとすること自体が時間の無駄。種をまいて、いつか自分で調べてみてって軽く促すだけでいい。政治絡みのことはだいたい何でもこれが言える
説得しようとすること自体が時間の無駄。種をまいて、いつか自分で調べてみてって軽く促すだけでいい。政治絡みのことはだいたい何でもこれが言える
→15. 海外の反応
だよな。この話を聞く限り、その彼女はまさに当たりだと思う。こういうことでちゃんと考えを改められる知的な成熟さを持ってる人はそう多くない。ちなみにうちの妻の考えは、自分の国は第二次世界大戦で中立だったから同じような被害を受けてない、だから日本人相手にその話をする資格は自分にはない、ってスタンス
だよな。この話を聞く限り、その彼女はまさに当たりだと思う。こういうことでちゃんと考えを改められる知的な成熟さを持ってる人はそう多くない。ちなみにうちの妻の考えは、自分の国は第二次世界大戦で中立だったから同じような被害を受けてない、だから日本人相手にその話をする資格は自分にはない、ってスタンス
→16. 海外の反応
うわ、その2つのエピソード、今日読んだ中で一番「いかにも日本っぽい」話だわ。ある意味お宝エピソードだな。
皮肉はさておき、彼女がちゃんと自分で調べたのは良かったけど、これってこのサブでよく話題になることの裏付けでもあるんだよな…つまり日本は、今もこの国の現在と未来を形作ってるはずの比較的最近の過去について、自国民への教育がめちゃくちゃお粗末ってこと。無知と優越感、そして国家レベルでの「被害者面」がごちゃ混ぜになった、かなりタチの悪い組み合わせだと思う
うわ、その2つのエピソード、今日読んだ中で一番「いかにも日本っぽい」話だわ。ある意味お宝エピソードだな。
皮肉はさておき、彼女がちゃんと自分で調べたのは良かったけど、これってこのサブでよく話題になることの裏付けでもあるんだよな…つまり日本は、今もこの国の現在と未来を形作ってるはずの比較的最近の過去について、自国民への教育がめちゃくちゃお粗末ってこと。無知と優越感、そして国家レベルでの「被害者面」がごちゃ混ぜになった、かなりタチの悪い組み合わせだと思う
→17. 海外の反応
SNSが平均的な日本人の考えを代表してるとは言わないけど、大日本帝国や第二次世界大戦を扱った歴史系YouTube Shortsのコメント欄って、中国や韓国に対して帝国日本がやった酷い行為の責任を薄めようとするコメントで溢れかえってるんだよな。
・「南京の犠牲者数は捏造されてる」
・「中国への侵攻はソ連から日本を守るために必要だった」
・「韓国併合は良いことだった、植民地時代はむしろ良い時代だったはず」
・「日本はハングルを標準化して、ろくに教育も受けてなかった国にハングルを教えることで朝鮮を統一した」→これは同化政策によってハングルが事実上禁止され、朝鮮の民族性を示すことがどんなものでも厳しく罰せられてた事実を完全に無視してる
こういう動画が何百万回も再生されてて、唯一の「批判的思考」が「日本は正しい、他は全部嘘」ってだけなのを見ると、この否定と無知には本当に考えさせられる。こうやって、あの時代に実際何が起きたかについて何も知らされないまま育つ世代がどんどん生まれてるわけだ
SNSが平均的な日本人の考えを代表してるとは言わないけど、大日本帝国や第二次世界大戦を扱った歴史系YouTube Shortsのコメント欄って、中国や韓国に対して帝国日本がやった酷い行為の責任を薄めようとするコメントで溢れかえってるんだよな。
・「南京の犠牲者数は捏造されてる」
・「中国への侵攻はソ連から日本を守るために必要だった」
・「韓国併合は良いことだった、植民地時代はむしろ良い時代だったはず」
・「日本はハングルを標準化して、ろくに教育も受けてなかった国にハングルを教えることで朝鮮を統一した」→これは同化政策によってハングルが事実上禁止され、朝鮮の民族性を示すことがどんなものでも厳しく罰せられてた事実を完全に無視してる
こういう動画が何百万回も再生されてて、唯一の「批判的思考」が「日本は正しい、他は全部嘘」ってだけなのを見ると、この否定と無知には本当に考えさせられる。こうやって、あの時代に実際何が起きたかについて何も知らされないまま育つ世代がどんどん生まれてるわけだ
→18. 海外の反応
付け加えるとしたら、こういう人たちのやり口はだいたいいつも同じで、歴史的証拠の中から自分の主張に都合のいい情報だけをふるいにかけて、そこだけを執拗に強調するってやつ。
例えば大正デモクラシー期(時系列合ってるか怪しいけど)の朝鮮での改善例だけを持ち出して、その後の戦前ファシズム体制下での弾圧は完全に無視する、みたいな
付け加えるとしたら、こういう人たちのやり口はだいたいいつも同じで、歴史的証拠の中から自分の主張に都合のいい情報だけをふるいにかけて、そこだけを執拗に強調するってやつ。
例えば大正デモクラシー期(時系列合ってるか怪しいけど)の朝鮮での改善例だけを持ち出して、その後の戦前ファシズム体制下での弾圧は完全に無視する、みたいな
→19. 海外の反応
いい指摘だと思う。
日本の植民地統治下でインフラ・技術・教育面の改善があったか?あったよ。
でも、朝鮮人が事実上の二等国民だったことを都合よく無視してる人が多いように見える。多くの地主が強制的に小作人にさせられたり、初等教育以上の教育機会は朝鮮人より日本人が優先されたり、そもそも朝鮮人としてのアイデンティティを保つこと自体が法律で禁止されてたり。満州でも同じことが言えるし、本当に恥ずべきことだと思う。
大局的に見れば、過去の恨みをいつまでも蒸し返すのは建設的じゃない。ただ、こういう出来事についての一般理解が不完全(というか史実から完全に歪められてるケースもある)だからこそジレンマがあって、日本人の一部(少数とは言えない数)に戦時中の行為について話を持ちかけると、あそこまで強く防御的な反応が返ってくるんだと思う
いい指摘だと思う。
日本の植民地統治下でインフラ・技術・教育面の改善があったか?あったよ。
でも、朝鮮人が事実上の二等国民だったことを都合よく無視してる人が多いように見える。多くの地主が強制的に小作人にさせられたり、初等教育以上の教育機会は朝鮮人より日本人が優先されたり、そもそも朝鮮人としてのアイデンティティを保つこと自体が法律で禁止されてたり。満州でも同じことが言えるし、本当に恥ずべきことだと思う。
大局的に見れば、過去の恨みをいつまでも蒸し返すのは建設的じゃない。ただ、こういう出来事についての一般理解が不完全(というか史実から完全に歪められてるケースもある)だからこそジレンマがあって、日本人の一部(少数とは言えない数)に戦時中の行為について話を持ちかけると、あそこまで強く防御的な反応が返ってくるんだと思う
→20. 海外の反応
まあぶっちゃけYouTubeのコメント欄なんて猫の動画ですら地獄だからな(笑)
これくらいの拗らせた現実逃避が、みんなを代表してるわけじゃないと信じたい自分もいる
まあぶっちゃけYouTubeのコメント欄なんて猫の動画ですら地獄だからな(笑)
これくらいの拗らせた現実逃避が、みんなを代表してるわけじゃないと信じたい自分もいる
→21. 海外の反応
俺も元カノで似たようなことがあった。日本旅行中に「みんな礼儀正しくて親切」ってずっと言ってたから、「そんな簡単に騙されるなよ」って言って、戦争中に日本がやったことについてのYouTube動画とかドキュメンタリー、ニュース記事を見せた。彼女は本当に何も知らなかったみたいでめちゃくちゃショック受けてた。面白いのは、彼女がオーストリア人だってこと
俺も元カノで似たようなことがあった。日本旅行中に「みんな礼儀正しくて親切」ってずっと言ってたから、「そんな簡単に騙されるなよ」って言って、戦争中に日本がやったことについてのYouTube動画とかドキュメンタリー、ニュース記事を見せた。彼女は本当に何も知らなかったみたいでめちゃくちゃショック受けてた。面白いのは、彼女がオーストリア人だってこと
→22. 海外の反応
オーストリアは地球の反対側にあるからな。国によっては自国の歴史問題だけで手一杯で、そういうこと自体習わないんだよ。ちなみにヒトラーってオーストリア人なんだけど、本人はドイツ人だと思ってて、ドイツを掌握した後にオーストリアを併合したんだよな
オーストリアは地球の反対側にあるからな。国によっては自国の歴史問題だけで手一杯で、そういうこと自体習わないんだよ。ちなみにヒトラーってオーストリア人なんだけど、本人はドイツ人だと思ってて、ドイツを掌握した後にオーストリアを併合したんだよな
→23. 海外の反応
今も付き合ってるのか、もう別れたのか分からないけど、いやマジで…とりあえず彼女が我に返って謝ったのは良かったな。それは良い第一歩だと思う。自分がひねくれすぎなのかもしれないけど、大抵の人はあそこで意固地になるか、関係自体を切るかのどっちかだと思うわ
今も付き合ってるのか、もう別れたのか分からないけど、いやマジで…とりあえず彼女が我に返って謝ったのは良かったな。それは良い第一歩だと思う。自分がひねくれすぎなのかもしれないけど、大抵の人はあそこで意固地になるか、関係自体を切るかのどっちかだと思うわ
24. 海外の反応
歴史の美化功労賞でもあげたら?
歴史の美化功労賞でもあげたら?
引用元
コメント
コメントを読み込み中…
