【海外の反応】なんでアジアにはサッカー強豪国が生まれないんだ？ → 「遺伝的な要因もあるだろうな」「欧州と比べて歴史が違い過ぎるわ」

→4. 海外の反応
日本でサッカーが「二番目の人気スポーツ」なんてもう昔の話だぞ。

→8. 海外の反応
マレーシアも同じ。バドミントンにめちゃくちゃ力入れてる。どの学校でも子供は必ずやるし、逆に広いサッカー場を持ってる学校の方が少ない。

→9. 海外の反応
あと、インドネシア(というか多分マレーシアとか東南アジア全般)の文化として、「サッカーは幼少期のフットサルから始まる」って感覚がそもそも根付いてない気がする。
フットサルは大人の趣味としてはめちゃくちゃ人気なんだけど、政府主導の草の根イベントとしては全然活用されてない印象。まあやってるのかもしれないけど、自分はスマトラ在住だから届いてないだけかも。政府の開発投資はほぼジャワ島に集中してるし。

→10. 海外の反応
フットサルは金かかるんだよな。でもバドミントンなら裏庭でもできるし、車が来ない時間帯なら大通りでもできる。車が来たら端に避ければいいだけだし。

→11. 海外の反応
もうここまで来たら、キュラソーみたいにオランダ系インドネシア人だけで代表チーム組んじゃえよ。

→12. 海外の反応
正直、2000年代前半〜2010年代みたいに地元の選手と海外組がミックスされてた頃の方が好きだったな。バンバン・パムンカス、ブストミ、ボアズ、ゴンザレス、バフディムとか。今の代表より全然印象に残ってる。当時は大半がインドネシア国内でプレーしてたから親近感もあったし。
今の代表選手なんて、正直一人も名前が出てこない。誰なのか分からないし、感情移入もできない。

→14. 海外の反応
そうそう、アジア人は自分たち自身も含めて誰にでも差別的だからな。俺らの代わりに怒ってくれなくていいぞ(棒)

→15. 海外の反応
でもさ、アルゼンチンとかスペイン、イタリアの人たちって、日本人と比べてそんなに背が高くて強いか?
逆の例で言うと、スウェーデンやノルウェーの人たちは平均的に見てアルゼンチンやスペイン、ポルトガルより明らかに体格がいいし背も高い。なのに、北欧勢の方がサッカーは弱いんだよな。
アジア勢がヨーロッパと比べてフィジカル面で不利、ってのは一理あると思う。でもだったら、勝負できる部分——IQ、判断力、技術、パス、戦術とか——をもっと伸ばすべきだろ。
スペインだって北欧勢よりフィジカルで勝負しようとはしてない。技術力、創造性、ボールコントロールで勝負してる。自分たちの強みに集中してるんだよ。

→16. 海外の反応
実際にスポーツやったことある?もしくは国際レベルの選手と関わったことは?南米の選手のフィジカルとスタミナは異常だぞ。体幹の強さがアジア人とは次元が違う。
日本代表がまさにいい例。戦術・組織力に関しては世界屈指と言っていいくらい緻密なチームで、自分たちの弱点もちゃんと把握して対策してる、まさに言った通り。それでもここ数回のワールドカップで結果に出てるだろ。前回はベルギーに延長で負けたし、今回もブラジル相手に前半しか走れなかった。
メッシが今大会でハリー・ケインをかわしたシーンとか、ロベルト・カルロスのフリーキックとか見てみろよ。あれも技術ではあるけど、ああいうフィジカル能力、アジア人選手で見たことないだろ。
スキルやIQが重要じゃないなんて一言も言ってない。でもそのスキルを発揮するには、まず十分なパワー・スピード・スタミナが必要なんだよ。そのラインを超えられなきゃ、知識やスキルの量なんて意味がない。じゃなきゃワールドカップなんて60代の監督全員に出場資格与えてもいいことになる。
もう一個例を出すと、河村は今のNBAで最速・最も賢い選手の一人だけど身長170cm。ああいう選手はいい話題にはなるけど、リーグで本気で評価されることも、長期的にインパクトを残すこともない。バスケでどれだけ賢くてもそこが限界。
言いたいのは、サッカーは競技スポーツで、パワーとスキルは常にバランスが必要ってこと。スキルがなければ通用しないけど、パワーがなければそもそも相手が明らかに強い場合、出場資格すら得られない。
女子サッカーも同じ。トップレベルは戦術も技術も男子より優れてる部分あるのに、14歳の男子にあっさり負ける。まあこの議論での差はそこまで大きくないけど、それでも要因の一つではある。

→17. 海外の反応
南米の選手が他の大陸の選手より優れてる・強いってことは別にないだろ。
メッシなんて今大会ほとんど歩いてただけじゃん。競争力を保つのにHGH(成長ホルモン)が必要だったわけで、要は合法的にドーピングしてるようなもん。
南米は単にサッカーのやり方が違う、もっとフィジカル重視ってだけ。しかもサッカーが圧倒的に一番人気のスポーツだから、優秀なアスリートが軒並みそこに集まる。
ヨーロッパやアメリカはスポーツの種類がもっと多様だから、才能がいろんな競技に分散してるんだよ。

→18. 海外の反応
ノルウェーは人口比で見ればスポーツ全般でかなり結果出してる方だけど、アルゼンチンやスペインではサッカーが文化に占める割合がそもそも段違いに大きい。
とはいえ最近はノルウェーもいい選手を輩出し始めてて、人口が少ない割に育成のレベルが昔より格段に上がってきてる印象はある。

→19. 海外の反応
その意見、ひどいし差別的だろ。世界最高の選手は小柄な男だぞ。体格タイプよりも、選手を育てる投資とパイプラインの不足の方がよっぽど大きい要因だ。

→20. 海外の反応
事実を述べただけで差別扱いか?あと、俺の代わりに怒る前に言っとくと俺自身アジア人で、ヨーロッパでずっと大学レベルのサッカーやってきた。だから自分の経験からの話な。
みんなメッシを例に出すの、いつも笑っちゃうんだよな。このスレのタイトル読んだ?「アジア諸国」だぞ。少なくとも30億人の話をしてるのに、その中から極端中の極端な例を一つ引っ張り出して反論するのか?メッシはメッシであって例外中の例外。今の時代、身長170cm未満でワールドクラスの選手、他に一人でも名前挙げられるか?
それって「卓球最強選手が白人だったから白人は卓球が得意」って言ってるようなもんだぞ(ティモ・ボルが全盛期の頃は確かにそうだったけど)。都合よく、トップランキングの残り9割がアジア人だった事実は無視してな。

→21. 海外の反応
ジャンニ・インファンティーノなら知ってるけど(冗談)。170cm未満のワールドクラス選手を聞いてるなら、ンゴロ・カンテが分かりやすい答えだろ。身長169cm、全盛期は世界最高のMFの一人で、ワールドカップとチャンピオンズリーグ両方獲ってる。
メッシだって別に無視していい例外なんかじゃない。史上最高とも言われる選手が異例なほど小柄だってこと自体が、「トップレベルのサッカーは小柄な選手を根本的に篩い落とす」という主張への反証になってるんだよ。ロレンツォ・インシーニェ(公称163cm)みたいに、ヨーロッパ・国際レベルの最高峰まで到達した選手もいる。
誰も「身長がサッカーに全く影響しない」なんて言ってない。特定のポジションで体格が有利に働くのは当然。言いたいのは、身長が低いこと自体は一流選手になる妨げにはならないってこと。もし特定の国が小柄で技術のある選手を体系的に育成できていないなら、それは育成・スカウティングの問題であって、生まれ持ったフィジカルの限界の証明にはならない。

→22. 海外の反応
バレーボールだって身長とパワーが要求される競技なのに、中国や日本は長年トップクラスであり続けてるじゃん。

→23. 海外の反応
「アジア人は強くない」って単純化しすぎだろ、もっと複雑な話だと思う。東アジア勢はウェイトリフティングみたいな、パワー全振りの競技はむしろかなり強い。
そう考えると、正直言ってることめちゃくちゃだな。そもそもサッカーやるのに背が高い必要すらないし。
唯一合ってるのは、サッカーチーム丸ごと育てるのが大きな投資になるって点。特に中国はメダルはメダルとしか見てないから、バドミントンやウェイトリフティングみたいな個人競技を磨く方に力を入れる。
「アジア人は職人肌・アーティストタイプ」って決めつけ自体、去勢的なステレオタイプの上に成り立ってるだけだぞ。

→24. 海外の反応
ステレオタイプ?統計の間違いじゃなくて?
中田英寿、本田圭佑、中村俊輔、香川真司、最近だと三笘や久保建英…みんな職人肌でテクニカルなタイプで、フィジカルで支配するタイプは一人もいない。孫興民だけが例外(オールラウンダー)だけど、あれは若い頃からドイツで鍛えられたからだしな。
ってことなんだけど?

→25. 海外の反応
アジア人として言うと、平均で見ればある程度真実な部分はあると思う。でも同意できるのは、インドや中国みたいに人口が数十億単位の国なら、デカくて速くて強い人材は絶対数としては十分いるはずってこと。まあ特定の国の黒人アスリートが陸上種目を席巻してるレベルほど圧倒的ではないかもしれないけど。
少なくともインドに関しては、単純にスポーツが推奨されてなくて、経済的な安定が最優先にされてる文化の問題だと思う。あとタンパク質摂取量も平均的には低め。ただ、一部のコミュニティはタンパク質をがっつり摂ってて、そういうところから優秀なアスリートが出やすい傾向もある。

→32. 海外の反応
2002年の韓国は不正まみれだっただろ!

→33. 海外の反応
2002年の「成功」なんてインチキだったろ。
日本は世界クラスのシステムを持ってるかもしれないけど、2000年代以降で世界クラスと言える選手を一人も輩出できてない。少なくとも韓国にはソン・フンミンがいる。世界クラスの選手がいなきゃ成功もない。
そして韓国も、ソンの時代が終われば下り坂。というかソンが全盛期の間でも、結局何も獲れなかったけどな。