日本政府が、台湾情勢に関する高市早苗首相の発言を受けて中国が強く反発している問題で、米国側の支持表明が不十分だとして、より明確な後押しを求めていることが分かった。米日双方の現職・元政府関係者への取材で明らかになった。
高市首相は先に、中国による台湾攻撃は日本にとって「存亡の危機」となり得るとして、自衛隊の投入を正当化し得るとの認識を示した。これに中国政府が猛反発し、経済報復を示唆したほか、自国民に日本渡航を控えるよう呼びかけるなど対立が激化している。
関係者によると、在米日本大使の山田重夫氏は、米トランプ政権に対し対外的な支持を強化するよう求めたという。日本政府は米国が日米同盟のコミットメントを揺るがしているとはみていないものの、「トップレベルによる公的な支持表明が乏しい」との不満が根強い。
一方、米国側では、グラス駐日大使が先月「トランプ大統領とそのチームは高市首相を支持している」と発言するなど一定の擁護姿勢も示している。しかし、政府高官による直接的で明確な支援は限定的だ。
こうした中、中国軍機が沖縄南東で航空自衛隊機に対しレーダー照射を行ったとされる事案について、小泉進次郎防衛相は「極めて遺憾だ」と非難し、緊張が一段と高まっている。
米政権内では、中国の習近平国家主席と10月に合意した通商合意を損なう行動を慎むよう、トランプ大統領が関係者に指示しているともされ、対中関係への配慮が影響している可能性もある。
https://www.ft.com/content/bf8b5def-db4d-43ac-91cf-bea5fcfa3189
海外の反応
1. 海外の反応
トランプは自分が気に入るディールを中国と結べると思ったら、その瞬間に日本なんか簡単に切り捨てるだろ。
中国はそれをわかってて、日本を利用するだろうな。高市はやっぱバカで世間知らずだわ。
→ 2. 海外の反応
トランプによる日本切りはもう始まってるだろうな。中国が日本を標的にしてることについて聞かれたら、「中国は日本よりアメリカに良くしてくれる」って言いやがったぞ。
3. 海外の反応
まったく、トランプなんて、最後に話したヤツの言うことしか聞かないって誰かが教えてやれただろうに。なのに「私は毎日2時間しか寝てない！」って自慢してた高市さんは、日本のためなら上手くいくと思い込んで、頭がパーになってたんだろうな。日本は特別で優れてるからって。
マジでなんて頭の悪いヤツだ。トランプと同じくらいバカで、同じくらい自分に酔ってる。
→ 4. 海外の反応
おい、それはさすがにアンフェアだろ…彼女は「2〜4時間睡眠」って言ってたんだぞw
→ 5. 海外の反応
トランプは実はめちゃくちゃ信頼できる指導者だよ、よく見てみろ。彼は一番金になることだけをする。市場を操作し、国全体から金を騙し取り、金のためなら自分の国からも常に金を巻き上げてる。
→ 6. 海外の反応
高市はトランプよりひどいぞ。今まさに日本をぶっ壊してる最中だ。
7. 海外の反応
ロビー活動に必要なチームを作らないで、イスラエルと同じ待遇を期待してるんだろ。
→ 8. 海外の反応
あるいは、モサドの情報源としてエプスタインとのブラックメール写真でも持ってないとな。
→ 9. 海外の反応
トランプとニコニコしながらチョロチョロすれば、うまく取り入れたと思ったんだろうな。
→ 10. 海外の反応
あのさ、この女が何考えてるのか全く理解できねえんだ。正気の沙汰じゃない。彼女の戦略って何なんだ？ただのヤバい奴なのか？
→ 11. 海外の反応
高市は、安倍にしたみたいにトランプにお世辞を言えば良い関係を築けると思ったんだろう。日本の首相があんな振る舞いをするのを見るのは、マジで辛かった。でも、一番理解できないのは、高市の行動を褒めてる日本人だわ。アメリカにもロシアより民主党を憎んでる共和党員がいるらしいから、日本でも同じことが起きてるんだろうな。
12. 海外の反応
高市は、アメリカがイスラエルを好きだから「イスラエルに忠実」なんじゃなくて、地理的な位置と天然資源との関連性から忠実なんだってことを理解してない。彼女は他の保守派と同じくバカだ。
→ 13. 海外の反応
アメリカがイスラエルに忠実な理由は（もちろん2006年以降、色々と変わったけど）これに書かれてるぞ。
https://www.lrb.co.uk/the-paper/v28/n06/john-mearsheimer/the-israel-lobby
→ 14. 海外の反応
公平に言って、日本に軍事基地を置くのは、米国の弾道ミサイル射程をカバーするための戦略的資産だし、中国・ロシアに圧力をかける意味もあるからな。
→ 15. 海外の反応
同意だわ。日本やアジアの他の地域にあるアメリカの基地は100%アメリカに利益がある。だが、その「利益」が、中東における米国の事実上の空母（イスラエル）を持つことの重要性のレベルに少しでも近づくと思ってるなら、単純に無知としか言いようがない。
→ 16. 海外の反応
なるほど、中国とロシアは米国の最も危険な敵じゃないし、中東諸国の方がよっぽど脅威ってことか。
優先順位第一位だな、マジで。
冗談はさておき、まず落ち着けよ、誰も中東の拠点が重要じゃないとは言ってないだろ。
次に、イスラエルに基地を持つことの重要性がロビー活動とは別に議論される理由として、日本とは違い、イスラエルは隣国との絶え間ない武力紛争のせいで実存的な危機に直面してきた。だから、米国が積極的に介入しないと、この状況は簡単に変わり得るってことだ。
一方、トランプは日本からもっと金を絞り出すために基地撤退をチラつかせようとするが、基地を撤退させるのは完全にブラフだ。なぜなら、イスラエルの状況とは正反対で、日本の米軍基地は完全に既定路線とされてるからだ。日本は地政学的に安定している（通常、差し迫った脅威がない、政治的に一貫している、米国の軍事保護に頼らざるを得ない憲法になっている、など）。
ドイツの米軍基地やインドの米軍基地も同じだ。
これらは全て、敵対的な政権の喉元にナイフを突きつけ続けるために極めて重要だ。ただ、それらは日常的に陥落の危険に晒されているわけではないってだけだ。
17. 海外の反応
日本は何にも「立ち向かって」ない。合衆国の助けがなければ、中国にボコボコにされるだろう、率直に言ってな。日本の新しい保守的な指導者はそれを知ってるけど、何を言おうとアメリカが好きにさせてくれると思ったんだろう。だから彼女はレイシストで外国人嫌いの支持層に媚びようと口を滑らせ、調子に乗りすぎた。それで痛い目を見て、今さらちょっと面子を保ちたいんだろう。なんでこれがみんなには理解できないんだ？
→ 18. 海外の反応
俺の勘だと、最初の発言は彼女が本当に考えていることを口にしたんだと思う。彼女は長い間、一貫して非常に反中な発言を記録に残している。
だが、政治家として、ましてや国の首脳として、味方（国内および国際的な）の支持や、それに続く明確な政策変更なしに、自分の考えを話す余裕はない。
どちらもないのに、発言を撤回すれば支持層を激怒させるから、撤回はできないだろうな。日本の有権者の大半は、中国を叩ける時に良い気分になるし、表向き「強い」リーダーは、実際の政策に関係なく票を集める。
これは俺の最も好意的な解釈だな。あるいは、彼女は意図的に中国との関係をぶち壊して、自分の立場やイデオロギー的目標（軍備増強など）を確保しようとしているのかもしれないが。
→ 19. 海外の反応
同意せざるを得ない。彼女は、トランプが彼女を支持し、本当の味方になってくれると考える点では、もしかしたら完全にバカではないかもしれないが、世間知らずだったとは思う。トランプが本当に自己中心的で、ちょっと怠け者だってことに気づいてなかった。彼との会談で自信を持ったんだろうけど、トランプが味方に対してもどんな人物で、見返りがなければどれだけ当てにならないかについては、見て見ぬふりをしてるんだろうな。彼女はアメリカの政治を綿密に追ってないし、トランプがどれだけ一貫性がないかをファクトチェックしてない気がする。もしトランプが言うことの大半が空虚なものだと知っていたら、もっと慎重に発言して、こんな状況にはならなかっただろう。
20. 海外の反応
ちぇっ、あんなにゴマすりまくったのは「やり手」で、日本にとって具体的な利益になると言われてたのにな。
→ 21. 海外の反応
安倍派の外交全体が、古典的な「アメリカのケツを舐める」ドクトリンに基づいている。
22. 海外の反応
金持ちの白人と同じ扱いを期待してたのか？
→ 23. 海外の反応
名誉白人様だぞ😤
→ 24. 海外の反応
ちなみに、トランプや彼の支持者たちはアジア人の区別なんてついてないと思うぞ。みんな「中国人」のくくりに入れられる…
→ 25. 海外の反応
カテゴリは二つ：「悪いチェン」と「奴隷のチェン」だ。
26. 海外の反応
外国人を嫌ってるくせに、外国人の助けを期待してるのか？
27. 海外の反応
宗主国に相談せずに属国が勝手に動く場合はダメだろ。つまり、今回日本がやったことな。
→28. 海外の反応
それは違うだろ。日本は反中レトリックを強めただけで、それ以外何もしてない。中国からの嫌がらせに対する反応としてやってるだけだ。もしアメリカが中国に強気な態度で対抗していれば、こんなことにはなってない。
29. 海外の反応
問題は、日本が東の仮想イスラエルだとしたら、相手はハマスやパレスチナ自治政府じゃなくて中国全体だという点だな。
30. 海外の反応
高市は国会答弁で、台湾と中国の戦争は日本の存立の危機に関わる事態であり、武力介入の可能性があると述べた。首相の国会答弁はただの発言ではなく、国策の表明だ。中国が絶対に容認しないと明言している台湾問題に武力介入の可能性を示唆したのだから、中国が激しく反発するのは当然だろう。閣僚は高市氏の発言は個人的な意見であり、政府の方針とは異なると説明したが、当然ながら無視された。首相の発言は数あるうちの一つとして扱われるべきではない。国会答弁は私的な意見を表明する場ではなく、国の方針を表明する場だ。
アメリカでさえ「戦略的曖昧さ」を維持しているのに。彼女は口外すべきでないことを言ってしまい、それを撤回することを拒否したんだ。国内では人気を高める失策だが、長期的には有害だろう。
引用元
[Reddit – r/japannews](https://www.reddit.com/r/japannews/comments/1pgc1x5/japan_frustrated_at_trump_administrations_silence/)
