投稿主
海外の反応
1. 海外の反応
サウスサイドのサムライ・アイ（笑）
サウスサイドのサムライ・アイ（笑）
2. 海外の反応
おいおい最高じゃねーか。
おいおい最高じゃねーか。
3. 海外の反応
ヤンキースの打線は審判へのチャレンジ（ABS）禁止にして、全部ジャッジの低めの球のために温存しとけよ。絶対ストライク取られるんだからｗ
ヤンキースの打線は審判へのチャレンジ（ABS）禁止にして、全部ジャッジの低めの球のために温存しとけよ。絶対ストライク取られるんだからｗ
→4. 海外の反応
完全に主観だけど、ここ数年ジャッジほどゾーン外をストライク判定されてる奴はいない気がするわ。
昔のブライス・ハーパーもそんな感じだったな。打席に立つたびに外角のボール球で審判にいじめられてた記憶。
完全に主観だけど、ここ数年ジャッジほどゾーン外をストライク判定されてる奴はいない気がするわ。
昔のブライス・ハーパーもそんな感じだったな。打席に立つたびに外角のボール球で審判にいじめられてた記憶。
→5. 海外の反応
ヤンキースファンとして同意.でもデータ見せてもらったら、ジャッジは高めの判定で得してる部分もあるから、見た目ほど最悪ってわけでもないらしいぞ。
ヤンキースファンとして同意.でもデータ見せてもらったら、ジャッジは高めの判定で得してる部分もあるから、見た目ほど最悪ってわけでもないらしいぞ。
→6. 海外の反応
あんな高い球、普通はボールだしな。審判もつい手が出ちゃうんじゃね？
あんな高い球、普通はボールだしな。審判もつい手が出ちゃうんじゃね？
→7. 海外の反応
数年前に検証動画があったはず。ジャッジはデカすぎて、高めは得するけど低めは損するらしい（アルトゥーベはその逆）。ただ投手はジャッジの低めを攻めるから、トータルだと損してるっていう結論だった。
数年前に検証動画があったはず。ジャッジはデカすぎて、高めは得するけど低めは損するらしい（アルトゥーベはその逆）。ただ投手はジャッジの低めを攻めるから、トータルだと損してるっていう結論だった。
→8. 海外の反応
デカい選手は昔から低めの判定で泣かされてるよな。エリー・デラクルーズも低めの変化球でやられてるし。
デカい選手は昔から低めの判定で泣かされてるよな。エリー・デラクルーズも低めの変化球でやられてるし。
→9. 海外の反応
2022年以降の「ボールなのにストライクと言われた数」ランキング見つけたぞ。
2022年以降の「ボールなのにストライクと言われた数」ランキング見つけたぞ。
1. 鈴木誠也 289
2. スティーブン・クワン 279
3. ランディ・アロサレーナ 277
4. アーロン・ジャッジ 268
5. ムーキー・ベッツ 260
率で見るとジャッジは22位だけど、低めの球に限定すればダントツで1位だわ。
→10. 海外の反応
誠也が損しすぎてて草。ルーキーイヤーからデータサイトで「不当すぎる」って記事書かれてたからな。
誠也が損しすぎてて草。ルーキーイヤーからデータサイトで「不当すぎる」って記事書かれてたからな。
→11. 海外の反応
にわか質問で悪いんだが、単に待球派だからじゃないのか？四球選ぶタイプだと、見逃しが多くなって判定に泣かされる機会も増えるとか。
にわか質問で悪いんだが、単に待球派だからじゃないのか？四球選ぶタイプだと、見逃しが多くなって判定に泣かされる機会も増えるとか。
→12. 海外の反応
調べたけど、誠也の全体のスイング率は低くないぞ。ただ初球のスイング率が低いから、相手チームに「ここは振らない」って弱点をスカウティングされてるのかも。
ファン・ソトも全然振らないけど、あいつは「選球眼の神」っていうブランドがあるから損してないしな。
調べたけど、誠也の全体のスイング率は低くないぞ。ただ初球のスイング率が低いから、相手チームに「ここは振らない」って弱点をスカウティングされてるのかも。
ファン・ソトも全然振らないけど、あいつは「選球眼の神」っていうブランドがあるから損してないしな。
→13. 海外の反応
有能リスト乙。
有能リスト乙。
14. 海外の反応
ジャッジはもっとチャレンジ使えばいいのに。いつもビビってるように見えてもどかしいわ。
ジャッジはもっとチャレンジ使えばいいのに。いつもビビってるように見えてもどかしいわ。
→15. 海外の反応
スタットキャストの「チャレンジすべき絶好の機会」指標によると、ジャッジはトラウトに次いで2位（22回）なのに、実際に使ったのは3回だけらしいぞ。
スタットキャストの「チャレンジすべき絶好の機会」指標によると、ジャッジはトラウトに次いで2位（22回）なのに、実際に使ったのは3回だけらしいぞ。
→16. 海外の反応
無意識に2つの理由があると思うわ。
1. キャリアを通じてクソ判定に慣れすぎて、もはやそれが自分のゾーンだと勘違いしてる。
2. 他のチームメイトのために温存しようとする無欲さ。
（まあ、単にまだ慣れてないだけかもしれんが）
無意識に2つの理由があると思うわ。
1. キャリアを通じてクソ判定に慣れすぎて、もはやそれが自分のゾーンだと勘違いしてる。
2. 他のチームメイトのために温存しようとする無欲さ。
（まあ、単にまだ慣れてないだけかもしれんが）
→17. 海外の反応
一瞬の判断だしな。ミスりたくないって気持ちはわかる。とはいえ、一番チャレンジの恩恵を受けるべきなのは間違いなくあいつだわ。
一瞬の判断だしな。ミスりたくないって気持ちはわかる。とはいえ、一番チャレンジの恩恵を受けるべきなのは間違いなくあいつだわ。
→18. 海外の反応
まあ、野球っていうスポーツ自体が「一瞬の判断でミスりたくない」競技だしなｗ
まあ、野球っていうスポーツ自体が「一瞬の判断でミスりたくない」競技だしなｗ
→19. 海外の反応
ジャッジは自分が打てば解決するって分かってるから使わないんじゃね？
ジャッジは自分が打てば解決するって分かってるから使わないんじゃね？
→20. 海外の反応
実況が言ってたけど、チャレンジ成功の味を占めれば、そのうちもっと使うようになるだろうってさ。
実況が言ってたけど、チャレンジ成功の味を占めれば、そのうちもっと使うようになるだろうってさ。
21. 海外の反応
「チビっ子王」ことシュナイダーが、高めのクソボールをストライクにされまくってるのもランクインに貢献してそう。
「チビっ子王」ことシュナイダーが、高めのクソボールをストライクにされまくってるのもランクインに貢献してそう。
→22. 海外の反応
昨日の試合でも2回くらいあったよな。審判も学習しろよ。
昨日の試合でも2回くらいあったよな。審判も学習しろよ。
→23. 海外の反応
あいつは「ヒゲの四球神」だからな。あとはゾーン内の球をもっと強く叩ければ最高なんだけど。
あいつは「ヒゲの四球神」だからな。あとはゾーン内の球をもっと強く叩ければ最高なんだけど。
24. 海外の反応
デカブツ連中に混じってるデイビス・シュナイダーｗ
デカブツ連中に混じってるデイビス・シュナイダーｗ
25. 海外の反応
ライリー・グリーンのアプローチが劇的に改善されてる。去年は三振王だったのに、今はゾーンが完璧に見えてるな。
ライリー・グリーンのアプローチが劇的に改善されてる。去年は三振王だったのに、今はゾーンが完璧に見えてるな。
おすすめ記事（外部サイト）
26. 海外の反応
俺がバカなのか？「期待値に対する覆り数」とか言われてもサッパリわからん。
ジャッジは成功させてるはずなのに、なんで「3.3」なんて数字になるんだ？
俺がバカなのか？「期待値に対する覆り数」とか言われてもサッパリわからん。
ジャッジは成功させてるはずなのに、なんで「3.3」なんて数字になるんだ？
→27. 海外の反応
要は「実際にチャレンジして成功した数」と「チャレンジすれば成功してたはずの数」の差だよ。簡単だろ？
要は「実際にチャレンジして成功した数」と「チャレンジすれば成功してたはずの数」の差だよ。簡単だろ？
→28. 海外の反応
マジでそれ？ｗ
マジでそれ？ｗ
→29. 海外の反応
直感的すぎてワロタｗ（皮肉）
直感的すぎてワロタｗ（皮肉）
→30. 海外の反応
詳細はベースボール・サバント読めば載ってるぞ。
詳細はベースボール・サバント読めば載ってるぞ。
31. 海外の反応
テオスカーがいるのは意外。あいつがチャレンジしてるの見たことないわ。
テオスカーがいるのは意外。あいつがチャレンジしてるの見たことないわ。
32. 海外の反応
なんで「成功か失敗か」っていう単純な話をこんな難しくすんのｗ
成功率とか正解数でいいだろ。
なんで「成功か失敗か」っていう単純な話をこんな難しくすんのｗ
成功率とか正解数でいいだろ。
→33. 海外の反応
際どい判定ほど価値があるってことだろ。数ミリ外れた球を言い当てるのと、数センチ外れた球を指摘するのを同じ扱いにしたくないんだよ。
際どい判定ほど価値があるってことだろ。数ミリ外れた球を言い当てるのと、数センチ外れた球を指摘するのを同じ扱いにしたくないんだよ。
→34. 海外の反応
俺は逆だと思う。数ミリの判定なんてほぼ運だろ。5センチも外れてるのに見逃してる審判こそカスだし、それを指摘する方が正義だわ。
俺は逆だと思う。数ミリの判定なんてほぼ運だろ。5センチも外れてるのに見逃してる審判こそカスだし、それを指摘する方が正義だわ。
→35. 海外の反応
状況次第でチャレンジの重要性も変わるからな。精度だけで判断してるわけじゃないんだろう。
状況次第でチャレンジの重要性も変わるからな。精度だけで判断してるわけじゃないんだろう。
→36. 海外の反応
外れたらペナルティ、でも際どい判定なら減点少なめ、とかにすればいいのに。
外れたらペナルティ、でも際どい判定なら減点少なめ、とかにすればいいのに。
37. 海外の反応
ジャッジは3回しかチャレンジしてないのに、なんで「期待値より3.2回多い」なんて数字になるんだよ。
ジャッジは3回しかチャレンジしてないのに、なんで「期待値より3.2回多い」なんて数字になるんだよ。
→38. 海外の反応
失敗した時のマイナス分も考慮してるから。
モデルの計算によると、ジャッジが直面した状況なら、普通の打者は「1.4回成功して2.7回失敗する」はずなんだって。
でもジャッジは「3回成功して1回しか失敗してない」。
だから成功分で+1.6、失敗の少なさで+1.7。合わせて3.3。
「期待値を超える純成功数」って言ったほうが分かりやすいかもな。
失敗した時のマイナス分も考慮してるから。
モデルの計算によると、ジャッジが直面した状況なら、普通の打者は「1.4回成功して2.7回失敗する」はずなんだって。
でもジャッジは「3回成功して1回しか失敗してない」。
だから成功分で+1.6、失敗の少なさで+1.7。合わせて3.3。
「期待値を超える純成功数」って言ったほうが分かりやすいかもな。
39. 海外の反応
選球眼の王、テオスカー・ヘルナンデス。
選球眼の王、テオスカー・ヘルナンデス。
40. 海外の反応
ジャッジはほとんどチャレンジしないし、クソ判定も黙って受け入れるタイプ。最強のチャレンジャーって言われてもピンとこないわ。
ジャッジはほとんどチャレンジしないし、クソ判定も黙って受け入れるタイプ。最強のチャレンジャーって言われてもピンとこないわ。
41. 海外の反応
デイビス・シュナイダーのランクインは納得。去年マジでひどい判定くらってたからな。
デイビス・シュナイダーのランクインは納得。去年マジでひどい判定くらってたからな。
42. 海外の反応
ワースト打者とワースト捕手のランキングも見たい。
ワースト打者とワースト捕手のランキングも見たい。
43. 海外の反応
アクーニャは絶対ドベの方にいるわ。
アクーニャは絶対ドベの方にいるわ。
44. 海外の反応
選球眼がいいのか、単にそいつのゾーンが審判にとってムズすぎるのか、どっちだろうな。
選球眼がいいのか、単にそいつのゾーンが審判にとってムズすぎるのか、どっちだろうな。
45. 海外の反応
村上は今マジでノリに乗ってるな。最初は適応できるか懐疑的な声もあったけど、全部黙らせたわ。
村上は今マジでノリに乗ってるな。最初は適応できるか懐疑的な声もあったけど、全部黙らせたわ。
46. 海外の反応
全ポジションの選手に関係するデータだから面白いな。
一塁手、外野手、一塁手、外野手……。
投手が一人もいないのは意外だけど、そのうち入ってくるかもな。てか、なんで一塁手ばっかりなんだ？
全ポジションの選手に関係するデータだから面白いな。
一塁手、外野手、一塁手、外野手……。
投手が一人もいないのは意外だけど、そのうち入ってくるかもな。てか、なんで一塁手ばっかりなんだ？
47. 海外の反応
村上にできないことなんてあるのか。二塁打と三塁打が打てないこと以外で。
村上にできないことなんてあるのか。二塁打と三塁打が打てないこと以外で。
48. 海外の反応
村上が日本でABSを経験してたのがデカいのかもな。選球眼がいいのは知ってるけど、慣れのアドバンテージはありそう。
村上が日本でABSを経験してたのがデカいのかもな。選球眼がいいのは知ってるけど、慣れのアドバンテージはありそう。
→49. 海外の反応
日本にABSなんて導入されてたっけ？
日本にABSなんて導入されてたっけ？
→50. 海外の反応
NPBにはまだないはず。韓国（KBO）ならやってるけど。
NPBにはまだないはず。韓国（KBO）ならやってるけど。
