日本では2010年以降、出生率の低下と移民の極めて少ない状況を背景に、世界最高水準である平均寿命（2016年に85.00歳、2006年に81.25歳）にもかかわらず、人口減少が続いている。総務省が毎年10月に公表する推計人口によれば、日本の人口は2008年の1億2,808万3,960人をピークに、2021年10月までに約298万人減少した。
国立社会保障・人口問題研究所が2012年に示した推計では、今後数十年にわたり年間約100万人規模の人口減少が続くと見込まれ、2060年には7,000万人程度、22世紀初頭には4,200万人程度まで落ち込む可能性が指摘されている。また、2060年には人口の40％以上が65歳以上になると予想される。2021年の人口減少幅は64万4,000人と、1945年以降で最大となり、出生数は83万1,000人と過去最少を記録した。2013年には、65歳以上の人口が総人口の20％を超えていた。
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Japan#Historical_overview
海外の反応
海外の反応
日本は特別な例じゃなくて、単に先を行ってるだけだよ。先進国はどこも同じ問題を抱えてる。中国もこの問題に直面してるし、インドもそう遠くはない。
社会や経済は、高齢者が多く若者が少ない状態で根本的に再編成する必要があるけど、誰もどうすればいいか分かってない。
→海外の反応
無限の株式市場成長はどうなるの？
→海外の反応
名目上なら、マネーサプライが拡大する限り、無限に成長できるよ。
→海外の反応
結局インフレで貧しい人たちの生活が悪化して、出生率もさらに下がるんだよね。
→海外の反応
デフレ通貨を検討すべきだと思う。インフレは銀行だけを救う。数少ないブルジョアによる資金の貯蔵も最小化できるし。
→海外の反応
「無限なのは二つある：宇宙と人間の愚かさ。宇宙については確信がないけどな。」—アインシュタイン
海外の反応
次の超大国になるのは、若い人材を引きつけられる場所だろうね。先進国は軒並み低出生率だらけで人口が減っていくから。
→海外の反応
つまり今のアメリカのことだね。
海外の反応
その通り。先進国ならどこも同じことが起きる。自分を養うだけで精一杯なのに、なぜ子どもを作るんだ？
→海外の反応
裕福層も十分に子どもを作ってない。実際、子どもを作ってるのは最も貧しい層だけだ。
アメリカにおける所得（縦軸）と出生率（横軸）の関係。
低所得者の方が出生率は高くなっているようです。
→海外の反応
教育が少なく宗教心が強いほど避妊せずに性行為することが増え、子どもも増える。
また、政府が豊かで子育て支援が多いほど、子どもを持つことの生活への影響が少なくなる。
→海外の反応
これは単にお金の問題じゃない。韓国は子どもを持つ人に結構なお金を支給してるのに、出生率は置換水準の1/3しかない。
今はとにかく労力がすごく大きいんだ。男性は40年前の3倍働いてるし、働く母親は40年前の専業主婦の2倍働いてる。
→海外の反応
以前は子育てはもっとコミュニティベースだった。家族や友人、近所の人が地域の子どもたちの世話をするのは当たり前で、主に親が世話をしていたとはいえ、外部のサポートも無料でたくさんあった。
今はそれがあまりなくなって、子育ての負担も昔ほど分散されてない。
→海外の反応
ノルウェー政府は子ども1人につき年間3万ドルを幼児教育（保育園）に使ってるけど、出生率は1.48だよ。結局、支出の問題じゃないんだ。
→海外の反応
同意。韓国のことはあまり詳しくないけど、2歳の子どもが日本で生まれ育った経験はある。
育休を取得する母親（父親も！）には、最大で3年間（連続でなくても）給与の一部が支給される。うちの場合、非課税世帯なので妻の手取りは休んでも変わらなかった。
その後、妻が仕事に戻れるように子どもを保育園に入れた。政府補助の保育園で、料金は家庭の所得に応じて決まる。最大額で月5万円（約350ドル）だった。3歳になると保育園は完全無料になる。
さらに子ども手当として月1万円ほどもらえる。子どもの医療費は無料。出産費用も払い戻される。
他にも色々あると思うけど、子育て費用は高くない！
ただ、育休を取ることにはスティグマがある。法律上は元の職場に戻れるはずだけど、実際には必ずしもそうとは限らない。（うちの場合、妻はすぐに復帰したけど、会社が急いで必要としていたからで、今もそこで働いてる）
海外の反応
変な話だよね。一般的に貧しい人ほど子どもが多い。先進国では人口が減っている一方、発展途上国では逆に増えている。
→海外の反応
そんなに変じゃないよ。先進国は女性の労働参加率が高いし、遊びや趣味も多いけどお金がかかる。性行為は無料だから、貧しいコミュニティは子どもが多くなる傾向があるんだ。
海外の反応
個人的には、中国は日本よりずっと厳しい状況にあると思う。中国は40年間の一人っ子政策で、人口減少が人工的に速められた。
日本は人口が急減し始めた時点で既に高い生活水準を持つ先進国だったけど、中国はまだ発展途上で田舎は貧しいまま。中国には大規模な高齢者人口を支える社会保障制度がないんだ。中国は豊かになる前に老いてしまった。
海外の反応
歴史を見れば軌道修正の経験は十分にある。黒死病による人口減少により封建制度が崩壊したように、次の新しい仕組みが生まれて改善に向かうだろう。
引用元
[Reddit – r/todayilearned](https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/1b3i0hz/tiljapans_population_has_decreased_by_more_than_4/)
