投降主
海外の反応
1. 海外の反応
お前の表、控除のこと抜けてるぞ。そもそも最高税率なんて、とんでもない資産家じゃないと関係ない話だしな。
大半の奴は相続税なんてほとんど払わないし、個人的には、死ぬ時に大金持ちが資産の一部を吐き出すのは別にいいと思うわ。
計算方法は日本の金融まとめサイトのWikiに詳しく載ってるから見とけ。
お前の表、控除のこと抜けてるぞ。そもそも最高税率なんて、とんでもない資産家じゃないと関係ない話だしな。
大半の奴は相続税なんてほとんど払わないし、個人的には、死ぬ時に大金持ちが資産の一部を吐き出すのは別にいいと思うわ。
計算方法は日本の金融まとめサイトのWikiに詳しく載ってるから見とけ。
2. 海外の反応
まあ、税金払う側は嫌だろうけど、日本で格差が少ないのは間違いなくこの仕組みのおかげだよな。
まあ、税金払う側は嫌だろうけど、日本で格差が少ないのは間違いなくこの仕組みのおかげだよな。
→3. 海外の反応
資産の相続なんて、この世で最も不公平なシステムの一つだろ。
まともに育てりゃ、子供は自分の力で生きていくもんだ。
資産の相続なんて、この世で最も不公平なシステムの一つだろ。
まともに育てりゃ、子供は自分の力で生きていくもんだ。
4. 海外の反応
税率も高いけど、一番エグいのは相続してすぐ現金で払わなきゃいけないことだよな。
俺の周りで相続した奴らは大抵、現金じゃなくて実家の土地とか建物なんだよ。
それを相続して半年かそこらで払えって言われるんだろ？土地の評価額が1000万超えたら、ソッコーで現金用意しなきゃいけない。
地方ならまだしも、東京の土地を相続した知り合いは、土地は収益生んでるのに手元の現金がなくて、納税のためにめちゃくちゃ苦労してたわ。
あらかじめ金用意しとくか、借金するか、土地を切り売りするしかない。クソゲーすぎるだろ。
幸い俺にはまだ関係ない話だけど、将来のために勉強しとかないとな…。
税率も高いけど、一番エグいのは相続してすぐ現金で払わなきゃいけないことだよな。
俺の周りで相続した奴らは大抵、現金じゃなくて実家の土地とか建物なんだよ。
それを相続して半年かそこらで払えって言われるんだろ？土地の評価額が1000万超えたら、ソッコーで現金用意しなきゃいけない。
地方ならまだしも、東京の土地を相続した知り合いは、土地は収益生んでるのに手元の現金がなくて、納税のためにめちゃくちゃ苦労してたわ。
あらかじめ金用意しとくか、借金するか、土地を切り売りするしかない。クソゲーすぎるだろ。
幸い俺にはまだ関係ない話だけど、将来のために勉強しとかないとな…。
→5. 海外の反応
不動産の相続税はマジで問題だよな。すぐ現金なんて用意できないから、結局相場より安く叩き売る羽目になる。
不動産の相続税はマジで問題だよな。すぐ現金なんて用意できないから、結局相場より安く叩き売る羽目になる。
6. 海外の反応
東京の高級住宅街に30年住んでるけど、戦後の成金世代が死に始めてから、相続税払うために家ぶっ壊してマンション建てる奴ばっかだ。それが無理な奴は土地を手放してる。
ここ10年は海外の投資家が土地を買い漁ってるけど、工事が途中で止まって放置されてる場所も多い。景気が悪くなって支払いが滞ってるんだろうな。おかげで100年かけて築いたコミュニティが崩壊して空き地だらけだよ。
東京の高級住宅街に30年住んでるけど、戦後の成金世代が死に始めてから、相続税払うために家ぶっ壊してマンション建てる奴ばっかだ。それが無理な奴は土地を手放してる。
ここ10年は海外の投資家が土地を買い漁ってるけど、工事が途中で止まって放置されてる場所も多い。景気が悪くなって支払いが滞ってるんだろうな。おかげで100年かけて築いたコミュニティが崩壊して空き地だらけだよ。
→7. 海外の反応
その相続した資産を担保に銀行から金借りればいいだけじゃないの？
その相続した資産を担保に銀行から金借りればいいだけじゃないの？
→8. 海外の反応
国には期限内に現金で納めなきゃいけないし、その短期間で融資引っ張ってくるのはハードル高いんだよ。
国には期限内に現金で納めなきゃいけないし、その短期間で融資引っ張ってくるのはハードル高いんだよ。
9. 海外の反応
高すぎ。親やじいちゃんばあちゃんが必死に働いて、既に所得税払った後の金なのに、なんでまた税金取られなきゃいけないんだよ？
高すぎ。親やじいちゃんばあちゃんが必死に働いて、既に所得税払った後の金なのに、なんでまた税金取られなきゃいけないんだよ？
→10. 海外の反応
真面目な話、富の偏在を抑えて、親の七光りで金持ちが固定化されるのを防ぐためだ。
真面目な話、富の偏在を抑えて、親の七光りで金持ちが固定化されるのを防ぐためだ。
→11. 海外の反応
なんで格差を是正しなきゃいけないんだよ？自分の金をどう使おうが俺の勝手だろ。なんで政府が半分以上も持っていくんだ？
なんで格差を是正しなきゃいけないんだよ？自分の金をどう使おうが俺の勝手だろ。なんで政府が半分以上も持っていくんだ？
→12. 海外の反応
1.
実効税率が55%になるなんて相当な資産家だけだぞ。実際、9割の人間は相続税なんて一円も払ってないんだから、「政府に半分取られる」ってのは盛りすぎ。
2.
社会全体で見れば、格差が少ない方が健全だっていう考え方だ。一族で富を独占されるのは社会の毒でしかない。その国で暮らして恩恵を受けて金持ちになったんだから、死ぬ時は社会に還元しろってこと。
「俺の金だ」って言うけど、それ親の金だろ。お前自身が稼いだわけでもないのに、なんでそんなデカい顔して受け取れると思ってんだ？
1.
実効税率が55%になるなんて相当な資産家だけだぞ。実際、9割の人間は相続税なんて一円も払ってないんだから、「政府に半分取られる」ってのは盛りすぎ。
2.
社会全体で見れば、格差が少ない方が健全だっていう考え方だ。一族で富を独占されるのは社会の毒でしかない。その国で暮らして恩恵を受けて金持ちになったんだから、死ぬ時は社会に還元しろってこと。
「俺の金だ」って言うけど、それ親の金だろ。お前自身が稼いだわけでもないのに、なんでそんなデカい顔して受け取れると思ってんだ？
→13. 海外の反応
お前、子供いないだろ。じゃなきゃそんなこと言えないはずだ。一生必死に働くのは、子供が苦労せず自分の道を進めるように資産を残してやりたいからだよ。
腐敗とか搾取で金持ちになった連中がいるなら不健全だけど、努力して富を築いて、雇用も生んで社会貢献してきたのに、死んだら没収なんて共産主義の略奪と変わらん。
幸福度が高い国は相続税がないか制限されてるし、格差も少ない。少しは考えたらどうだ？
お前、子供いないだろ。じゃなきゃそんなこと言えないはずだ。一生必死に働くのは、子供が苦労せず自分の道を進めるように資産を残してやりたいからだよ。
腐敗とか搾取で金持ちになった連中がいるなら不健全だけど、努力して富を築いて、雇用も生んで社会貢献してきたのに、死んだら没収なんて共産主義の略奪と変わらん。
幸福度が高い国は相続税がないか制限されてるし、格差も少ない。少しは考えたらどうだ？
→14. 海外の反応
わざと理解しようとしてないだろ。
子供を助けたい気持ちはわかるが、相続税があったってそれはできる。それに、お前は自分にどれだけ税金がかかるか（あるいはかからないか）を勘違いしてる。
共産主義の略奪？
資産の含み益に課税する国だっていくらでもあるだろ。飛躍しすぎ。
あと「幸福な国は相続税がない」なんて、どこの国の話だよ。
わざと理解しようとしてないだろ。
子供を助けたい気持ちはわかるが、相続税があったってそれはできる。それに、お前は自分にどれだけ税金がかかるか（あるいはかからないか）を勘違いしてる。
共産主義の略奪？
資産の含み益に課税する国だっていくらでもあるだろ。飛躍しすぎ。
あと「幸福な国は相続税がない」なんて、どこの国の話だよ。
→15. 海外の反応
まあ、そんなに熱くならなくても。
日本より格差が少ない国って、東ティモール、マルタ、ベルギー、カタール、スロバキアあたりだぞ。
世界で一番幸せって言われるフィンランド、アイスランド、デンマークには、普通に相続税あるしな。
スウェーデンのことを言ってるのかもしれんけど、あそこは世界でもトップクラスに格差がひどいぞ。
まあ、そんなに熱くならなくても。
日本より格差が少ない国って、東ティモール、マルタ、ベルギー、カタール、スロバキアあたりだぞ。
世界で一番幸せって言われるフィンランド、アイスランド、デンマークには、普通に相続税あるしな。
スウェーデンのことを言ってるのかもしれんけど、あそこは世界でもトップクラスに格差がひどいぞ。
→16. 海外の反応
それな。その手の国はどこも相続税取ってるわｗ
格差が少ない幸福な国には相続税がないなんて、データを見ても全くの嘘だな。
それな。その手の国はどこも相続税取ってるわｗ
格差が少ない幸福な国には相続税がないなんて、データを見ても全くの嘘だな。
おすすめ記事（外部サイト）
17. 海外の反応
お前が挙げてる国や含み益の課税については知らん。俺が言ってるのはスウェーデン、ノルウェー、ルクセンブルク、スイスみたいな国のことだ。
そもそも格差と幸福度は関係ないだろ。相続税の本当の目的は格差 è正じゃなくて、慢性的な民主主義国家の赤字を埋めるためだよ。
お前が挙げてる国や含み益の課税については知らん。俺が言ってるのはスウェーデン、ノルウェー、ルクセンブルク、スイスみたいな国のことだ。
そもそも格差と幸福度は関係ないだろ。相続税の本当の目的は格差 è正じゃなくて、慢性的な民主主義国家の赤字を埋めるためだよ。
→18. 海外の反応
まあ、税金は財源確保が目的だけどさ。でも消費税とかに比べれば、相続税の方がよっぽど金持ちから取る「公平な」税制だろ。
まあ、税金は財源確保が目的だけどさ。でも消費税とかに比べれば、相続税の方がよっぽど金持ちから取る「公平な」税制だろ。
→19. 海外の反応
消費税20〜26%とかなら全然払うわ。使った分だけ払う方が合理的だろ. もちろん食料品とかの必需品は非課税にするのが前提だけどな。
消費税20〜26%とかなら全然払うわ。使った分だけ払う方が合理的だろ. もちろん食料品とかの必需品は非課税にするのが前提だけどな。
→20. 海外の反応
消費税みたいな一律課税は、低所得者ほど負担が重くなる逆進性の塊だぞ。
消費税みたいな一律課税は、低所得者ほど負担が重くなる逆進性の塊だぞ。
21. 海外の反応
金が「存在している」だけで二重課税されてるわけじゃない。「新しいイベント」が発生したから課税されるんだよ。
親が稼いだ時は「所得税」。
お前が何もせず資産を譲り受けた時は「相続税」。
別々の人間が、別々のタイミングで利益を得てるんだから別の税金だ。システムは「この一万円札はもう課税済みか？」なんて追跡してない。経済的な利益が移動するたびに課税してるだけ。
政策として反対するのは自由だけど、テクニカルには二重課税じゃない。もらう側の「新しい所得」なんだよ。
相続税がなけりゃ、巨大な富が何世代もノーダメージで膨れ上がり続ける。それを防ぐのが現代の税制だ。
金が「存在している」だけで二重課税されてるわけじゃない。「新しいイベント」が発生したから課税されるんだよ。
親が稼いだ時は「所得税」。
お前が何もせず資産を譲り受けた時は「相続税」。
別々の人間が、別々のタイミングで利益を得てるんだから別の税金だ。システムは「この一万円札はもう課税済みか？」なんて追跡してない。経済的な利益が移動するたびに課税してるだけ。
政策として反対するのは自由だけど、テクニカルには二重課税じゃない。もらう側の「新しい所得」なんだよ。
相続税がなけりゃ、巨大な富が何世代もノーダメージで膨れ上がり続ける。それを防ぐのが現代の税制だ。
22. 海外の反応
相続税は日露戦争の戦費調達のために始まったんだよ。それが未だに残ってるってわけ。
相続税は日露戦争の戦費調達のために始まったんだよ。それが未だに残ってるってわけ。
23. 海外の反応
だから日本では、派手なヨットで金持ちアピールする奴がいないんだな。他国に比べれば、格差はかなり抑えられてる方だ。
だから日本では、派手なヨットで金持ちアピールする奴がいないんだな。他国に比べれば、格差はかなり抑えられてる方だ。
24. 海外の反応
税率倍にしろ。
税率倍にしろ。
