投稿主
海外の反応
1. 海外の反応
いかにも日本らしいデモだな。ロープで区切られた場所に整列して、全員同じペンライトを同じリズムで振ってる！
いかにも日本らしいデモだな。ロープで区切られた場所に整列して、全員同じペンライトを同じリズムで振ってる！
→2. 海外の反応
公共の場でちゃんと意思表示してるだけだろ。暴徒扱いされずに声を上げるなら、これ以外の方法なんてあるか？
公共の場でちゃんと意思表示してるだけだろ。暴徒扱いされずに声を上げるなら、これ以外の方法なんてあるか？
→3. 海外の反応
アメリカのメディアによれば、大規模な放火や銃撃、破壊活動があっても「概ね平和的」らしいぞｗ
アメリカのメディアによれば、大規模な放火や銃撃、破壊活動があっても「概ね平和的」らしいぞｗ
→4. 海外の反応
最近のアメリカ史上最大規模だった「No
Kings」デモでは、そんなこと一切起きなかったけどな。
最近のアメリカ史上最大規模だった「No
Kings」デモでは、そんなこと一切起きなかったけどな。
→5. 海外の反応
いや、それはパリの郊外だろ。毎年恒例の行事みたいなもんだ。
いや、それはパリの郊外だろ。毎年恒例の行事みたいなもんだ。
→6. 海外の反応
フランスで銃撃戦が日常茶飯事とか、どこの世界線の話だよ。
フランスで銃撃戦が日常茶飯事とか、どこの世界線の話だよ。
7. 海外の反応
アイドルのコンサートみたいだな。
アイドルのコンサートみたいだな。
→8. 海外の反応
コールを先導してる女性の声までAKB48にいそう。
コールを先導してる女性の声までAKB48にいそう。
9. 海外の反応
この規律正しさ、軍隊にしたら最強になりそうだな。
この規律正しさ、軍隊にしたら最強になりそうだな。
10. 海外の反応
他人の邪魔をしたら解散させられるし、世間を敵に回すってことをみんな分かってるんだよ。
他人の邪魔をしたら解散させられるし、世間を敵に回すってことをみんな分かってるんだよ。
11. 海外の反応
これだけ秩序のある軍事ユニットができそうだよなｗ
反戦主義者が無秩序である必要はないとは思うけど、なんか笑える。
これだけ秩序のある軍事ユニットができそうだよなｗ
反戦主義者が無秩序である必要はないとは思うけど、なんか笑える。
12. 海外の反応
兄貴分のアメリカが守ってくれるから軍隊はいらない、なんて言ってるけど、今のアメリカは全く当てにならないからな。絶対に軍を持つべき。
兄貴分のアメリカが守ってくれるから軍隊はいらない、なんて言ってるけど、今のアメリカは全く当てにならないからな。絶対に軍を持つべき。
→13. 海外の反応
誰から日本を守るんだよ？
今のところ、敵を作って日本を戦争に引きずり込もうとしてるのはアメリカだけだろ。
というか、日本が世界有数の防衛力を持ってるのを知らないのか？
改憲は自衛隊を海外に派遣して攻撃できるようにするためのものだ。自衛隊には本土を守る力は十分あるし、アメリカが助けてくれるなんて端から信じてない。ウクライナを見れば分かるだろ。
要するに、他国を攻撃するために改憲する必要なんてないんだよ。
誰から日本を守るんだよ？
今のところ、敵を作って日本を戦争に引きずり込もうとしてるのはアメリカだけだろ。
というか、日本が世界有数の防衛力を持ってるのを知らないのか？
改憲は自衛隊を海外に派遣して攻撃できるようにするためのものだ。自衛隊には本土を守る力は十分あるし、アメリカが助けてくれるなんて端から信じてない。ウクライナを見れば分かるだろ。
要するに、他国を攻撃するために改憲する必要なんてないんだよ。
→14. 海外の反応
＞日本が世界有数の防衛力を持ってる
それは知ってるけど、その防衛力の大部分が「法的なグレーゾーン」で運用されてるって知ってるか？
本来持ってちゃいけない装備を隠し持ってるような状態なんだよ。なんでアパッチ攻撃ヘリを「戦闘ヘリ」じゃなくて「防衛ヘリ」なんて呼んでると思ってんだ？
いずも型「護衛艦」の甲板が、なぜかF-35を運用できる広さなのはただの偶然か？
今回の変更は、その曖昧な状態を解消して、自衛隊を今の形のまま完全に合法化するためのものだ。
＞攻撃するために
そんなこと誰も言ってない。典型的な藁人形論法だな。日本を守るために、必要な時に海外で同盟国を助けられるようにするって話だ。先制攻撃を仕掛けるためじゃない。日本で侵略戦争を支持する奴なんて誰もいないよ。
＞日本が世界有数の防衛力を持ってる
それは知ってるけど、その防衛力の大部分が「法的なグレーゾーン」で運用されてるって知ってるか？
本来持ってちゃいけない装備を隠し持ってるような状態なんだよ。なんでアパッチ攻撃ヘリを「戦闘ヘリ」じゃなくて「防衛ヘリ」なんて呼んでると思ってんだ？
いずも型「護衛艦」の甲板が、なぜかF-35を運用できる広さなのはただの偶然か？
今回の変更は、その曖昧な状態を解消して、自衛隊を今の形のまま完全に合法化するためのものだ。
＞攻撃するために
そんなこと誰も言ってない。典型的な藁人形論法だな。日本を守るために、必要な時に海外で同盟国を助けられるようにするって話だ。先制攻撃を仕掛けるためじゃない。日本で侵略戦争を支持する奴なんて誰もいないよ。
→15. 海外の反応
海外のどこの戦争が日本の防衛に役立つんだよ？
自分のコメントで「十分な戦力がある」って認めておきながら、なんで改憲して海外派遣を可能にしなきゃいけないんだ？
防衛のために？ 矛盾してねーか。
海外のどこの戦争が日本の防衛に役立つんだよ？
自分のコメントで「十分な戦力がある」って認めておきながら、なんで改憲して海外派遣を可能にしなきゃいけないんだ？
防衛のために？ 矛盾してねーか。
→16. 海外の反応
＞海外のどこの戦争が日本の防衛に役立つ？
例えば北朝鮮が韓国に攻め込んだり、中国が台湾に侵攻したりした場合だ。まあ、どっちも可能性は低いけどな。
有能な軍隊があるのは確かだけど、それが法的グレーゾーンで動いてるってのは理想的じゃないだろ。
＞海外のどこの戦争が日本の防衛に役立つ？
例えば北朝鮮が韓国に攻め込んだり、中国が台湾に侵攻したりした場合だ。まあ、どっちも可能性は低いけどな。
有能な軍隊があるのは確かだけど、それが法的グレーゾーンで動いてるってのは理想的じゃないだろ。
→17. 海外の反応
誰から？
北朝鮮はたまにミサイル撃ってくるし、中国なんて近隣諸国に対してめちゃくちゃ攻撃的だぞ。日本の領空に軍用機飛ばしたりもしてるし。
誰から？
北朝鮮はたまにミサイル撃ってくるし、中国なんて近隣諸国に対してめちゃくちゃ攻撃的だぞ。日本の領空に軍用機飛ばしたりもしてるし。
18. 海外の反応
日本には軍隊はあるけど、それは自衛隊（JSDF）だ。今回問題になってるのは、その軍隊を自衛以外の目的で使えるようにすること。だからみんな反対してるんだ。
日本には軍隊はあるけど、それは自衛隊（JSDF）だ。今回問題になってるのは、その軍隊を自衛以外の目的で使えるようにすること。だからみんな反対してるんだ。
19. 海外の反応
ベネズエラのマドゥロを無傷で捕らえたり、激しい砲火の中でパイロットを救出したり、アメリカの遂行能力はかなり信頼できると思うけど。
ベネズエラのマドゥロを無傷で捕らえたり、激しい砲火の中でパイロットを救出したり、アメリカの遂行能力はかなり信頼できると思うけど。
→20. 海外の反応
「能力が高い」のと「信頼できる」のは別物だろ。特に日本人の感覚からすればな。
「能力が高い」のと「信頼できる」のは別物だろ。特に日本人の感覚からすればな。
→21. 海外の反応
自分が無理やり突っ込んでいったミッションを完遂したからって、信頼できることにはならない。人を刺しておいて「治療が上手いから俺を信じろ」って言ってるようなもんだ。
自分が無理やり突っ込んでいったミッションを完遂したからって、信頼できることにはならない。人を刺しておいて「治療が上手いから俺を信じろ」って言ってるようなもんだ。
→22. 海外の反応
中東でアメリカのパートナーが一人も爆撃されてないとでも？
アジアでの信頼性を語るなら、そこが基準になるんじゃないのか。
中東でアメリカのパートナーが一人も爆撃されてないとでも？
アジアでの信頼性を語るなら、そこが基準になるんじゃないのか。
→23. 海外の反応
イランの女子校をアメリカが吹き飛ばしたのは「うっかり」じゃ済まされないだろ。
イランの女子校をアメリカが吹き飛ばしたのは「うっかり」じゃ済まされないだろ。
24. 海外の反応
これは共産党のイベントだな。戦争に関わらないことと、改憲反対を訴えてる。
これは共産党のイベントだな。戦争に関わらないことと、改憲反対を訴えてる。
→25. 海外の反応
戦争に関わらないようにするのは良いことだと思うけどな。誰も死にたくないし。政府が国民の声を聞いて、無理やり戦わせたりしないことを祈るよ?
戦争に関わらないようにするのは良いことだと思うけどな。誰も死にたくないし。政府が国民の声を聞いて、無理やり戦わせたりしないことを祈るよ?
26. 海外の反応
パッと見、ものすごく規律の取れたレイブイベントかと思ったわｗ
パッと見、ものすごく規律の取れたレイブイベントかと思ったわｗ
27. 海外の反応
こういうデモの情報ってどこで拾える？
参加したいんだけど。
こういうデモの情報ってどこで拾える？
参加したいんだけど。
→28. 海外の反応
見つけたらこのスレに共有してくれ。
見つけたらこのスレに共有してくれ。
→29. 海外の反応
市民権を持ってない奴が政治デモに参加するのはマジでやめとけ。お前のために言ってるんだぞ。
市民権を持ってない奴が政治デモに参加するのはマジでやめとけ。お前のために言ってるんだぞ。
30. 海外の反応
戦時中の価値観を持つ社会において、平和と反戦は極めて重要だ。民主主義国家同士が戦争した例はない。この精神を人類の最前線に置き続けようぜ。独裁国家が脅かしてきた時は、抑止力こそが最大の防御になる。この平和が長く続きますように。
戦時中の価値観を持つ社会において、平和と反戦は極めて重要だ。民主主義国家同士が戦争した例はない。この精神を人類の最前線に置き続けようぜ。独裁国家が脅かしてきた時は、抑止力こそが最大の防御になる。この平和が長く続きますように。
31. 海外の反応
世界一可愛い反戦デモだなｗ
世界一可愛い反戦デモだなｗ
32. 海外の反応
ずっとチャントに合わせて歌ってたんだけど、リーダーの女性が二言三言言った後にめちゃくちゃ長い一節になって、「あ、これ無理…」ってなったわ。
ずっとチャントに合わせて歌ってたんだけど、リーダーの女性が二言三言言った後にめちゃくちゃ長い一節になって、「あ、これ無理…」ってなったわ。
33. 海外の反応
投稿してくれてありがとう。文化によってデモのやり方が違うのは本当に興味深いし、重要だと思う。日本のデモがどういう感じか気になってたんだ。日本の一側面に過ぎないんだろうけど、見れてよかった。
投稿してくれてありがとう。文化によってデモのやり方が違うのは本当に興味深いし、重要だと思う。日本のデモがどういう感じか気になってたんだ。日本の一側面に過ぎないんだろうけど、見れてよかった。
34. 海外の反応
誰か、なんで日本人が軍隊を持ちたがらないのか詳しく教えてくれないか？
俺が読んだ限りだと、軍を持つことで過去みたいに他国にひどいことをする「悪の国」に戻るのを恐れてるって感じなんだけど…それって本当？
誰か、なんで日本人が軍隊を持ちたがらないのか詳しく教えてくれないか？
俺が読んだ限りだと、軍を持つことで過去みたいに他国にひどいことをする「悪の国」に戻るのを恐れてるって感じなんだけど…それって本当？
→35. 海外の反応
日本には名前が違うだけで、実質的な軍隊ならもうあるよ。
日本には名前が違うだけで、実質的な軍隊ならもうあるよ。
→36. 海外の反応
ちょっと訂正：あるのは「自衛隊」だ。改憲案は、それを国内の防衛だけでなく、海外派遣して攻撃に使えるようにしようって話なんだよ。
ちょっと訂正：あるのは「自衛隊」だ。改憲案は、それを国内の防衛だけでなく、海外派遣して攻撃に使えるようにしようって話なんだよ。
→37. 海外の反応
＞訂正：あるのは自衛隊
それは単なる言い換えだろ。攻撃目的で使えないっていう紙切れ一枚があったとしても、軍事力であることに変わりはない。
＞訂正：あるのは自衛隊
それは単なる言い換えだろ。攻撃目的で使えないっていう紙切れ一枚があったとしても、軍事力であることに変わりはない。
→38. 海外の反応
で、その「軍隊」が攻撃できるように変えようってのが今回の話だろ。
で、その「軍隊」が攻撃できるように変えようってのが今回の話だろ。
→39. 海外の反応
そうだけど、それは別の話だ。攻撃できるかどうかに関わらず、軍隊は軍隊なんだよ。
そうだけど、それは別の話だ。攻撃できるかどうかに関わらず、軍隊は軍隊なんだよ。
→40. 海外の反応
その重箱の隅をつつくようなコメントに何の意味があるんだ？
その重箱の隅をつつくようなコメントに何の意味があるんだ？
→41. 海外の反応
それこそが今回の変更で解決したい問題なんだよ。自衛隊が抱えてる「法的な建前」の茶番を終わらせたいんだ。
実際、アパッチを「攻撃ヘリ」と呼べるようになるくらいで、中身は何も変わらないんだけどな。
それこそが今回の変更で解決したい問題なんだよ。自衛隊が抱えてる「法的な建前」の茶番を終わらせたいんだ。
実際、アパッチを「攻撃ヘリ」と呼べるようになるくらいで、中身は何も変わらないんだけどな。
→42. 海外の反応
法的なグレーゾーンなんてない。軍隊を海外に送れるかどうかの違いだけだ。
法的なグレーゾーンなんてない。軍隊を海外に送れるかどうかの違いだけだ。
43. 海外の反応
軍隊を持ちたいと思ってる奴らもいるよ。
簡単に言うと、憲法9条のせいで自衛隊は防衛戦しかできない。
ほとんどの日本人はそれで納得してる。平和主義を維持しながら、同時に巨大な軍隊を持てるからな。
でも、他の国と同じように海外の戦争に介入したい連中もいる。（ショック・ドクトリンじゃないけど、戦争で儲けたい奴らがいるんだと思う）
あとは、安倍元首相の家系みたいに、かつての軍事的な栄光を取り戻したい右翼的な連中もいるしな。
イギリス人の俺からすれば、日本の若者が中東に行って、何の意味もなく人を殺したり殺されたりしてないのは素晴らしいことだと思うよ。
軍隊を持ちたいと思ってる奴らもいるよ。
簡単に言うと、憲法9条のせいで自衛隊は防衛戦しかできない。
ほとんどの日本人はそれで納得してる。平和主義を維持しながら、同時に巨大な軍隊を持てるからな。
でも、他の国と同じように海外の戦争に介入したい連中もいる。（ショック・ドクトリンじゃないけど、戦争で儲けたい奴らがいるんだと思う）
あとは、安倍元首相の家系みたいに、かつての軍事的な栄光を取り戻したい右翼的な連中もいるしな。
イギリス人の俺からすれば、日本の若者が中東に行って、何の意味もなく人を殺したり殺されたりしてないのは素晴らしいことだと思うよ。
44. 海外の反応
軍隊を持たなければ、戦争やテロに巻き込まれる理由も減るって信じてる人は多いよ。
軍隊を持たなければ、戦争やテロに巻き込まれる理由も減るって信じてる人は多いよ。
45. 海外の反応
前回の戦争で、日本は二回も原爆を落とされたからな。国民はそのトラウマがある。戦争に対しては「二度とごめんだ」っていうスタンスなんだよ。
前回の戦争で、日本は二回も原爆を落とされたからな。国民はそのトラウマがある。戦争に対しては「二度とごめんだ」っていうスタンスなんだよ。
→46. 海外の反応
最後に軍隊を持ってた時は、二つの大都市が爆撃されて何十万人も死んだからな。
最後に軍隊を持ってた時は、二つの大都市が爆撃されて何十万人も死んだからな。
→47. 海外の反応
ほとんどの主要都市が爆撃されたんだよ。原爆は二つだけど。東京大空襲でも広島と同じくらいの人が死んでる。ただ時間がかかっただけだ。
ほとんどの主要都市が爆撃されたんだよ。原爆は二つだけど。東京大空襲でも広島と同じくらいの人が死んでる。ただ時間がかかっただけだ。
→48. 海外の反応
それは軍隊が「やったこと」の報いであって、軍隊を「持っていたこと」が悪いわけじゃないだろ。
それは軍隊が「やったこと」の報いであって、軍隊を「持っていたこと」が悪いわけじゃないだろ。
→49. 海外の反応
チェーホフの銃だよ。軍隊を持てば、軍隊は何かをしでかす。
チェーホフの銃だよ。軍隊を持てば、軍隊は何かをしでかす。
→50. 海外の反応
「軍隊なんて持たずに、中国に屈服してろ」ってか。
「軍隊なんて持たずに、中国に屈服してろ」ってか。
→51. 海外の反応
この掲示板の連中は、本気でそれを支持してるから困るんだよな。
この掲示板の連中は、本気でそれを支持してるから困るんだよな。
→52. 海外の反応
＞二つの大都市が爆撃されて
それは過小評価しすぎだ。原爆の死者数なんて全体から見れば氷山の一角で、戦争で数百万人の日本人が死んでる。原爆は一瞬で多くの命を奪った悲惨なものだけど、他の都市も徹底的に叩かれたんだ。人口の約4％、260万人から310万人が亡くなった。原爆の被害はそのうちのわずかな割合に過ぎない。
＞二つの大都市が爆撃されて
それは過小評価しすぎだ。原爆の死者数なんて全体から見れば氷山の一角で、戦争で数百万人の日本人が死んでる。原爆は一瞬で多くの命を奪った悲惨なものだけど、他の都市も徹底的に叩かれたんだ。人口の約4％、260万人から310万人が亡くなった。原爆の被害はそのうちのわずかな割合に過ぎない。
53. 海外の反応
戦争に負けるっていう絶望感がどれほどのものか、英語圏の人間はほとんど分かってないんだよ。仕事も産業も生活も、全部消える。何より、数千年の歴史があった家族の血筋が、炎の中で跡形もなく消えるんだ。それが自業自得かどうかは議論の余地があるだろうけど、残されたのは圧倒的な破壊の記憶だ。今の日本では、政治的な目的のために暴力を使うなんて、愚かで卑劣なことだと考えられてる。プーチンがやってることや、中東の状況、中国がフィリピンの船にしてること、全部野蛮で卑劣に見えるんだ。だからデモをする。「世界よ、目を覚ましてくれ。殺し合わない道はあるはずだ」ってな。
戦争に負けるっていう絶望感がどれほどのものか、英語圏の人間はほとんど分かってないんだよ。仕事も産業も生活も、全部消える。何より、数千年の歴史があった家族の血筋が、炎の中で跡形もなく消えるんだ。それが自業自得かどうかは議論の余地があるだろうけど、残されたのは圧倒的な破壊の記憶だ。今の日本では、政治的な目的のために暴力を使うなんて、愚かで卑劣なことだと考えられてる。プーチンがやってることや、中東の状況、中国がフィリピンの船にしてること、全部野蛮で卑劣に見えるんだ。だからデモをする。「世界よ、目を覚ましてくれ。殺し合わない道はあるはずだ」ってな。
→54. 海外の反応
問題は、それが「囚人のジレンマ」だってことだよ。こっちが平和主義で軍隊を拒否しても、プーチンみたいな奴が軍隊を作って攻めてきたら終わりだ。戦争がバカげてるのは事実だけど、人間はひどい指導者を選び続ける。自分の国がいいリーダーに恵まれても、他国が力ずくで奪いに来るリーダーを戴いてたら（中国とフィリピンの件みたいにな）、平和主義だけじゃ通用しないんだよ。
問題は、それが「囚人のジレンマ」だってことだよ。こっちが平和主義で軍隊を拒否しても、プーチンみたいな奴が軍隊を作って攻めてきたら終わりだ。戦争がバカげてるのは事実だけど、人間はひどい指導者を選び続ける。自分の国がいいリーダーに恵まれても、他国が力ずくで奪いに来るリーダーを戴いてたら（中国とフィリピンの件みたいにな）、平和主義だけじゃ通用しないんだよ。
