広島での被爆者であり、10年前のバラック・オバマ米大統領（当時）による歴史的な広島訪問の際、同氏と抱擁を交わしたことで知られる歴史研究家の森重昭氏が死去した。88歳だった。
1937年生まれの森氏は、1945年8月6日の米軍による攻撃当時8歳で、爆心地から約2.4キロの地点で被爆した。それから約30年後、日本に拘束されていた米軍捕虜が、自国が投下した原爆によって死亡していたという、ほとんど知られていない事実を同氏は知ることとなった。
会社員としてフルタイムで働く傍ら、森氏は日米の公文書を調査して12人の米軍捕虜を特定した。そして、肉親の最期を知らない米国の遺族たちへ手紙を送り続けた。
広島への原爆投下は瞬時に街を破壊し、数万人を殺害した。その年の末までの死者数は14万人に達した。長崎に投下された2発目の原爆では、さらに7万人が犠牲となっている。
海外の反応
1. 海外の反応
人類史に残る最悪の人災を生き延びて、受賞歴のある本を書き、一生をかけて戦争の悲惨さを訴え続けてきたのに、「当時のオバマ大統領にハグされた人」として一番有名になっちゃうのか。
狂ってるわ。
人類史に残る最悪の人災を生き延びて、受賞歴のある本を書き、一生をかけて戦争の悲惨さを訴え続けてきたのに、「当時のオバマ大統領にハグされた人」として一番有名になっちゃうのか。
狂ってるわ。
→2. 海外の反応
オバマには色々言いたいこともあるけどさ。あれだけの犠牲者を出した爆弾を落とした国のトップが、被爆者に受け入れられてハグをする。両国にとって、ようやく過去に区切りをつけられるかもしれないっていう、すごく象徴的な瞬間だったと思うんだ。
当時は、今思えばナイーブだったかもしれないけど、かすかな希望を感じたよ。あの頃が恋しいわ。
オバマには色々言いたいこともあるけどさ。あれだけの犠牲者を出した爆弾を落とした国のトップが、被爆者に受け入れられてハグをする。両国にとって、ようやく過去に区切りをつけられるかもしれないっていう、すごく象徴的な瞬間だったと思うんだ。
当時は、今思えばナイーブだったかもしれないけど、かすかな希望を感じたよ。あの頃が恋しいわ。
→3. 海外の反応
ナイーブなんかじゃない。今の米国を支配してるのは、無関心とか、過去を美化して現状を否定する後ろ向きな政治風土（「偉大なる復活」とか称してるやつ）だろ。未来に向けたビジョンで国を作っていこうって空気が死んじまってるんだよ。
ナイーブなんかじゃない。今の米国を支配してるのは、無関心とか、過去を美化して現状を否定する後ろ向きな政治風土（「偉大なる復活」とか称してるやつ）だろ。未来に向けたビジョンで国を作っていこうって空気が死んじまってるんだよ。
→4. 海外の反応
日本と他のアジア諸国との間じゃ、まだその「区切り」はついてないけどな。
日本と他のアジア諸国との間じゃ、まだその「区切り」はついてないけどな。
→5. 海外の反応
シンガポール人だけど、うちは第二次大戦中に日本に侵略されて占領された。曾祖父は日本兵に連行されたきり戻ってこなかった。曾祖母はその悲しみを抱えたまま亡くなったよ。でも、教育では「過去から学び、自衛を強化すべきだ」と教わってるし、恨みを持ち続けたり憎しみの中で生きることは選ばない。許すけど、忘れない。原爆についても、一言じゃ語れないな。無実の命が失われたのは悲劇だけど、あれが戦争を終わらせて、さらなる苦痛を止める転換点になったのも事実なんだ。
シンガポール人だけど、うちは第二次大戦中に日本に侵略されて占領された。曾祖父は日本兵に連行されたきり戻ってこなかった。曾祖母はその悲しみを抱えたまま亡くなったよ。でも、教育では「過去から学び、自衛を強化すべきだ」と教わってるし、恨みを持ち続けたり憎しみの中で生きることは選ばない。許すけど、忘れない。原爆についても、一言じゃ語れないな。無実の命が失われたのは悲劇だけど、あれが戦争を終わらせて、さらなる苦痛を止める転換点になったのも事実なんだ。
→6. 海外の反応
その最後の視点が、歴史修正主義とか日本を子供扱いする風潮のせいで薄れてきてるのが残念だわ。最近、それで友達一人失ったよ。そいつは「米軍が本土上陸してても日本は降伏したはずだ」とか、「日本人が老若男女問わず最期まで戦うなんて嘘だ」って頑なに信じててさ。証拠はいくらでもあるのに、俺のこと「戦争犯罪の支持者」呼ばわりしてきたからな。
その最後の視点が、歴史修正主義とか日本を子供扱いする風潮のせいで薄れてきてるのが残念だわ。最近、それで友達一人失ったよ。そいつは「米軍が本土上陸してても日本は降伏したはずだ」とか、「日本人が老若男女問わず最期まで戦うなんて嘘だ」って頑なに信じててさ。証拠はいくらでもあるのに、俺のこと「戦争犯罪の支持者」呼ばわりしてきたからな。
→7. 海外の反応
残念だけど、その（元）友人の主張を裏付ける証拠も結構あるんだよな。だからこの議論はめちゃくちゃ難しい。どっちの意見にも十分な裏付けがあるからさ。もし数時間余裕があるなら、友人が言ってた側の主張を詳しく解説してるこの動画を見てみるといい。かなり網羅されてるぞ。
残念だけど、その（元）友人の主張を裏付ける証拠も結構あるんだよな。だからこの議論はめちゃくちゃ難しい。どっちの意見にも十分な裏付けがあるからさ。もし数時間余裕があるなら、友人が言ってた側の主張を詳しく解説してるこの動画を見てみるといい。かなり網羅されてるぞ。
→8. 海外の反応
ぶっちゃけ「アメリカが命を救うために2発落とした！」なんてのは、完全なプロパガンダだろ。都合のいい文脈だけ切り取って、自分たちを正義の味方に見せてるだけ。
どっかで聞いた話だけど、大英帝国も自分たちを正当化するために「戦争」じゃなく「解放」とか「啓蒙」なんて言葉を使ってたらしいな。それと同じだわ。
ぶっちゃけ「アメリカが命を救うために2発落とした！」なんてのは、完全なプロパガンダだろ。都合のいい文脈だけ切り取って、自分たちを正義の味方に見せてるだけ。
どっかで聞いた話だけど、大英帝国も自分たちを正当化するために「戦争」じゃなく「解放」とか「啓蒙」なんて言葉を使ってたらしいな。それと同じだわ。
→9. 海外の反応
ああ、「命を救うために落とした」というのがたとえ事実だとしても、それは「戦争を終わらせるために、相手の民間人を何人殺すか」っていう、とんでもなく残酷な天秤にかけたってことだからな。誇らしげに「正しいことをした」なんて言える話じゃない。本来はもっと重く受け止めるべきことだろ。
ああ、「命を救うために落とした」というのがたとえ事実だとしても、それは「戦争を終わらせるために、相手の民間人を何人殺すか」っていう、とんでもなく残酷な天秤にかけたってことだからな。誇らしげに「正しいことをした」なんて言える話じゃない。本来はもっと重く受け止めるべきことだろ。
→10. 海外の反応
でも、代わりの案は「本土上陸作戦」で数百万人死ぬか、「封鎖による飢餓」で数百万人死ぬかだったんだぞ。東京大空襲なんて、原爆2発合わせたより多くの人が一日で死んでる. 原爆は一発の破壊力が異常だっただけで、最終的な死者数は他の作戦や本土上陸計画に比べれば少ない方なんだよ。
でも、代わりの案は「本土上陸作戦」で数百万人死ぬか、「封鎖による飢餓」で数百万人死ぬかだったんだぞ。東京大空襲なんて、原爆2発合わせたより多くの人が一日で死んでる. 原爆は一発の破壊力が異常だっただけで、最終的な死者数は他の作戦や本土上陸計画に比べれば少ない方なんだよ。
→11. 海外の反応
誰もが知ってる話を繰り返してくれてサンキューなｗ。もっと深く知りたいなら、俺が貼った動画をじっくり見ることを勧めるわ。
誰もが知ってる話を繰り返してくれてサンキューなｗ。もっと深く知りたいなら、俺が貼った動画をじっくり見ることを勧めるわ。
→12. 海外の反応
俺もそう思う。起きたことは最悪だけど、他の選択肢は日本人自身を含めてもっと最悪な結果になってただろうな。
俺もそう思う。起きたことは最悪だけど、他の選択肢は日本人自身を含めてもっと最悪な結果になってただろうな。
13. 海外の反応
そもそも広島と長崎は重要な軍事拠点だったしな（広島には三菱の兵器工場や司令部があったし、長崎は軍港だった）。本土上陸があるかないかに関わらず、どのみち爆撃はされてただろうよ。
日本軍は、連合国側を消耗させて「無条件降伏」じゃなく「自分たちに有利な条件」で講和に持ち込もうとしてただけだ。アメリカは本土上陸に備えて50万個のパープルハート章（負傷兵用の勲章）を作ったけど、それが2003年まで余ってたって話がどれだけの犠牲を想定してたかを物語ってる。結局、悪いのは征服のために暴走して、国民を犠牲にしてまで権力にしがみついた当時の日本政府だろ。
そもそも広島と長崎は重要な軍事拠点だったしな（広島には三菱の兵器工場や司令部があったし、長崎は軍港だった）。本土上陸があるかないかに関わらず、どのみち爆撃はされてただろうよ。
日本軍は、連合国側を消耗させて「無条件降伏」じゃなく「自分たちに有利な条件」で講和に持ち込もうとしてただけだ。アメリカは本土上陸に備えて50万個のパープルハート章（負傷兵用の勲章）を作ったけど、それが2003年まで余ってたって話がどれだけの犠牲を想定してたかを物語ってる。結局、悪いのは征服のために暴走して、国民を犠牲にしてまで権力にしがみついた当時の日本政府だろ。
14. 海外の反応
本土上陸してても、いつかは降伏しただろうな。ただ死者の数が桁違いに増えただけ。沖縄戦の凄惨さを見れば、本土がどうなってたか想像つくわ。
本土上陸してても、いつかは降伏しただろうな。ただ死者の数が桁違いに増えただけ。沖縄戦の凄惨さを見れば、本土がどうなってたか想像つくわ。
15. 海外の反応
「日本が降伏した可能性」については、友人側が正しいぞ。歴史学者の間じゃ、「原爆がさらなる悲劇を防いだ」なんて説はもう30年以上前から否定されてる。今でも信じてるのはアメリカの一般市民くらいだ。当時の資料を見れば、日本は既に降伏を検討してたし、最後の一人まで戦うつもりなんてなかったことが分かってる。長谷川毅の『暗闘（Racing the Enemy）』とかおすすめ。今のメディアが広めた「マシな方の悪」っていう物語は、後付けの正当化に過ぎない。
君の友情は無駄に壊されたのかもな。
でも責める気はないよ。俺も人生のほとんどをその物語とともに過ごしてきたし。広島に行ったときにもらったパンフレットに「学校で習ったことは間違いだ」って書いてあって驚いたけど、調べてみたら本当だったんだよ。
「日本が降伏した可能性」については、友人側が正しいぞ。歴史学者の間じゃ、「原爆がさらなる悲劇を防いだ」なんて説はもう30年以上前から否定されてる。今でも信じてるのはアメリカの一般市民くらいだ。当時の資料を見れば、日本は既に降伏を検討してたし、最後の一人まで戦うつもりなんてなかったことが分かってる。長谷川毅の『暗闘（Racing the Enemy）』とかおすすめ。今のメディアが広めた「マシな方の悪」っていう物語は、後付けの正当化に過ぎない。
君の友情は無駄に壊されたのかもな。
でも責める気はないよ。俺も人生のほとんどをその物語とともに過ごしてきたし。広島に行ったときにもらったパンフレットに「学校で習ったことは間違いだ」って書いてあって驚いたけど、調べてみたら本当だったんだよ。
→16. 海外の反応
30年以上本を書いてるオーストラリアの歴史家トム・ルイスは、2020年の著書で君とは違う意見を出してるし、アントニー・ビーヴァーも同じだ。
他にも「原爆は必要だった」とする最近の記事はいくらでもある。
「歴史的合意」なんて存在しない。歴史は科学だし、今も議論は続いてる。俺は歴史修正主義が大嫌いなんだ。負け犬が自分たちを正当化するためのツールだからな。ナチスも日本もソ連もみんなやってる。
30年以上本を書いてるオーストラリアの歴史家トム・ルイスは、2020年の著書で君とは違う意見を出してるし、アントニー・ビーヴァーも同じだ。
他にも「原爆は必要だった」とする最近の記事はいくらでもある。
「歴史的合意」なんて存在しない。歴史は科学だし、今も議論は続いてる。俺は歴史修正主義が大嫌いなんだ。負け犬が自分たちを正当化するためのツールだからな。ナチスも日本もソ連もみんなやってる。
→17. 海外の反応
俺は単にこの分野の研究者の成果を代弁してるだけだ。権威を盾にして俺の言葉を矮小化するのは無理だぞ。
君は自分の意見に合う本を1、2冊引っ張り出してきて「五分五分の議論だ」と言い張ってるけど、現実はそうじゃない。10人の歯医者のうち1人が反対してるからって、対等な議論とは呼べないだろ。地球が丸いことにケチをつけるやつを見つけてくるのと同じだ。
『暗闘』は学会で広く絶賛されてるが、トム・ルイスは「オルタナティブ（代替）歴史家」として知られてる。要は「本物じゃない」ってことの遠回しな表現だ。
俺は単にこの分野の研究者の成果を代弁してるだけだ。権威を盾にして俺の言葉を矮小化するのは無理だぞ。
君は自分の意見に合う本を1、2冊引っ張り出してきて「五分五分の議論だ」と言い張ってるけど、現実はそうじゃない。10人の歯医者のうち1人が反対してるからって、対等な議論とは呼べないだろ。地球が丸いことにケチをつけるやつを見つけてくるのと同じだ。
『暗闘』は学会で広く絶賛されてるが、トム・ルイスは「オルタナティブ（代替）歴史家」として知られてる。要は「本物じゃない」ってことの遠回しな表現だ。
18. 海外の反応
日本人が最後の一人まで戦うと本気で信じてるあたり、アメリカのプロパガンダの凄まじさがわかるわ。あいつらも人間だぞ？原爆が落ちる前から降伏の道は探ってたんだ。
日本人が最後の一人まで戦うと本気で信じてるあたり、アメリカのプロパガンダの凄まじさがわかるわ。あいつらも人間だぞ？原爆が落ちる前から降伏の道は探ってたんだ。
→19. 海外の反応
いや、探ってない。原爆投下後に深刻なクーデター未遂があったのがその証拠だろ。日本はドイツみたいな無条件降伏を何としても避けたがってた。連合国を消耗させて、自分たちの条件で講和するのが狙いだったんだ。
いや、探ってない。原爆投下後に深刻なクーデター未遂があったのがその証拠だろ。日本はドイツみたいな無条件降伏を何としても避けたがってた。連合国を消耗させて、自分たちの条件で講和するのが狙いだったんだ。
→20. 海外の反応
自分で「原爆前から降伏を検討してた」って認めちゃってるじゃんｗ。当然、少しでもマシな条件で交渉しようとするのは当たり前だろ。
アメリカは、ソ連が本格介入する前に日本を支配下に置きたくて、焦って戦争犯罪に手を染めたんだ。結局、軍の一部が暴走しても、最後は総意として負けを認めたんだろ。
日本人は最後の一人まで戦うようにプログラミングされたロボットじゃない。
自分で「原爆前から降伏を検討してた」って認めちゃってるじゃんｗ。当然、少しでもマシな条件で交渉しようとするのは当たり前だろ。
アメリカは、ソ連が本格介入する前に日本を支配下に置きたくて、焦って戦争犯罪に手を染めたんだ。結局、軍の一部が暴走しても、最後は総意として負けを認めたんだろ。
日本人は最後の一人まで戦うようにプログラミングされたロボットじゃない。
21. 海外の反応
「アメリカ製」の惨劇な。
「アメリカ製」の惨劇な。
→22. 海外の反応
日本製の惨劇だろ。ドレスデン爆撃がドイツ製なのと同じだ。
自分の国の産業拠点が更地にされたくないなら、そもそもジェノサイドまがいの戦争を始めるなって話。
日本製の惨劇だろ。ドレスデン爆撃がドイツ製なのと同じだ。
自分の国の産業拠点が更地にされたくないなら、そもそもジェノサイドまがいの戦争を始めるなって話。
→23. 海外の反応
日本は東南アジアでの蛮行を認めようともしないしな. フィリピン人を拷問して、女たちを娯楽のためにレイプして殺したんだ。
日本は東南アジアでの蛮行を認めようともしないしな. フィリピン人を拷問して、女たちを娯楽のためにレイプして殺したんだ。
→24. 海外の反応
ドレスデンを爆撃したのはイギリスだぞ。
話をねじ曲げるなｗ
コヴェントリーが先だったのは知ってるが、ドレスデンは俺たちが「選んで」やったことだ。自分たちが最も嫌悪していた存在になり果てたんじゃないかって、当時は多くの人間が疑問を抱いてたんだよ。
80年経ってから、逆張りして話をすり替える必要なんてない。
ドレスデンを爆撃したのはイギリスだぞ。
話をねじ曲げるなｗ
コヴェントリーが先だったのは知ってるが、ドレスデンは俺たちが「選んで」やったことだ。自分たちが最も嫌悪していた存在になり果てたんじゃないかって、当時は多くの人間が疑問を抱いてたんだよ。
80年経ってから、逆張りして話をすり替える必要なんてない。
→25. 海外の反応
日本帝国が悪だったのは確かだけど、原爆が「必要だった」かどうかは、良くて議論の余地ありってところだろ。
日本帝国が悪だったのは確かだけど、原爆が「必要だった」かどうかは、良くて議論の余地ありってところだろ。
