日本政府は、イランが事実上封鎖しているホルムズ海峡への自衛隊派遣について、平和憲法と現行の法的枠組みの下で可能な方策の検討を開始した。
高市早苗首相は、3月19日にワシントンで予定されている日米首脳会談を前に、中東情勢への対応を決定したい考えだ。今回の会談は、ドナルド・トランプ米大統領が日本を含む各国に対し、船舶保護のための艦艇派遣を求めている中で行われる。
しかし、日本の法的枠組みにおいて、戦闘が行われている地域への自衛隊派遣は極めて困難である。政府関係者によると、政府は米国や関係国と緊密に調整しつつ、紛争終結後も含めた派遣の実現可能性を慎重に見極めている。
高市首相は3月16日の参議院予算委員会で、「政府内で様々な指示を出しつつ、法的枠組みの中で日本として何ができるのか検討している」と述べた。さらに、機雷掃海や船舶保護、他国軍との協力、既存の情報収集活動の範囲拡大などを挙げ、「法的根拠や(ホルムズ海峡の)現状、日本ができることとできないことを精査している」と続けた。
政府関係者も、自衛隊派遣の可能性について「真剣に検討中」であるとしている。
茂木敏充外相は3月16日夜、マルコ・ルビオ米国務長官と電話会談を行った。茂木外相は海峡の航行安全確保が極めて重要であるとの認識を伝え、米側の立場について説明を受けた。また、小泉進次郎防衛相も3月15日にピート・ヘグセス米国防長官と電話会談を行っている。
日本政府内では、戦闘が継続している間は自衛隊の派遣は困難だとの見方が強い。政府は、イランを巡る現在の情勢について、集団的自衛権の行使が可能な「存立危機事態」や、米軍への後方支援を行う「重要影響事態」には当たらないとの立場を維持しているためだ。
高市首相は3月16日の参院予算委で、自衛隊法に基づく海上自衛隊の派遣は「法的に困難」と述べた一方、小泉防衛相は一般論として「日本関係船舶の防護は可能だ」との認識を示した。
Japan mulls permissible SDF role in Hormuz amid constraints | The Asahi Shimbun: Breaking News, Japan News and AnalysisThe Japanese government has begun examining ways to dispatch the Self-Defense Forces to the Strait of Hormuz, which Iran...
海外の反応
普通に考えれば「ノー」一択だろ?
(例のわがままなトップをなだめるために、適当に「検討してまーす」感を出した後の話だと思うけどな)
それが狙いだろうな。真っ向から「嫌だ」とは言わずに、法律を盾にして「難しいですねぇ……」って奥歯に物が挟まったような言い方をする作戦だろ。
あるいは、日本お得意の「検討中」ってやつかw?
高市さんは「悪魔と契約しても自分だけは無傷でいられる」と思ってそう。
日本は国際社会で孤立しがちだし、欧州連合みたいに共通のビジョンがあるわけでもない。今の日本は東南アジアともオセアニアとも中韓とも違う、どこにも属さない存在として見られてる。結局、交渉材料は金しかないんだよ。
彼女はただの飼い犬だし、日本の右翼は靴舐めが得意だからな。欧州ですらアメリカの尻拭いを拒否したっていうのに、この「天才」はなけなしの脳みそを使ってバカな提案を検討してるわけだ。
大多数の日本人が受け入れてる「女性天皇」に反対したのも、その「天才」さんだっけ?
正直、頭おかしいと思うわ。
考えるまでもなく「ノー」だろ。
中東の紛争に首を突っ込むなんて、日本にとって一番避けたいことのはずだ。
国連憲章51条によれば、自衛隊が動けるのは2パターンだけ。
1,
自国や同盟国が直接攻撃された時の自衛。
2.
国連の承認。でも中国が常任理事国にいる以上、これは無理。
自国への直接的な脅威がないのに海域に自衛隊を出すのは、国連憲章にも日本の平和憲法にも抵触する。
国連憲章なんて守られてる時だけ意味があるんだよ。一度どこかの国が無視すれば、もう紙屑同然だ。
確かに。ただ、日本が軍を抑制できてるのは、世界最多の98箇所も米軍基地があるからっていうのもある。アメリカが中東で手一杯になって軍事力の衰退を見せ始めたら、日本が自国の防衛を心配するのは当然だよ。
だからこそ、選挙結果を見ても分かる通り、高市さんのような修正主義が支持を集めてる。軍国主義の復活に歯止めが効かなくなれば、かつての侵略の歴史を知る近隣諸国にとっては悪夢だろうけど。
いや、石油が決定的に不足する事態になれば、それは「存立危機事態」って解釈もできるんじゃね?
でも直接的な脅威じゃないだろ。イランが日本の船を攻撃したり封鎖したりしてるわけじゃないし。狙われてるのは米英イスラエルだ。
「今は」な。
だから、さっきの国連の2つの条件に戻るわけだよ。
そもそもこの状況を作ったのはアメリカだろ。トランプに報復を検討した方がいいんじゃないの。
最初から「ノー」って言ってたはずなのに、なんで今さら揺らいでるんだ?
理由は一つ。まともな理由なんてないってことだ。
アジアの右翼政権って、なんであんなにトランプのケツを追いかけるんだ?
韓国の保守も同じだったけど、マジで理解不能。
建前は貿易とか経済だろうけど、絶対それ以上の何かがあるよな。
日本がイランの件に関わるべきじゃないとは思うけど、日本が「貢献」を検討してるのは、将来センカクや台湾で助けを求めた時にトランプに逃げ道を与えないため、って理由もありそう。
トランプ相手にそれは通用しないだろ。あいつは奪うだけで与えない。日本が助けても、いざという時アメリカは何もしない。確信がある。
全くだ。異論の余地なし。
三井の船が攻撃されたのを口実にしようとしてるのかもな。
誰もそんなこと望んでないけどな。
アメリカ海軍ですら「船の安全を保証できない」って言ってイランに近づかないのに、そんな「任務」が成立するわけないだろ。
いや、さっきの「ノー一択」って意見に補足したかっただけ。
別に賛成してるわけじゃない。あいつらがどんな言い訳を持ち出すか予想しただけだよ。
何かしらの計画は立てなきゃいけないだろ。状況は異常だけど、石油やガスの供給が止まるとなったら、何もしないわけにはいかない。
国を守るために自衛隊に入ったのに、エプスタイン島に出入りしてたような連中や、全然関係ない国を守るためにイランに行けって言われる身にもなってみろよ。
実質、イスラエル軍のバックアップ要員だろ。
日本は行くと思うよ。長年、自分たちの艦隊を自由に動かすための法的ループホールを探してたんだから。トランプは絶好のチャンスだ。
日本はすでに世界有数の海軍力を持ってるだろ。抜け穴なんて必要ないし、これで何かが変わるわけでもない。イランを助けるために急に空母を造るわけでもないしな。
その空母を造る「口実」を、今まさに日本は見つけたんだよ。
日本が本気で空母や核サブ、長距離爆撃機を持ちたいと思えば、いつでも造るよ。右翼や歴代の首相が何十年も前から進めてきたことだけど、それにはタカ派のリーダーや政治的な口実以上のものが必要なんだ。今までだって口実はいくらでもあったし、これからも出てくるだろうよ。
アメリカを擁護するわけじゃないけど、ホルムズ海峡が封鎖されたら困るのは日本の方だからな。アメリカを手伝うのは勧めないけど、あいつらが作った問題がいずれ他国にも牙を剥くのは事実だ。
その通り。日本の石油輸入の70%がホルムズ海峡を通ってる。
トランプは日本や韓国、欧州っていう「同盟国」に中指を立てたんだ。計画がないのか、あるいは次の訪中に向けて交渉の圧力をかけたいだけなのか。
面白いのは、イランが「日本車は通してやる。ただしアメリカを助けないのが条件だ」って言うだけで、アメリカの支援は全滅するってこと。
イランがどんな条件なら飲むのか気になるな。「アメリカ、イスラエル、その同盟国」には封鎖するって言ってるけど、直接関わってない国なら交渉の余地はあるかも。特に中東の国々と違って直接的な脅威になりにくい日本みたいな国なら。
一方で、アメリカに二度と同じことをさせないために、経済的な圧力を最大限かけたいだろうしな。
あちこちに機雷が仕掛けられてるって話だし、そう簡単にはいかないだろ。
日本の燃料備蓄なんて数週間分だろ。それは間違いなく「緊急事態」だし「存立危機」と言えなくもない。切でも軍を出すのは逆効果かもな。中国やインドみたいに革命防衛隊と裏で手を握って、日本の船だけ通してもらう方が賢明かも。アメリカはブチギレるだろうけど。
こんな難しい決断をしなきゃいけないリーダーの身にはなりたくないわ。
公には「協力したいけど〜」って言っておいて、適当に時間を稼いだ後に「残念ながら憲法違反でしたw」って言うつもりなんじゃないの。
日本よ、最後に確認した時はお前を核で撃ったのはアメリカで、イランじゃなかったはずだぞ。
「友達にならないなら核を落とすぞ」って脅す……いかにも2026年のアメリカらしいな。
(追記:これは日本のネットでよくある意見を引用しただけだ。中国が昔の侵略を根に持つべきじゃないとか、今の日本人に責任を問うべきじゃないって議論の時によく出るやつな)
日本に核を落とした奴らも、落とされて死んだ奴らも、もうこの世にいない。過去に執着せず、今を生きる人たちの生活に目を向けようぜ。
被害者に「もう忘れろ」なんて言えるわけないだろ。
シンガポールも似たようなこと言ってたな。去年、日本が反中発言をした時に中国が抗議したら、「過去のことは水に流そう。今は仲良くやってるんだから」って。
(注:あくまで引用だ。俺自身の意見じゃないぞ)
問題は、中国にも反日的な言動が多いことだよな……。鄧小平の頃は日中関係も良好だったのに、なんで改善どころか悪化しちまったんだか。
日本人だけど、そんなの日本で一般的な意見じゃないから。勝手に代表面して代弁しないでくれる?
そうか?
周りの奴らと中国侵略について5分以上話し合ってみろよ。結局その結論にたどり着くから。
まず、一度「ノー」って決めたんじゃなかったのか?
なんで何度も蒸し返すんだ。
二つ目に、1991年の湾岸戦争の時も自衛隊の掃海艇が出た前例はある。まあ、あれは戦闘が終わった「後」だったはずだけどな。
実際、イランは日本を脅かしてないんだから、自衛隊を送るのは明らかに違法だろ。むしろアメリカがイランを煽って戦争を仕掛けたせいで、日本は窮地に立たされてる。日本を脅かしてるのはアメリカの方だ。
仮にこれが「存立危機事態」だとしても、その原因は日本にある米軍基地の存在だろ。
その理屈は分かるけど、日本はイランとずっと友好的だったし、投資もかなりしてたはず。
米軍基地があるからって理由で近隣諸国を爆撃したり他国を遠ざけたりするイランの決断も、賢明とは言えないけどな。
米軍基地を置いている以上、その国はアメリカの軍事行動を支援しているのと同じ。つまり共同責任ってことだ。
日本お得意の「死ぬほど遅いビジネス上の検討」をフル活用して、ずっと話し合いだけ続けてればいいよ。
先週まで気づかなかったけど、日本ってジブチに基地持ってるんだな.海賊対策とかエネルギー航路の確保のためらしいけど。ジブチは紅海であってペルシャ湾じゃないけど、日本のタンカーがドローンにやられたら「エネルギー供給の保護」って口実にはなるかもな。
戦争に巻き込まれるなんて日本国民に人気があるとは思えないけど、石油が枯渇するとなれば話は変わってくるかも。

