野球日本代表「侍ジャパン」の大谷翔平投手は14日（日本時間15日）、ワールド・ベースボール・クラシック（WBC）準々決勝・ベネズエラ戦に「1番・指名打者」で出場。初回に先頭打者弾を放つも、9回に最後の打者となり、2度目のWBCは悔しい結果に終わった。試合後に取材対応し、ベネズエラ戦を振り返った。一問一答は以下の通り。
――ベネズエラ代表について。
「自分たちの良さを出しながらも力で押し切られた」――同点となる先頭打者弾を放つなど活躍。
「由伸が立ち上がりで1点取られましが、早い段階で取り戻して。その後、4点とっていい流れだったんですけど、そこからね。やっぱり相手の投手も素晴らしかったですし、つなぐところはしっかりつないで、1本出るところは長打もしっかり出ていましたし、（日本代表は）素晴らしいチームだったと思います」――準々決勝敗退について。
「本当に悔しいの一言。惜しいゲームというか、勝てる要素もあったゲームだったと思います。全部が押し切られたというわけではなくて、ところどころ、勝てる要素っていうのはあったんじゃないかなという風には思います」――悔しさをどう晴らしていくか。
「まぁ終わったばかりなので、なかなか1年後、また次、次の大会にとは、なかなか考えられないですけど、まだまだ若い選手が多いので。次のチャンスは必ずあるんじゃないかと思うので、そこに向けて、チーム一丸となって頑張りたいなと。また会おうねと、みんなで話していたので、強くなって戻ってこれればいいんじゃないかなと思います」――佐藤輝明と森下翔太が活躍。2人の姿をどう見たか。
「本当に2人とも素晴らしいバッター。（森下は）誠也がああいう形で退いたあとで、難しかったと思いますけどしっかり代役を務めてくれたんじゃないかと思います」――準々決勝で敗れ、WBC連覇を逃した。
「もちろん素晴らしい経験ではありましたけど、優勝以外は失敗というか、結果的にはそうなるんじゃないかと。みんな優勝だけを目指して頑張ってきましたし、監督もスタッフも、裏方の人たちも、ま、そこを目指して頑張ってたので。こういう形で終わってしまうのは非常に残念ですけど、必ず次があるので、そこに向けてまた頑張りたいなと思っています」――4回の得点機で空振り三振に終わった。
「もちろん全部の打席でいい打席を送れれば良かったですけど。相手投手も丁寧に投げてましたし、自分たちも4点とったあと、粘りあるピッチングをされていたと思うので相手も素晴らしかった。まあ、あそこで1本出ていたら、もう少し違う展開になったのもまた事実だなとは思うので。自分の力不足も含めて、勝てる要素の一つだったんじゃないかなとは思います」
海外の反応
日本の記者は、アメリカのスポーツ記者にインタビューのやり方を教えてやってくれ。質問も回答も完璧すぎるだろ。
それは視聴者が何を求めてるかにもよるだろ。ゴミみたいな記事がクリックされて金になるなら、記者はゴミを書くんだよ。
俺も含めて、みんなそこを忘れがちだよな。
アメリカのクソみたいなスポーツメディアを叩くのは大賛成だけど、残念ながらこの国の「脊髄で生きてる連中」が急増してるのに合わせちゃってるんだよな。
世代の問題っていうより、文化の違いじゃね？アメリカのスポーツファンは、鋭い分析よりセンセーショナルな報道を好む傾向がある。100年前からそうだし。俺もたまに釣られるわ。
アメリカのジャーナリズムで一番大事なのは「取材権」なんだよ。だから大物を怒らせるような質問はめったにしない。拒絶されたら終わりだからな。視聴者が何を望んでるかなんて二の次だよ。
公平に見て、アメリカの選手も質問に関係なく「これが現実。詰めが甘かった。最後は全力を出し切った」っていう定型文しか言わないしな。
「罰金払いたくないからここにいるだけです」
「今日は相手の方が上だった。次に向けて頑張る。若手も伸びてるし楽しみだ」
日本の選手から、インタビューの答え方も教わってほしいわ。
Q：「個人的にこの試合で一番難しかった点は？」
A：「えーっと、全力でプレーしたし、全ての栄光は神とイエス・キリストに。アーメン」
こればっかりだもん。
「パックを深く打ち込んでネットを狙っただけです。リンクで全てを出し切る最高のチームメイトに恵まれました」っていうホッケー選手みたいな答えなｗ
でも、たまにそのお決まりの回答が最高だったりするんだよな。
「60分フルで戦って、ボード際で粘って、自分たちのスタイルを貫いて、えーっと……点を取るだけっす」
これのどこが特別なのか分からん。普通の質問じゃね？
あぁ、これが「鋭いジャーナリズム」扱いされるなんて、世も末だな。
日本語から英語に訳したからフォーマルに聞こえるだけで、中身は普通だよ。
まぁ「日本だから」ってだけでフィルターかかってるよな。
質問自体はアメリカと変わらんよ。大谷の回答がキレキレで計算されてるだけ。
そうか？俺には全部退屈な内容に見えるけど。「次の大会に向けてモチベーションはありますか？」「はい」とか。それ以外に何て言うんだよ。
「ベースを回ってる時はどんな気分でしたか？」「ホームランを打った時、頭の中は何を考えてましたか？」「三振取った時はどうでした？」
こういう質問の方が楽しいってか？試合の真っ最中に「相手の戦略をどう見てますか？」なんて聞くのがいいのかよ。
面白い試合にしてくれた両チームに拍手。
その「面白い」ってのは、終盤の展開で両チームのファンの寿命を5年は縮めたって意味だよな？
中立なファンにとっても心臓に悪かったぞ。
勝って酒を飲むか、負けて酒を飲むかまで計算に入れたら、寿命10年は消えてるな。
ベネズエラは強かった。でも5点取って3点リード、エースも引きずり出したなら、NPBのトップリリーフを注ぎ込めば逃げ切れたはずだ。なのに井端はろくに選ばなかった。
井端は全体的に采配をこねくり回しすぎ。単純な話だよ。韓国やオーストラリアみたいな格下の相手に被弾するようなピッチャーを、大事な場面で出すべきじゃない。伊藤や菊池あたりはベネズエラ相手には不安すぎる。
日本がベネズエラに負けることはあるだろう。でも、運良くレンジャーを攻略したんだから、そこは全力で締めにかかるべきだった。継投がテクニカルすぎて裏目に出たわ。あいつは日本のデローサだよ。
大谷が敬遠されるのを確定させるような送りバントをして、MVPの手からバットを奪い、タダでアウトを献上したからな。采配ミスで負けたようなもんだ。
種市がパニックになってる時、マウンドに行こうともしなかったよな。落ち着かせて牽制を意識させるチャンスだったのに。
送球エラーの後、マウンドに行かなかったのは衝撃だったわ。あいつ完全にテンパってたのに、何事もなかったかのように投げさせ続けるんだもん。
首を傾げるレベルの謎采配。
負けたら終わりの試合で、大谷が4〜5回しか打席に立てないのに、なんであんなことしたんだ。
ベネズエラ代表は次元が違った。ラインナップ全員がメジャー級だぞ。
NPBの選手なんて、よくて3Aレベル。本当に経験があるのは大谷、鈴木、吉田くらいで、鈴木は離脱したし吉田はせいぜい平均レベル。
日本のピッチャーはいいけど、アジア予選のメンツ相手に投げてきた奴らが、メジャー級を抑えるのは無理がある。相手は1Aか2Aレベルだったんだから。山本がアクーニャに打たれたのも、今まであんな打球を打つ奴に会ったことがなかったからだ。
試合数が多ければ日本が勝つこともあったかもしれないけど、今回は無理。単純にパワー負け。
ベネズエラのブルペンには、去年までKBOやNPBにいたピッチャーが二人いたけど、日本打線を完全に抑えてたぞ。あいつら去年、両リーグで無双してたわけじゃない。これは完全に相手ピッチャーとの相性を理解してない井端の責任。選考もおかしい。三振取れる剛腕より、防御率重視で先発タイプを並べすぎた。日本国内でも批判されてるけど、あいつは考えが古すぎる。
確かにそこは同意するし、ベネズエラのブルペンのことは詳しくないけど、それでもベネズエラの打線が日本には重すぎたと思うわ。どのリリーフも「ライトに照らされた鹿」みたいに固まってたぞ。
そのリリーフ陣はリリーフの経験がないんだよ。先発ばっかり。先発は不調でも立て直す時間があるけど、リリーフにそれはない。2023年に抑えをやった時の大谷だって、コントロールを乱してバックネットに放り込んでた。トラウトが早打ちしてくれたから助かっただけだ。
井端がロスターを組むなら、NPBのトップエースとトップクローザーを揃えるべきだった。なのに菊池や菅野（俺に言わせればもう終わったピッチャー）みたいな知り合いばっかり選んで、純粋なリリーフは3人だけとか。
2028年のロス五輪にメジャーリーガーが出るかどうかが、次の労使交渉（CBA）で議題に上がるといいな。例の問題も含めて。
悪いな翔平。この大会は「ノリ（バイブス）」が全てなんだ。日本にはそれがない。アメリカにもない。新しいノリの覇者、ドミニカ共和国を讃えようぜ。
アメリカと一緒にすんな。東京ドームでやってた時の日本には確実にノリがあったぞ。ドミニカとベネズエラは、ホームの観客の熱狂が異常なだけだ。
決勝まで行ったら、マイアミは完全にベネズエラのホームスタジアム化するだろうな。
