投稿主
1位 Dallas Cowboys（アメリカンフットボール）ー $13.0B
2位 Golden State Warriors（バスケットボール）ー $11.0B
3位 Los Angeles Rams（アメリカンフットボール）ー $10.5B
4位 New York Giants（アメリカンフットボール）ー $10.1B
5位 Los Angeles Lakers（バスケットボール）ー $10.0B
6位 New York Knicks（バスケットボール）ー $9.75B
7位 New England Patriots（アメリカンフットボール）ー $9.0B
8位 San Francisco 49ers（アメリカンフットボール）ー $8.6B
9位 Philadelphia Eagles（アメリカンフットボール）ー $8.3B
10位 Chicago Bears（アメリカンフットボール）ー $8.2B
11位 New York Yankees（野球）ー $8.2B
12位 New York Jets（アメリカンフットボール）ー $8.1B
13位 Las Vegas Raiders（アメリカンフットボール）ー $7.7B
14位 Washington Commanders（アメリカンフットボール）ー $7.6B
15位 Los Angeles Clippers（バスケットボール）ー $7.5B
16位 Miami Dolphins（アメリカンフットボール）ー $7.5B
17位 Houston Texans（アメリカンフットボール）ー $7.4B
18位 Denver Broncos（アメリカンフットボール）ー $6.8B
19位 Los Angeles Dodgers（野球）ー $6.8B
20位 Real Madrid（サッカー）ー $6.75B
21位 Boston Celtics（バスケットボール）ー $6.7B
22位 Seattle Seahawks（アメリカンフットボール）ー $6.7B
23位 Green Bay Packers（アメリカンフットボール）ー $6.65B
24位 Manchester United（サッカー）ー $6.6B
25位 Tampa Bay Buccaneers（アメリカンフットボール）ー $6.6B
26位 Ferrari（F1）ー $6.5B
27位 Pittsburgh Steelers（アメリカンフットボール）ー $6.5B
28位 Cleveland Browns（アメリカンフットボール）ー $6.4B
29位 Atlanta Falcons（アメリカンフットボール）ー $6.35B
30位 Tennessee Titans（アメリカンフットボール）ー $6.3B
海外の反応
結局は予想でしかないんだよな。実際に売却されるまで本当の価値なんて誰にも分からん。スポーツチームはトヨタのカムリみたいにどこでも買える代物じゃないし、替えが効かない唯一無二の存在だからな。
一応、価値の基準になる取引はあるぞ。ジャイアンツとペイトリオッツが10%の株を売った時の価格が、一つの評価基準になってる。
新しいオーナーになるには既存のオーナーの承認も必要だしな。スティーブ・コーエンだってNFLチームを買おうとして何年も門前払い食らってた。メッツを買えたのも、前のオーナーがポンジ・スキームに引っかかって文無しになって、他に誰も買い手がいなかったっていう超ラッキーな状況だったからだし。
ドジャースを買おうとした時もブロックされてたな。
フェラーリやレアル・マドリードが市場に出たら、中東の王族たちが札束で殴り合う大戦争になるだろうな。国家的な重要性が高すぎてブロックされるレベル。
ドジャースなら今売れば120億ドル以上はいくんじゃね？去年の収益だけで10億ドルあったんだろ。
NFLが規約を変えて、未公開株の投資家とかに10%までなら売れるようにしたから、そこから大体の価値は算出できるようになったよな。
ドジャースは給料総額を資産価値に合わせようとしてるみたいだな。
このチャートだとドジャースは過小評価されてるな。目標達成までにもっとスター選手を囲い込むつもりだろｗ
スターと億単位の契約を結んだからって、利益が増えるとは限らんぞ。
ドジャースは今や大谷効果でコラボの申し込みが殺到してるし、世界で一番勢いのあるチームだろ。実際はこのチャートよりずっと高いはず。
新しいスタジアムでも建てればな。この手の査定にはスタジアムの価値も含まれてるだろうし。
それでこそウォリアーズがレイカーズより上に来る理由になるな。
それでも、自前のチェイス・センターがあるからギリギリでレイカーズを上回ってるレベルだけどな。
ドジャースなんて25年前は倒産寸前だったのに、今やスポーツ界で15番目の価値があるチームか。勝つことと市場価値を高めることがどれだけ大事かよく分かるわ。
カウボーイズがたまにでも優勝してたら、どれだけとんでもない価値になってたんだろうな。
30年も実績がないのにこのブランド力ってのが、逆に面白いわ。
停滞してるチームが評価されるのは納得いかないわｗ 130億ドルなんて大金で誰も買わないことを祈るよ。インフレ考慮しても高すぎ。
つまりアメフト界のマンチェスター・ユナイテッドってこと？
1995年（カウボーイズの最後の優勝）と2013年（マンUの最後の優勝）じゃ全然違うだろ。
ゴールデンステート・ウォリアーズがレイカーズより高いってマジか。この10年は黄金時代だったけど、歴史的にはずっと底辺のチームだったのに。ステフィン・カリーが引退したら、また元の場所に戻るんだろ？
ウォリアーズは自前のチェイス・センターを持ってるけど、レイカーズはスタジアムを借りてる。結局は不動産価値の差だよ。あのスタジアム、サンフランシスコで一番アツいエリアにあるし、UberやOpenAIの隣だぞ。大物アーティストのコンサートも全部あそこでやるから、イベント収入がエグいんだ。
バッカニアーズがマンUと同じ価値とかｗ ヨーロッパの連中の言い訳はもう聞き飽きたわ。
誰がこんなデタラメ計算してるんだ。マンUは嫌いだけど、世界中で人気のあるクラブが、フロリダの一地方でしか人気のないバッカニアーズより評価が低いなんてあり得ないだろ。
NFLの独占体制がイギリスのサッカー界より強いからじゃないか？人気はサッカーだけど、ビジネスとしての利益率はNFLの方が上なのかもな。
そうだな。NFLにはサラリーキャップもあるし降格もない。バッカニアーズの収益ははるかに安定してるし利益率もいい。
収益だけ見ればマンUが9億ドルでバッカニアーズが6億3000万ドル。でも安定感はNFLだな。
世界中の視聴者が多くても、それがそのまま高い利益に繋がるとは限らない。アメリカのスポーツビジネスは利益を最大化して予測しやすくしてるから、投資対象としての価値が高くなるんだよ。
マンUは強さを維持するために常に巨額の補強費が必要だし、成績次第で収益が乱高下する。最悪のシーズンを送れば大損するリスクがあるけど、バッカニアーズにはその心配がない。
ヨーロッパのクラブが「スーパーリーグ」を作りたがったのもそこだよな。自分たちで収益をコントロールして保証したかったんだろ。そうなれば、彼らの価値も爆上がりするだろうな。
サッカークラブの価値を下げてる構造的な問題はいくつかある。NFLは収益分配があるから、成績に関わらず高い利益が保証されるしな。サッカーは成績が悪ければ降格して放映権料も失うけど、NFLは成績が悪ければドラフトで一番いい選手が取れる。おまけにNFLは公金でスタジアムを建てさせて、そこからの収益は全部自分たちの懐に入れるからな。
