「保護しなければいけない観点抜け落ちている」橋下徹氏指摘 16歳少女が“違法”な逮捕・勾留で自白を迫られ摂食障害に…その後死亡 母親が国などに賠償求め提訴
障害者施設で働いていた当時16歳の少女、るなさん（仮名）が、“違法”な逮捕・勾留で自白を迫られるなど精神的な苦痛を受けた結果、摂食障害となって死亡したとして、母親が国などに対し、国と兵庫県におよそ1億円の賠償を求め裁判を起こしました。関西テレビ「newsランナー」に出演した弁護士の橋下徹氏は、るなさん（仮名）が当時16歳だったことから、「単純な刑事事件じゃなくて、“少年”として保護しながら進めなければいけないという観点が抜けている」と指摘。
また、るなさん（仮名）が18日間の身体拘束を受けたことについて「少年法では、検察官が勾留請求する時に、特にやむを得ない事情・事由がある時にだけ勾留請求ができる」と説明し、「裁判所はやむを得ない事情があったかチェックしたのか」と疑問を呈しました。
また、ジャーナリストの安藤優子氏も「16歳の人権を守らなくちゃいけなかったはず」と指摘しました。
■暴行の疑いで突然逮捕された16歳の少女「家庭裁判所の管轄で本来進めていかなきゃいけない」と橋下氏
家族が経営する障害者施設で働いていた当時16歳のるなさん（仮名）。訴えなどによると、去年2月、施設で開催したバレンタインデーのイベントで、重度の知的障害がある利用者の女性が、別の利用者に噛みつこうとしたため、るなさんと男性スタッフが止めに入りました。
その時に女性のあごに触れたことが虐待ではないかと相談があり、2人とも4カ月後、暴行の疑いで逮捕されました。
橋下氏は「強制捜査は必要なときにはやらなければいけない」と話す一方で、少女が16歳であることから、「家庭裁判所の管轄で本来進めていかなきゃいけない」と指摘。
【橋下徹氏】「特に今回のように障害のある方が集まる施設の中で、もしかすると虐待容疑だということがあれば、特に障害のある方を守るためにも捜査機関は踏み込まなきゃいけない。
ただし、そのあと問題ではないなと思ったときに修正が必要。いくつも修正すべき段階があって、決定的な問題点は16歳なんですよ。家庭裁判所の管轄で本来を進めていかなきゃいけないんです」
海外の反応
これマジできつすぎる。こんな仕打ち酷すぎるわ。
しかも、障害者施設で人のために良かれと思って働いてた子なのにこれかよ。
そもそもなんで逮捕されたのか意味が分からん。他の人に噛みつこうとした患者のアゴに触っただけだろ？
さすがに極端すぎね？
噛みつこうとしてる、あるいはすでに噛みついてる状態だからな。下アゴを掴んでケガをさせた可能性を疑われたんだろ。
16歳の子供があんなパニック現場に居合わせたら、力加減を間違える（強く掴みすぎる）ことくらいある。だけど、職場で起きたトラブルのせいで16歳の子を逮捕して3週間も取り調べるとか、どう考えても異常。
こんな施設で16歳を働かせてること自体が狂ってるわ。
それ気になってた。別の記事だと、この施設は彼女の家族が経営してるらしいぞ。
当時は16歳だった瑠奈（仮名）さんは、家族が経営する障害者支援施設で働いていた。
まさにこの記事に書いてあるじゃん。
マジかよ、そんなのありなのか。
そこ、俺もめちゃくちゃ引っかかったわ。重度の知的障害者は暴れたりパニックになったりするし、腕力が凄まじい人もいる。何が起きるか分かってて、怪我のリスクを覚悟してる大人だけが働くべき場所だし、10代の子供にやらせる仕事じゃない。
それに、こういう施設って資格とか専門の教育が必要だろ？
瑠奈さんは勉強して資格を取ろうとしてたみたいだけど、16歳じゃまだ持ってるわけがない。親は娘を危険な目に遭わせたわけだし、ぶっちゃけ親にも責任の一端はあると思うわ。資格持ちの大人を雇う金が惜しくて、安く（あるいはタダで）使える16歳の娘にやらせてたんだろ。瑠奈がちゃんと雇用されてたのか、ただ働きさせられてたのかも調査すべき。労働法違反だろこれ。専門的な教育や資格が必要で、しかも肉体的に危険な仕事を無資格のティーンにやらせるなんてさ。
瑠奈さんの件は本当に悲劇だし、親が悲しんでるのも分かるけど、どうしても親の責任を考えてしまうわ。16歳の子にやらせる仕事じゃないし、ましてや障害者の大人の取っ組み合いを止めさせるなんて絶対にやらせちゃダメだった。
いや、警察が行き過ぎた捜査をしたことに対して、親の責任は1ミリもないだろ。勘弁してくれよ。
16歳じゃなかったとしても、これは絶対に正当化できない。仮に30歳の大人だったとしても、今回の警察の対応はすべてが間違ってる。
ほんとこれ。これを「未成年特有の問題」みたいに片付けようとしてるのが腹立つわ。
そもそも16歳をこんな患者と関わらせちゃダメだろ。俺は高校を卒業して大学に入るまでの間、特別支援学校でボランティアをしてた（日本じゃないけど）。
重度の知的障害がある生徒の対応は、俺は一切禁止されてた。訓練を受けた専門スタッフしか対応しちゃいけなくて、補助スタッフですら特別な訓練を受けてた。17歳だった当時の俺から見ても、それは当然のルールだと思ったよ。
住人が「人に噛みつく」レベルの重度な施設で、16歳の子がそんな専門的な対応をできるわけがない。
こんなことで逮捕されるなんて狂ってる。
なんでそんな環境に16歳を置いたんだよ、マジで。
こういう医療・福祉系のアレって、若い子がちょっとしたお手伝いのポジションで入ることはよくあるぞ。奨学金をもらったり、推薦枠を取るための実績作りにティーンがやるんだ。看護学校や医学部を受験するときに有利になるしな。現代の医療システムができてからずっと、世界中で行われてる普通のこと。
記事みたいな施設なら、食事を運んだり、食べるのを手伝ったり、おしゃべりしたり、本を読み聞かせたり、ゲームの相手をしたり、敷地内の散歩に付き添ったり（監視付き）、シーツを替えたり。医療スタッフじゃないから基本はファーストエイド（応急処置）の知識くらいで、ボランティアがほとんど。資格も訓練もないから、必ず大人の有資格者が監視してる。
俺の高校の知り合いにもこういうのやってる奴たくさんいたよ。みんな当時16〜17歳だった。その後、みんな関連する専門課程の奨学金をもらってた。
詳細が分からないから推測でしかないけど、この子もみんながゲームしたりテレビ見たりしてるプレイルームで手伝いをしてたんじゃないか。
確かに志望校に入りやすくなる。医者は知らないけど、看護師なら卒業後にICUとか希望の配属先が確約されたり、待遇の良い評判のいい病院に就職しやすくなるしね。
俺も高校の時に同じようなことやったけど、何かが起きたときのために必ずベテランのスタッフが近くにいたぞ。車椅子を押したり物を取ってきたりする以外は、絶対に触るなって厳しく言われてた。今回の件は、施設側の判断ミスが重大すぎる。
儲からないビジネスだから、タダ同然の労働力を使ったんだろ。
彼女は他の人が怪我をするのを止めようとしただけだろ。逮捕されるべきは噛みつこうとした側であって、それを止めに入った人じゃない。俺は「通報ハラスメント」みたいな、悪意のある通報は絶対に許せない。韓国でもこれが社会問題になってるけど、本当に変わるべき。精神疾患があるからって罪が免除されるべきじゃない。法律は社会を守るためにあるんだから、動機や知的能力に関係なく、やった行動に対して責任を取らせるべき。
どっちも逮捕されるべきじゃないだろ。
16歳の子、あるいは施設にいる精神疾患のある人を「逮捕しろ」なんて、お前の意見は狂ってる。
患者を物理的に制止しなきゃいけない状況なんて、この手の施設じゃ日常茶飯事だし普通のこと。まともなケアもされずに死ぬか、自分や他人をさらに危険にさらすだけの「刑務所」に入れるより、ケア施設にいる方がよっぽどマシ。
このサブ（掲示板）にいるおかしなbotどもは一体何なんだ…
忘れないでほしいんだけど、日本って国は、交通事故の運転手すら、手続き（笑）のために凶悪犯みたいに何日も何週間も逮捕されて取り調べを受けるような国だからな。
前に俺が東京に住んでたとき、片側がいつも渋滞する2車線の道路があった。ある日、ママチャリに子供2人を乗せた脳死状態のバカ母親が、100メートル先の交差点まで行くのがめんどくさいからって、停車してる車の隙間から道路を横断しようとした。でも、反対側の車線がスムーズに流れてることを全く考えてなかった。反対側を走ってた20〜23歳くらいの可哀想な女の子の車は、スピードも出してなかった。なのに、そのキチガイ母親が停まってる車の影からいきなり飛び出してきたんだ。女の子はブレーキを踏んだけど間に合わなかった。最終的にどうなったかは知らないけど、少なくとも子供の1人は亡くなった。
誰が見ても不可抗力だし、目撃者もたくさんいたのに、その可哀想な運転手の女の子は逮捕されて約1週間も取り調べを受けた（起訴なしで）。まるで逃亡の恐れでもあるかのようにさ。社会の脅威とでも思ったのか？
自分が原因じゃない悲惨な事故で、すでに精神的にズタズタになってる人間に対して、無駄に追い打ちをかけるような真似をするのがこの国だよ。
あー、今回の件もまさに「日本のくだらない手続き上の理由で、限界までやりすぎる悪癖」の臭いがプンプンするわ。
もちろん捜査はすればいいけど、よっぽど酷いケガをさせたとか、防犯カメラに明らかな虐待や過剰な暴力の映像が残ってるとかでもない限り、16歳の子と男性スタッフの両方を逮捕するなんて狂気の沙汰だし厳罰主義が行き過ぎてる。今回の件で、日本の刑事司法がいかに狂ってるかにスポットライトが当たることを願うよ。でも、これがニュースになってるのも「16歳の子が亡くなったから」だし、日本のことだから何も変わらないんだろうな。
いや、そんなに単純な話じゃないだろ。その患者は、自分が暴行（犯罪）を働いているという自覚すら持てないほど、あるいは善悪の判断がつかないほどの重い知的障害を持っていたかもしれない。自分が何をしているのか理解もコントロールもできない障害者に対して、健常者と同じ基準を当てはめるのはフェアじゃない。
それはそれとして、助けようとしただけの女の子がこんな目に遭うべきじゃなかったっていう点には同意する。
