【海外の反応】ロバーツ監督が好投の佐々木をわずか14球で降板させるも後続が失点し、海外ファンから采配批判の声続出！【MLB】

1. 海外の反応
采配批判するのは好きじゃない。ロバーツは2年連続で優勝させてくれた監督だしな。
でも、佐々木とロブレスキーをブルペンに置いてるのは、まさに今日みたいな複数イニング対応のためじゃないのか?

2. 海外の反応
>>1
ロブレスキーも別に今夜良かったわけじゃないぞ。佐々木も三振で助けられた感じだったし、別に鋭かったわけでも支配的だったわけでもない。

3. 海外の反応
>>2
ロブレスキーは年末にかけてガス欠気味だったし、ブリュワーズに序盤やられてた。ロースターに入れるべきじゃなかった。シーハンにすべきだったけど、左対左のマッチアップ用にもう一人サウスポーが欲しかったんだろうな。でも肝心の投手自体が調子悪ければ、左対左なんて意味ないんだよ。

4. 海外の反応
>>3
ドレイヤーを入れてバビッチを外すべきだった

5. 海外の反応
>>4
ロブレスキーじゃなくてシーハンにすべきだったと思う。今にしてみればドレイヤーの方がよかったのかもって気もするけど、レギュラーシーズン終盤の時点ではバビッチが正解に見えたんだよな。ドレイヤーも高ストレスの場面で実績があるわけじゃないし。

6. 海外の反応
>>1
ロブレスキーはもう終わってる。しばらく前からずっとそうだよ。

7. 海外の反応
ベシアを5球で下げて、佐々木も14球で引っ込めたのはマジで理解できない。バビッチはポストシーズン経験のない投手で、キャリアERA4点台、WHIP1.38って普通にゴミだろ。
佐々木は去年どれだけウチを救ってくれたと思ってんだよ? それを1イニングだけで代えるのか?
なんでみんなロバーツが今日は采配ミスだったって認めたくないんだ? シリーズが終わったわけじゃないのは分かってるけど、今日の負けはロバーツの過剰采配のせいだろ。

8. 海外の反応
>>7
ドクをディスりたいわけじゃない、実績は十分あるし。でも頼むからバビッチに頼るのはもうやめてほしい。

9. 海外の反応
>>7
これ。二人とも仕事はしてたのに早めに代えられた。しかもダメ押しで、リセットできる休養日があったのに今日の試合は絶対取らなきゃいけなかった試合だったんだぞ。

10. 海外の反応
>>7
スポーツ記者のYouTubeで聞いたけど、フロントがなぜかバビッチを気に入ってるらしい。

11. 海外の反応
でも彼は本来先発で、左右どっちに対してもそれなりに結果を出せるタイプなんだよ。

12. 海外の反応
>>11
打者側のスプリットも見ないとな:
トゥラン(左) 対左.216/.620OPS | 対右.291/.901OPS
コントレラス(右) 対左.272/.760OPS | 対右.270/.757OPS
バウアーズ(左) 対左.267/.901OPS | 対右.266/.863OPS
イエリッチ(左) 対左.242/.660OPS | 対右.275/.860OPS

でもバウアーズは今年だけ逆スプリットなんだよな。キャリア通算で見ればまだ対右(.727)の方が対左(.698)より高い。

13. 海外の反応
>>12
数字なんて好きなだけ見てればいいさ。去年、一昨年はフレディの力もあってそういうくだらない数字重視はやめてたように見えたけどな。

14. 海外の反応
>>13
数字に頼るタイプと、選手を見た目で見抜いて「これはダメだ」って分かるタイプがいるんだよな。
例1:
https://preview.redd.it/cx203wgqe6vh1.png?width=986&format=png&auto=webp&s=db677545e62f169fbf2e760078ea9e2b602439b0

15. 海外の反応
左打者が続いてたから、マッチアップ重視の継投をしたってだけの話だよ。
それに、バビッチは昇格後、シーズン終盤は好投を連発してドジャースでの防御率0.00で終えてたんだよ。ディビジョンシリーズでのあのワイルドピッチの前まではね。あれがフロックじゃなかったと考える理由はない。単に悪い球を投げて、コントレラスに捕まった。それだけの話だよ、野球なんてそういうもん。

追記: 別のコメントでまとめてたから再掲するけど、これが打席に来る予定の打者たちだ。スプリットは投手だけじゃなく、相手の打者側も見る必要がある:
1.トゥラン(左) 対左.216/.620OPS | 対右.291/.901OPS
2.コントレラス(右) 対左.272/.760OPS | 対右.270/.757OPS
3.バウアーズ(左) 対左.267/.901OPS | 対右.266/.863OPS
4.イエリッチ(左) 対左.242/.660OPS | 対右.275/.860OPS

でもバウアーズは今年だけ逆スプリットなんだよな。キャリア通算なら対右(.727)の方が対左(.698)より高い。

16. 海外の反応
>>15
それで佐々木が出て打たれてたら、『なんで左投手を使って左打者を抑えなかったんだ』って言われてただけだろ。
結局、チーム全体が今まったく振るってないってだけの話。

17. 海外の反応
>>16
バビッチはブレーブス戦でもミスってた(それにエラーも絡んでた)。左対左の発想自体は理屈としては悪くないけど、レギュラーシーズンの傾向だけじゃなく『今』の状態を見極めないといけない。
長い話を端折ると、要はバビッチなんだよ。キケやPages、スコット、佐々木みたいなポストシーズンでの我慢強さが彼には無い。

18. 海外の反応
>>17
それが今の現代野球の普通の采配だよ。2024年のトレイネンみたいに『追加のアウト1つを獲ってもらう』くらいの信頼がある投手じゃない限り、右投手を残して『左右左+左』みたいな並びに当てさせることはまずやらない。

19. 海外の反応
>>16
いや。佐々木が投げる前から、先発が早々に崩れた以上、彼に長いイニングを任せるのが一番の正解だってみんな思ってたよ。ピンチになったら早めに代えればいいだけで、それ以外は様子を見ればいい。
今日のロバーツ(もしくはフロントのAI?)の判断は全部おかしかった。何度もワンバッター遅れて代えてたし、先発タイプの佐々木を1イニングしか使わなかった。8回の崩れを止めるのにディアスを出さなかった。6回のスコット起用は良い判断だったと思うけど、同じ理屈なら8回も同じようにすべきだった。9回に逆転するつもりなら、失点をできるだけ抑える方向で動くべきだったのに。

20. 海外の反応
>>16
それはそうだけど、どっちも満足いく結果にならなかった中でも、今夜選んだ方がよっぽど疑問が残る采配だよ。実績あるポストシーズンの英雄に賭ける方がまだ納得できた。このシリーズでも次のシリーズでも同じ選択はしないでほしいな。LAが4勝3敗で突破。

21. 海外の反応
>>16
上手くいった采配には誰も文句言わないんだよ。佐々木は好投してたのに、それでも代えた。『この先何が起きるかもしれないから』って理由で、好調な投手を代えるもんじゃない。

22. 海外の反応
>>21
『ホットハンド』なんて結局、思い込み(ホットハンド・ファラシー)でしかないよ。

23. 海外の反応
>>22
バビッチより佐々木を信じるのはホットハンド・ファラシーじゃないだろ。マッチアップが意味を持つのは、投手同士の実力が同程度の場合だけだよ。

24. 海外の反応
>>16
それに佐々木自体、今夜はそんなにシャープでも支配的でもなかったしな。

25. 海外の反応
>>15
佐々木はただのリリーバーじゃない。先発級のスタッフを持ってるんだよ。
左右のマッチアップがそんなに問題になるタイプなら、そもそも先発なんてさせないだろ。でも実際に先発させてる。

26. 海外の反応
>>25
佐々木とバビッチのスプリットも出してくれよ。片方はポストシーズンで実績のある上昇気流の投手で、もう片方はこのポストシーズンで既に試合を一つ台無しにしてるのに、なんで左右の話で揉めてるのか理解できない。

27. 海外の反応
>>15
ヤマモトが早々に降りた以上、ブルペンに複数イニング任せなきゃいけない状況で、マッチアップ重視の継投なんてすべきじゃなかった。
佐々木が打たれるかどうかは関係ない、イニングを食わなきゃいけなかったんだから。これはまだゲーム2だぞ。ロバーツはエドガルドを8回まで引き延ばそうとして、それが無理になった後はランナーを背負った状態でロブレスキーを投入する(つまり白旗)はめになって、まあ予想通りの結果になった。7人も投手を使う采配は良い継投とは言えない。延長戦になったらどうするつもりだったんだ?

28. 海外の反応
佐々木にはもっと長く投げられる腕があったはずだ。誰に何を言われても納得しない。

29. 海外の反応
>>28
それでこの後の左打者続きで打たれてたら、『なんで左投手をブルペンに残しておいたんだ』って言ってたんじゃないのか。

30. 海外の反応
>>29
ブルペンにバビッチを置いた状態で、佐々木に打者ごとの対応をさせない説得力ある理由があるなら聞きたい。バビッチは何をして信頼を得たんだ? マッチアップが意味を持つのは、投手同士の実力が同程度の時だけだろ。
同じ状況で言い換えるなら:この先左打者が続く。選択肢は『2024年のディアス』か『2025年のスコット』、どっちを使う?って話と同じだよ。

31. 海外の反応
>>29
いや、あの序盤の時点では長いイニングを投げてくれる投手が必要だったんだよ。あんなに長い間、左対左・右対右だけでずっと乗り切ることはできない。

32. 海外の反応
こういう状況で一番みっともなくなるのは、ドジャースのオタクファンか、よそのチームの『FTD』厄介民か、どっちなんだろうな。

33. 海外の反応
>>32
こういう試合の後、思うことなんて『うわ、次はもっと良い試合してくれよな』くらいだよ。
俺はプロの野球戦略家じゃなくて、ただのファンだからな。選手やコーチより詳しいことなんて何もないっての。
がんばれブルー!

34. 海外の反応
いや、これはロバーツらしい典型的なミスだよ。
左対左のマッチアップを選ぶのは6回7回8回あたりならいいけど、あんな序盤でやるもんじゃない。去年のあの長いランでクソみたいな消耗イニングを全部食ってくれた男を信じるべきだったんだよ。もう忘れたのか?

35. 海外の反応
采配がドクに不利に転んだだけだよ。そういうこともある、全部完璧な判断はできない。ゲーム1でキケを右投手相手に先発させたところから始まって…バビッチはまあお察し…ウィルと大谷を続けて打たせようとしたり…
ポストシーズンで勝つのは難しいし、主力が怪我して打撃も振るわない時はもっと難しい。
これからもっと良くなるかならないか、それだけだよ。なるようになる。

36. 海外の反応
>>35
そうだな、どんな監督でも采配が裏目に出ることはある。結局は選手がちゃんと結果を出すかどうかだよ。

37. 海外の反応
バビッチは左打者をたくさん相手にしてきた投手だ。もし佐々木を出してあの打者たちにやられてたら、みんなロバーツの首を狙ってただろ。結局、選手は与えられた役割を果たすしかないんだよ。プレーオフのロースターに入ってる選手は、それぞれ特定の仕事をするために選ばれてるんだから。

38. 海外の反応
>>37
ロバーツが今週またバビッチに信頼を置いたら、3枚目もアップするわ。

39. 海外の反応
>>37
普段はドクをかばう方なんだけど、なんで右打者のコントレラス相手に彼を投げさせたんだ?

40. 海外の反応
ブー・ビッチ(バビッチ)マジでダメ。ブルペンの最後の最後の投手じゃない限り、二度と投げさせたくない。

41. 海外の反応
ああ、まさに俺が恐れてた通りのことが起きた。分析のマッチアップゲームをやっちまったんだよ。この調子ならロボ監督でいいじゃん。佐々木が支配的な投球をしてるのを見てて、それをクリス・バビッチ――このポストシーズンで既に1試合台無しにしてる男――に代えるなんて、頭がおかしいとしか思えない。好調な佐々木がクリーンイニングを投げる可能性が、バビッチより低いなんて誰が思うんだよ、理解できない。

42. 海外の反応
ほらね、文化を築いて優勝まで導いた監督にすぐ背を向けるの、フェアウェザーファンにはお手の物だよな。
完璧な人間はいないけど、泣いて後悔でもしてほしいのか? それで気が済むのか?

43. 海外の反応
>>42
だよな、笑える。いつもこうだよ。打線がクソみたいだったことはどうでもいいのか。

44. 海外の反応
>>43
Aを残す。Aが四球を出して決勝点。
民衆『代えるべきだったろ!』
Aを代える。Bが決勝点を献上。
民衆『残しとくべきだったろ!』
結果論でしか語れない、永遠に『後出しで正しい』連中。

45. 海外の反応
>>44
大体は同意するけど、ブルペンにバビッチを置いた状態で、最悪の選択肢と引き換えに佐々木を打者ごとに投げさせたとしても、まともなファンなら誰も文句言わなかったと思うよ。バビッチが監督の信頼を得るために何をしたのか分からない。

46. 海外の反応
>>43
監督にできることなんて限られてる。選手の代わりに投げたり打ったりはできないんだから。

47. 海外の反応
>>42
いや、俺はこれはドクのせいじゃないと思ってる。この一連の流れ、フリードマンがバビッチ獲得を『正しい判断だった』にしたがってる感じがぷんぷんするわ。