投稿主
大谷が投げられないのって、ドジャースのワールドシリーズ制覇にどれくらい響くと思う?
2024年は大谷が投げてなくても優勝したのは知ってる。でも去年の優勝には、投手としての貢献もそこそこあったと思うんだよな。特に二刀流ってだけで、実質投手が1人多いようなもんでかなり助かってたし。
そう考えると、プレーオフで投手・大谷がいないのって、優勝争いにとってかなりの痛手だと思う?
海外の反応
1. 海外の反応
正直な話、あの4枚看板の中で彼のポストシーズンのERAは一番悪かった(4.43)し、中4日以下だと制球が乱れがちなのも露呈してる。二刀流の負担がやっぱりデカいんだろうな。NLCSでの伝説的な投球にしても、記憶に残ってるのは「3本塁打+6回無失点」って結果だけで、実際は後続の走者をベシアが締めてくれたからそう見えてるだけ。
とはいえ、今年投げてたら同じように苦しんだかって言うとそれは違う。ただ、これまでの一番プレッシャーがかかる場面での実績で判断するしかないってだけの話。
正直な話、あの4枚看板の中で彼のポストシーズンのERAは一番悪かった(4.43)し、中4日以下だと制球が乱れがちなのも露呈してる。二刀流の負担がやっぱりデカいんだろうな。NLCSでの伝説的な投球にしても、記憶に残ってるのは「3本塁打+6回無失点」って結果だけで、実際は後続の走者をベシアが締めてくれたからそう見えてるだけ。
とはいえ、今年投げてたら同じように苦しんだかって言うとそれは違う。ただ、これまでの一番プレッシャーがかかる場面での実績で判断するしかないってだけの話。
→2. 海外の反応
いい視点だな。
G7でもロバーツ監督は引っ張りすぎだった。
もしDH/リリーフのルールが変わったら、大谷はクローザーが一番向いてると思う。投球イニング数も減るし。
いい視点だな。
G7でもロバーツ監督は引っ張りすぎだった。
もしDH/リリーフのルールが変わったら、大谷はクローザーが一番向いてると思う。投球イニング数も減るし。
→3. 海外の反応
大谷はG7の2回をなんとか無失点で切り抜けただけで、あそこで終わったと思った。汗だくで、スイーパーの制球も完全に無くなってた。ロバーツ監督が唯一やらかしたのは、あの後の回も投げさせたことだけ。3回に出さなければ、ポストシーズンのERAは3.15だったのに。
大谷はG7の2回をなんとか無失点で切り抜けただけで、あそこで終わったと思った。汗だくで、スイーパーの制球も完全に無くなってた。ロバーツ監督が唯一やらかしたのは、あの後の回も投げさせたことだけ。3回に出さなければ、ポストシーズンのERAは3.15だったのに。
→4. 海外の反応
この話が出るたびに言ってるんだけど、大谷が3回まで投げる羽目になったのはグラスノーがG7直前に脇腹の張りで状態万全じゃなかったから。あと、山本が限界に近づいてたとき、ブルペンで肩を作ってたのはカーショーだったんだよな。
この話が出るたびに言ってるんだけど、大谷が3回まで投げる羽目になったのはグラスノーがG7直前に脇腹の張りで状態万全じゃなかったから。あと、山本が限界に近づいてたとき、ブルペンで肩を作ってたのはカーショーだったんだよな。
→5. 海外の反応
しかもワールドシリーズのG4の大谷の数字が悪く見えるのは、G3の延長18回で継投陣を使い果たしたせいで7回まで投げさせられて自責点2点余分に食らったから。逆に山本はG6で6回投げた後、ブルペンが休めてたから交代させられたわけで。
しかもワールドシリーズのG4の大谷の数字が悪く見えるのは、G3の延長18回で継投陣を使い果たしたせいで7回まで投げさせられて自責点2点余分に食らったから。逆に山本はG6で6回投げた後、ブルペンが休めてたから交代させられたわけで。
→6. 海外の反応
大谷はそれまで中4日未満で投げたことが一度もなかったのに、G7では中1日で投げてたからな。
大谷はそれまで中4日未満で投げたことが一度もなかったのに、G7では中1日で投げてたからな。
7. 海外の反応
投手陣の層はマジで厚いから、大谷が抜けてもスクーバルで穴埋めできてるし、ラブレスキーやシーハン、ブビッチみたいに複数イニング食える投手も揃ってる。佐々木ももうすぐ戻ってくる。
個人的には大谷のバットが仕上がってくるかの方が気になる。
投手陣の層はマジで厚いから、大谷が抜けてもスクーバルで穴埋めできてるし、ラブレスキーやシーハン、ブビッチみたいに複数イニング食える投手も揃ってる。佐々木ももうすぐ戻ってくる。
個人的には大谷のバットが仕上がってくるかの方が気になる。
8. 海外の反応
山本、スネル、スクーバル、グラスノーの4枚看板がいるんだから心配してない。
山本、スネル、スクーバル、グラスノーの4枚看板がいるんだから心配してない。
→9. 海外の反応
それに継投策・ブルペンデー用の駒も揃ってる。あとは打線が仕上がるかどうかが一番の疑問符だな。
それに継投策・ブルペンデー用の駒も揃ってる。あとは打線が仕上がるかどうかが一番の疑問符だな。
→10. 海外の反応
たぶん100勝はするだろ。何が問題なんだ?
たぶん100勝はするだろ。何が問題なんだ?
→11. 海外の反応
ただ不安なだけ。10月に当たりそうな相手にここまで内容悪かったし、フル稼働の要塞になってくれることを祈るしかない。
ただ不安なだけ。10月に当たりそうな相手にここまで内容悪かったし、フル稼働の要塞になってくれることを祈るしかない。
→12. 海外の反応
去年もミルウォーキー相手に内容悪かったけど、10月にはスイープしたし別に心配してない。
去年もミルウォーキー相手に内容悪かったけど、10月にはスイープしたし別に心配してない。
→13. 海外の反応
悲観論者ってわけじゃないけど、あり得る展開を考えちゃうんだよな。もし向こうが本気で仕返しに来たら?まあどっちにしろ準備はしとかないと。ここ2シリーズ0勝6敗、2018年以降だと0勝7敗ってなったら向こうもさぞ腹立たしいだろうな。向こうが最後に勝ったのは、あの7戦シリーズのG6だったし。
悲観論者ってわけじゃないけど、あり得る展開を考えちゃうんだよな。もし向こうが本気で仕返しに来たら?まあどっちにしろ準備はしとかないと。ここ2シリーズ0勝6敗、2018年以降だと0勝7敗ってなったら向こうもさぞ腹立たしいだろうな。向こうが最後に勝ったのは、あの7戦シリーズのG6だったし。
→14. 海外の反応
個人的には去年より投手陣の状況は好きだな。大谷の代わりは実質スクーバルだけど、サイ・ヤング級ではなくてもかなり良い投手だし。ディアスがここ数試合みたいに投げ続けて、佐々木も去年みたいに戻ってきてくれれば、ブルペンも去年よりずっと良い状態になりそう。
個人的には去年より投手陣の状況は好きだな。大谷の代わりは実質スクーバルだけど、サイ・ヤング級ではなくてもかなり良い投手だし。ディアスがここ数試合みたいに投げ続けて、佐々木も去年みたいに戻ってきてくれれば、ブルペンも去年よりずっと良い状態になりそう。
→15. 海外の反応
その4人が健康なら、大谷が投げなくてもそこまで痛手にならないと思う。
その4人が健康なら、大谷が投げなくてもそこまで痛手にならないと思う。
16. 海外の反応
今年の投手陣は補強もあって去年より良くなってると思うから、大谷に投げてもらう必要はそこまでない。ドジャースの快進撃に効くのは、大谷が万全な状態で打席でぶっ壊れることだと思う。
今年の投手陣は補強もあって去年より良くなってると思うから、大谷に投げてもらう必要はそこまでない。ドジャースの快進撃に効くのは、大谷が万全な状態で打席でぶっ壊れることだと思う。
17. 海外の反応
大谷が投げなくても、まだリーグ屈指のローテーションだよ。
大谷が投げなくても、まだリーグ屈指のローテーションだよ。
→18. 海外の反応
屈指どころじゃない。あの4人を超えるローテなんて他にないだろ。近いのはブリュワーズくらい。
屈指どころじゃない。あの4人を超えるローテなんて他にないだろ。近いのはブリュワーズくらい。
→19. 海外の反応
フィリーズも十分近いと思わないか?
フィリーズも十分近いと思わないか?
20. 海外の反応
去年のポストシーズン、ブリュワーズ戦のあの化け物みたいな試合以外は、正直そこまで良い投球じゃなかったよな。
去年のポストシーズン、ブリュワーズ戦のあの化け物みたいな試合以外は、正直そこまで良い投球じゃなかったよな。
→21. 海外の反応
G1のフィラデルフィアでのアウェー戦はクオリティスタートだったぞ。
G1のフィラデルフィアでのアウェー戦はクオリティスタートだったぞ。
→22. 海外の反応
ワールドシリーズのG4も良かったよ。あの18回の試合でリリーフを使い果たしてたのは彼のせいじゃない。
ワールドシリーズのG4も良かったよ。あの18回の試合でリリーフを使い果たしてたのは彼のせいじゃない。
23. 海外の反応
大谷の投球はあくまでオマケだと思ってた。最終的に絶対必要ってわけじゃない。
大谷の投球はあくまでオマケだと思ってた。最終的に絶対必要ってわけじゃない。
24. 海外の反応
いや、今年はスクーバルがいるから問題ない。
いや、今年はスクーバルがいるから問題ない。
25. 海外の反応
このサブレ見てると、大谷のバットがコンフォルト並みで、マウンドにはボビー・ミラーが立ってるみたいな錯覚するわ(笑)
このサブレ見てると、大谷のバットがコンフォルト並みで、マウンドにはボビー・ミラーが立ってるみたいな錯覚するわ(笑)
26. 海外の反応
リスペクトを込めて言うけど、今のドジャースのローテで大谷はトップ3にも入らないし、日本人投手の中でも一番じゃない。
大谷は化け物だけど、年齢的にも怪我に泣かされ続けてるし、特に投手としては厳しい。打席で健康を保てるなら、このチームに十分すごい貢献ができる。今年また投げてもらう必要はない。大事なのは体を壊さないことだけ。
リスペクトを込めて言うけど、今のドジャースのローテで大谷はトップ3にも入らないし、日本人投手の中でも一番じゃない。
大谷は化け物だけど、年齢的にも怪我に泣かされ続けてるし、特に投手としては厳しい。打席で健康を保てるなら、このチームに十分すごい貢献ができる。今年また投げてもらう必要はない。大事なのは体を壊さないことだけ。
→27. 海外の反応
5試合ずつくらいのスパンで見れば、山本、スクーバル、スネル、大谷のどの投手が一番かって議論は十分成立すると思う。健康な大谷も、ドジャースのトップクラス投手の話に入れていいはず。
5試合ずつくらいのスパンで見れば、山本、スクーバル、スネル、大谷のどの投手が一番かって議論は十分成立すると思う。健康な大谷も、ドジャースのトップクラス投手の話に入れていいはず。
→28. 海外の反応
自分で「健康な大谷」って条件付けした時点でオチがついてるだろ。
今年の大谷は健康じゃない。二刀流でエリートレベルをこなす負担に体が追いついてなくて、シーズンの大部分を怪我持ちか、怪我を抱えたまま出続けてる状態。
理論上は山本、スクーバル、スネルと張り合えるだろうけど、現実には100%健康じゃない。今年はもう投げるべきじゃない。
自分で「健康な大谷」って条件付けした時点でオチがついてるだろ。
今年の大谷は健康じゃない。二刀流でエリートレベルをこなす負担に体が追いついてなくて、シーズンの大部分を怪我持ちか、怪我を抱えたまま出続けてる状態。
理論上は山本、スクーバル、スネルと張り合えるだろうけど、現実には100%健康じゃない。今年はもう投げるべきじゃない。
29. 海外の反応
大丈夫だと思う。ブリュワーズ戦を除けば、去年のポストシーズンの投球もそこまで大したことなかったし。実質、大谷をスクーバルに置き換えただけみたいなもんだろ。
大丈夫だと思う。ブリュワーズ戦を除けば、去年のポストシーズンの投球もそこまで大したことなかったし。実質、大谷をスクーバルに置き換えただけみたいなもんだろ。
30. 海外の反応
彼が入ればローテは間違いなく良くなるけど、スネルとグラスノーが健康なら大差はない。もし佐々木やラブレスキーを先発で使うことになったら、それは結構な痛手になる。
彼が入ればローテは間違いなく良くなるけど、スネルとグラスノーが健康なら大差はない。もし佐々木やラブレスキーを先発で使うことになったら、それは結構な痛手になる。
31. 海外の反応
大谷翔平のことを心配するのは、心配すべきことリストの中で一番的外れ…10月になったら絶対何かとんでもないことをやってのけるよ。
大谷翔平のことを心配するのは、心配すべきことリストの中で一番的外れ…10月になったら絶対何かとんでもないことをやってのけるよ。
32. 海外の反応
一番影響が出るのは、ロースターに滑り込む最後の投手枠だろうな。去年で言えばクライン枠で、延長になった試合で4回投げたやつがそれに当たる。今年誰がその枠になるかは分からないけど、たぶんディアスかブビッチのどっちかが際どいところにいる。大谷は間違いなくロースター入りするけど、投打両方できるとはいえ、投手をもう一人残す形になりそうだから、DePaulaが外れてディアスかブビッチが入るか、小さい可能性としてはコールが外れてDePaulaが残るか、ってところ。
一番影響が出るのは、ロースターに滑り込む最後の投手枠だろうな。去年で言えばクライン枠で、延長になった試合で4回投げたやつがそれに当たる。今年誰がその枠になるかは分からないけど、たぶんディアスかブビッチのどっちかが際どいところにいる。大谷は間違いなくロースター入りするけど、投打両方できるとはいえ、投手をもう一人残す形になりそうだから、DePaulaが外れてディアスかブビッチが入るか、小さい可能性としてはコールが外れてDePaulaが残るか、ってところ。
33. 海外の反応
佐々木とシーハンはブルペンに回すしかない。それだけの話。
山本、スクーバル、スネル、グラスノーが先発。大谷は打つのに専念。今年は投げる必要ない。
佐々木とシーハンはブルペンに回すしかない。それだけの話。
山本、スクーバル、スネル、グラスノーが先発。大谷は打つのに専念。今年は投げる必要ない。
34. 海外の反応
ドジャースファンは、大谷がずっと二刀流でい続けるわけじゃない可能性に、そろそろ慣れておいた方がいい。
しかも思ったより早く来るかもしれない。
😭
ドジャースファンは、大谷がずっと二刀流でい続けるわけじゃない可能性に、そろそろ慣れておいた方がいい。
しかも思ったより早く来るかもしれない。
😭
35. 海外の反応
そこまで影響ないと思う。打線が平均くらい機能してくれれば、普通に勝機はある。
そこまで影響ないと思う。打線が平均くらい機能してくれれば、普通に勝機はある。
36. 海外の反応
ロースター編成上の強みは無くなるけど、他の投手陣を考えれば大した差にはならないと思う。むしろスクーバルはアップグレードまである。
ロースター編成上の強みは無くなるけど、他の投手陣を考えれば大した差にはならないと思う。むしろスクーバルはアップグレードまである。
37. 海外の反応
大谷は打つことだけ考えればいい。あとはチームで何とかなる。去年の10月くらいの打撃じゃまた優勝は無理だけど。
大谷は打つことだけ考えればいい。あとはチームで何とかなる。去年の10月くらいの打撃じゃまた優勝は無理だけど。
38. 海外の反応
必要なのは大谷のバットだよ。彼が打席に立つだけで場の空気が変わる。打ってくれれば、こっちの勝機はグッと上がる。
必要なのは大谷のバットだよ。彼が打席に立つだけで場の空気が変わる。打ってくれれば、こっちの勝機はグッと上がる。
39. 海外の反応
グラスノーにはまたひと肌脱いでもらわないとな。あとはブルペンが2024年(特に)と2025年並みに機能してくれることを祈るだけ。
グラスノーにはまたひと肌脱いでもらわないとな。あとはブルペンが2024年(特に)と2025年並みに機能してくれることを祈るだけ。
40. 海外の反応
大谷はワールドシリーズで投げるの苦戦してたけど、それでも普通に勝てた。打つことだけに集中してた時の方がバッターとしては断然良かった。打撃に専念することで化け物バッターになるなら、投げなくてもとんでもない戦力になる。
大谷はワールドシリーズで投げるの苦戦してたけど、それでも普通に勝てた。打つことだけに集中してた時の方がバッターとしては断然良かった。打撃に専念することで化け物バッターになるなら、投げなくてもとんでもない戦力になる。
41. 海外の反応
全く影響ない。むしろ、コロナ後のシーズンで大谷を獲る前から、うちはワールドシリーズを獲れる力は十分あって、単に決めきれずに終わってただけだと思う。
要するに、うちは大丈夫。
全く影響ない。むしろ、コロナ後のシーズンで大谷を獲る前から、うちはワールドシリーズを獲れる力は十分あって、単に決めきれずに終わってただけだと思う。
要するに、うちは大丈夫。
42. 海外の反応
「ぶっ壊れモード」の大谷のバットが戻ってきたら、ワールドシリーズはそこで終わり。スネルとスクーバルもポストシーズンで証明したいことがあるはずだし、やってくれると思う。
「ぶっ壊れモード」の大谷のバットが戻ってきたら、ワールドシリーズはそこで終わり。スネルとスクーバルもポストシーズンで証明したいことがあるはずだし、やってくれると思う。
43. 海外の反応
打てなくなることの方をむしろ心配すべき話だろ。
打てなくなることの方をむしろ心配すべき話だろ。
44. 海外の反応
2024年じゃあるまいし、うちは大丈夫。むしろ打つことに専念した方が大谷は良いバッターになるかもしれないし、まあ2024年も優勝してるからどっちに転んでも問題ない。もし負けるとしても、大谷が投げてないことが原因にはならないよ。
2024年じゃあるまいし、うちは大丈夫。むしろ打つことに専念した方が大谷は良いバッターになるかもしれないし、まあ2024年も優勝してるからどっちに転んでも問題ない。もし負けるとしても、大谷が投げてないことが原因にはならないよ。
45. 海外の反応
去年のポストシーズン、ドジャースは大谷の二刀流枠を投手を一人多く登録するために使ってなかった。投手陣を目一杯使い切ったことも無かったし。むしろ、大谷の二刀流ステータスのおかげでキム・ヘソンかジャスティン・ディーンをロースターに追加できてた、って言う方が正確だと思う。
去年のポストシーズン、ドジャースは大谷の二刀流枠を投手を一人多く登録するために使ってなかった。投手陣を目一杯使い切ったことも無かったし。むしろ、大谷の二刀流ステータスのおかげでキム・ヘソンかジャスティン・ディーンをロースターに追加できてた、って言う方が正確だと思う。
46. 海外の反応
大きな痛手とは思わない。山本、スクーバル、スネル、グラスノーがプレーオフの先発ローテになりそうだし。大谷は投げれば良い投手で、NLCSのあの試合みたいなパフォーマンスも出せるけど、今はそれを彼に求めなくていい。打席で本来の7割くらいの状態を保ちつつ、他のみんなが好調をキープしてくれれば十分いい位置につけると思う。
大きな痛手とは思わない。山本、スクーバル、スネル、グラスノーがプレーオフの先発ローテになりそうだし。大谷は投げれば良い投手で、NLCSのあの試合みたいなパフォーマンスも出せるけど、今はそれを彼に求めなくていい。打席で本来の7割くらいの状態を保ちつつ、他のみんなが好調をキープしてくれれば十分いい位置につけると思う。
47. 海外の反応
個人的には、プレーオフでこっそり大谷が投げるところをまだ見れる気がしてる。
個人的には、プレーオフでこっそり大谷が投げるところをまだ見れる気がしてる。
48. 海外の反応
大谷の投球なんて元々そこまで必要じゃなかった。正直去年は投手として結構悪かったし、G7もあわや吹っ飛ばすところだった。彼の価値はバットにある。スクーバル獲得はマジでデカいアップグレードだった。
大谷の投球なんて元々そこまで必要じゃなかった。正直去年は投手として結構悪かったし、G7もあわや吹っ飛ばすところだった。彼の価値はバットにある。スクーバル獲得はマジでデカいアップグレードだった。
→49. 海外の反応
悪かったとは思わない。数字が悪く見えるのは、監督采配や状況のせいで割を食っただけ。例えばトロント戦の初登板は、直前の延長18回の試合でリリーフを使い果たしてたせいで7回まで投げさせられて悪く見えるようになっただけ。
6回終了時点では2失点だけだった。これは山本がG6で出した数字(6回1失点)とほぼ同じ。G6では山本を6回で休ませられたのはブルペンが休めてたから。G4では大谷を休ませられなかった、というだけの話。
G7もほぼ同じ構図。2回をなんとか無失点で切り抜けただけだった。ロバーツ監督は本来1〜2回くらいの想定で大谷を起用するつもりだったらしいけど、大谷が苦しんでたにもかかわらず3回も投げさせて、その想定を自分で破ってる。
でも、大谷の投球が一番効いてくるのは、彼が13人目の投手扱い(実質は12人分)になることで、控え野手をもう一人多く置けるようになる点なんだよな。
悪かったとは思わない。数字が悪く見えるのは、監督采配や状況のせいで割を食っただけ。例えばトロント戦の初登板は、直前の延長18回の試合でリリーフを使い果たしてたせいで7回まで投げさせられて悪く見えるようになっただけ。
6回終了時点では2失点だけだった。これは山本がG6で出した数字(6回1失点)とほぼ同じ。G6では山本を6回で休ませられたのはブルペンが休めてたから。G4では大谷を休ませられなかった、というだけの話。
G7もほぼ同じ構図。2回をなんとか無失点で切り抜けただけだった。ロバーツ監督は本来1〜2回くらいの想定で大谷を起用するつもりだったらしいけど、大谷が苦しんでたにもかかわらず3回も投げさせて、その想定を自分で破ってる。
でも、大谷の投球が一番効いてくるのは、彼が13人目の投手扱い(実質は12人分)になることで、控え野手をもう一人多く置けるようになる点なんだよな。
→50. 海外の反応
スクーバルは正直普通レベル。ポストシーズンで信用できるタイプじゃない。大谷は去年ロバーツ監督に見捨てられただけだと思う。
スクーバルは正直普通レベル。ポストシーズンで信用できるタイプじゃない。大谷は去年ロバーツ監督に見捨てられただけだと思う。
51. 海外の反応
大谷は普通レベルの投手だよ。ブルージェイズ戦でやらかしてたの見ればわかる。
大谷は普通レベルの投手だよ。ブルージェイズ戦でやらかしてたの見ればわかる。
引用元
コメント
コメントを読み込み中…
