「新宿区では赤ちゃんの8.7％が外国籍」「移民をルーツとする人口が多数になっても日本は日本か？」参政議員の問いに高市総理の答えは
6日の参議院予算委員会で、参政党の梅村みずほ議員が外国人問題を取り上げた。
梅村議員は「依然として上限設定なく外国人材の受け入れを進めており、残念ながら実質的には移民政策が推進されている状況にある」としたうえで、「移民を積極的に受け入れてきた欧州では今急速に外国人比率が上がっており20％を超える国も少なくない。オランダ・アムステルダム大学の『国境なき福祉国家』という研究報告では、移民の財政負担は長期的に拡大し福祉制度を圧迫するとして『福祉国家の維持と移民政策の両立は不可能』と結論づけている。またオランダが移民政策をこのまま進めるならば21世紀の終わりには、総人口に占めるオランダ人は僅か1割の少数派になるだろうと予測をしています」とオランダの事例を紹介。
続けて「日本も他人事ではございません。東京をはじめ外国籍の赤ちゃんの出生数がぐんぐんと上がっております。新宿区では令和6年に生まれた赤ちゃんの8.7％が外国籍となっています」としたうえで、「総理にお尋ねをいたします。政府の移民政策によっては日本における人口構成も変化しうると考えます。総理は将来的に移民をルーツとする人口がこの国におけるマジョリティーとなった場合に、それでも日本は日本であるとお考えになられますでしょうか」と質問した。
これに対し高市総理は「政府としては、人口減少に伴う人手不足の状況において外国人を将来の労働力人口の一部として考えるべき分野があることは否定できない事実です。そのために適切な管理のもとで外国人の在留を認めるということでございますので、それが移民政策であるとは考えておりません」と、梅村議員が指摘した「移民政策」を否定した。
海外の反応
1. 海外の反応
たった一つの地域の8.7%が外国人なだけでこれかよ。バカバカしい質問だわ。こんなことで議論してる時点で、日本がいかに部外者に対して異常な恐怖心を持ってるかがよくわかるな。
たった一つの地域の8.7%が外国人なだけでこれかよ。バカバカしい質問だわ。こんなことで議論してる時点で、日本がいかに部外者に対して異常な恐怖心を持ってるかがよくわかるな。
2. 海外の反応
高市の回答……え、何て？
高市の回答……え、何て？
→3. 海外の反応
高市首相は「人口減少による人手不足の状況において、将来の労働力として外国人を検討すべき地域があるのは否定できない。だから適切な管理の下で滞在を許可するのであって、これ（移民受け入れ）は移民政策ではないと考えている」って言ってる。
高市首相は「人口減少による人手不足の状況において、将来の労働力として外国人を検討すべき地域があるのは否定できない。だから適切な管理の下で滞在を許可するのであって、これ（移民受け入れ）は移民政策ではないと考えている」って言ってる。
→4. 海外の反応
「労働力として検討すべき」か……。
質問も回答も、どこからツッコめばいいのかわからんくらい終わってるわ。前者は偏狭な恐怖心と偏見だし、後者は外国人を「奴隷労働力」か「必要悪」くらいにしか思ってないだろ。
「労働力として検討すべき」か……。
質問も回答も、どこからツッコめばいいのかわからんくらい終わってるわ。前者は偏狭な恐怖心と偏見だし、後者は外国人を「奴隷労働力」か「必要悪」くらいにしか思ってないだろ。
5. 海外の反応
安定の排外主義とレイシズム。参政党なら予想通りだわ。
日本語を話せて、歴史を知ってて、文化も理解してるなら、日本が変わることなんてあるか？
こいつ「赤ちゃん」の話をしてるし、結局は血統（エスニシティ）のことしか頭にないんだろ。それが彼らにとっての最大の罪なんだろうな。
安定の排外主義とレイシズム。参政党なら予想通りだわ。
日本語を話せて、歴史を知ってて、文化も理解してるなら、日本が変わることなんてあるか？
こいつ「赤ちゃん」の話をしてるし、結局は血統（エスニシティ）のことしか頭にないんだろ。それが彼らにとっての最大の罪なんだろうな。
→6. 海外の反応
良くも悪くも、日本のアイデンティティは血統と結びついてるからな。そこが変わっちゃうのが嫌なんだろ。
良くも悪くも、日本のアイデンティティは血統と結びついてるからな。そこが変わっちゃうのが嫌なんだろ。
→7. 海外の反応
じゃあ、日本人の血が半分入ってる人は正式な市民じゃないのか？
帰化した人は日本人じゃないのか？
日本の憲法には「アイデンティティは血統にある」なんて書かれてない。でも参政党はそうしたがってる。
歴史を少しかじれば、そんな「血の純潔」への執着がどこに行き着くかなんて明白だろ。ゾッとするわ。
明日起きたら日本が日本じゃなくなってるなんてことはない。文化を引き継いでいく人間が日本人なんだよ、たとえ血が繋がってなくてもな。日本は大量移民を受け入れてるわけじゃないし、来た奴が定住するとも限らない。アパルトヘイトみたいな政策をとらない限り、残った奴らは同化していく。日本は変わるか？
ああ、少しずつな。でも今の日本だって100年前、200年前とは全然違うだろ。急激な変化への恐怖なんて、ただのレイシストの煽りだよ。
じゃあ、日本人の血が半分入ってる人は正式な市民じゃないのか？
帰化した人は日本人じゃないのか？
日本の憲法には「アイデンティティは血統にある」なんて書かれてない。でも参政党はそうしたがってる。
歴史を少しかじれば、そんな「血の純潔」への執着がどこに行き着くかなんて明白だろ。ゾッとするわ。
明日起きたら日本が日本じゃなくなってるなんてことはない。文化を引き継いでいく人間が日本人なんだよ、たとえ血が繋がってなくてもな。日本は大量移民を受け入れてるわけじゃないし、来た奴が定住するとも限らない。アパルトヘイトみたいな政策をとらない限り、残った奴らは同化していく。日本は変わるか？
ああ、少しずつな。でも今の日本だって100年前、200年前とは全然違うだろ。急激な変化への恐怖なんて、ただのレイシストの煽りだよ。
→8. 海外の反応
日本でハーフが「100%日本人」扱いされるかって？
されないよ。だからカテゴリーが分けられてる。
帰化した外国人が「日本人」として扱われるか？
無理だな。ずっと外国人のままだ。
俺を見てくれよ。血も名前も国籍も日本。日本語もネイティブレベル。両親も日本人で日本生まれ。それでも「完全な日本人」とは見なされないんだ。
ここは欧米じゃない。依然としてめちゃくちゃ単一民族国家なんだよ。
日本でハーフが「100%日本人」扱いされるかって？
されないよ。だからカテゴリーが分けられてる。
帰化した外国人が「日本人」として扱われるか？
無理だな。ずっと外国人のままだ。
俺を見てくれよ。血も名前も国籍も日本。日本語もネイティブレベル。両親も日本人で日本生まれ。それでも「完全な日本人」とは見なされないんだ。
ここは欧米じゃない。依然としてめちゃくちゃ単一民族国家なんだよ。
→9. 海外の反応
妙な話だけど、ソフトバンクの孫正義が在日韓国人だって知らない（あるいは気にしてない）日本人は多いし、みんな彼を110%日本人だと思ってるよな。金があれば解決する問題も多いってことか。
妙な話だけど、ソフトバンクの孫正義が在日韓国人だって知らない（あるいは気にしてない）日本人は多いし、みんな彼を110%日本人だと思ってるよな。金があれば解決する問題も多いってことか。
→10. 海外の反応
同化政策について言えば、何世代にもわたって文化的・法的に同化してきた人たちを拒絶する理由なんてないはずだ。
でも同時に、日本という国が「移民国家」にアイデンティティを変えなきゃいけない義務もないだろ。
同化政策について言えば、何世代にもわたって文化的・法的に同化してきた人たちを拒絶する理由なんてないはずだ。
でも同時に、日本という国が「移民国家」にアイデンティティを変えなきゃいけない義務もないだろ。
→11. 海外の反応
いや、あいつの苗字は思いっきり「俺は韓国系だ！」って主張してるけどな。
いや、あいつの苗字は思いっきり「俺は韓国系だ！」って主張してるけどな。
おすすめ記事（外部サイト）
12. 海外の反応
誰が日本人かってのを「世間の目」で決めるのは馬鹿げてる。
法律上はハーフだろうが帰化人だろうが「日本人」なんだよ。憲法は血統主義じゃないからな。
「日本人は差別する」なんてのは、ここにいる奴ならみんな知ってる。
でも、自分を日本人だと言いながら、直後に「俺は仲間外れにされてる」と言って自分を排除するのは見てて滑稽だわ。俺に言わせれば、そいつも、帰化した外国人も、見た目が日本人っぽくないハーフも、みんな日本人だよ。俺が決めたんじゃなくて、日本の法律が決めたことだ。
排外主義者はアイデンティティを「血」に求めたがるけど、俺は「憲法」に求める。日本人の定義を血統に縛り続ける限り、差別問題は一生解決しないぞ。
誰が日本人かってのを「世間の目」で決めるのは馬鹿げてる。
法律上はハーフだろうが帰化人だろうが「日本人」なんだよ。憲法は血統主義じゃないからな。
「日本人は差別する」なんてのは、ここにいる奴ならみんな知ってる。
でも、自分を日本人だと言いながら、直後に「俺は仲間外れにされてる」と言って自分を排除するのは見てて滑稽だわ。俺に言わせれば、そいつも、帰化した外国人も、見た目が日本人っぽくないハーフも、みんな日本人だよ。俺が決めたんじゃなくて、日本の法律が決めたことだ。
排外主義者はアイデンティティを「血」に求めたがるけど、俺は「憲法」に求める。日本人の定義を血統に縛り続ける限り、差別問題は一生解決しないぞ。
→13. 海外の反応
この議論の中で、最高にキレのある意見だわ。よく言った。
この議論の中で、最高にキレのある意見だわ。よく言った。
14. 海外の反応
歴史的に見れば、日本人は韓国系、中華系、それに先住民（縄文、アイヌ、琉球）のミックスだ。血統主義の連中は歴史的事実を無視しがちだけどな。
俺は台湾に住んでて、息子はハーフだけど、こっちじゃ誰も「100%台湾人」であることに疑問を持たない。日本もこうなればいいんだけどな。
急激な人口減少と経済衰退で、日本としてのアイデンティティが消える恐怖を感じてるんだろう。俺は日本人じゃないけど、田舎のコミュニティが消えていくのを見るのは忍びないよ。
歴史的に見れば、日本人は韓国系、中華系、それに先住民（縄文、アイヌ、琉球）のミックスだ。血統主義の連中は歴史的事実を無視しがちだけどな。
俺は台湾に住んでて、息子はハーフだけど、こっちじゃ誰も「100%台湾人」であることに疑問を持たない。日本もこうなればいいんだけどな。
急激な人口減少と経済衰退で、日本としてのアイデンティティが消える恐怖を感じてるんだろう。俺は日本人じゃないけど、田舎のコミュニティが消えていくのを見るのは忍びないよ。
→15. 海外の反応
＞（縄文、アイヌ、琉球）
琉球人は11世紀頃の日本からの移民だよ。DNA的にも日本人とほぼ一緒。
＞韓国系、中華系
いや、韓国人はツングース系とか満州系の血が入ってるけど、日本人にはそれがない. 日本人と韓国人は遼河文明の祖先を一部共有してるだけで、日本人はもっと古くから独自に分岐してるんだよ。
＞（縄文、アイヌ、琉球）
琉球人は11世紀頃の日本からの移民だよ。DNA的にも日本人とほぼ一緒。
＞韓国系、中華系
いや、韓国人はツングース系とか満州系の血が入ってるけど、日本人にはそれがない. 日本人と韓国人は遼河文明の祖先を一部共有してるだけで、日本人はもっと古くから独自に分岐してるんだよ。
→16. 海外の反応
何が言いたいのか分からんけど、現代の日本人の遺伝的ベースが韓国系（あるいは弥生時代に半島から渡ってきた人々）だってことを否定したいのか？
正直、それは重箱の隅をつつくような話だろ。研究によれば、韓国人の遺伝子構成は弥生時代からずっと一貫してる。多少のズレはあるだろうけど、基本的にはさっきの奴が書いたことは間違ってない。
何が言いたいのか分からんけど、現代の日本人の遺伝的ベースが韓国系（あるいは弥生時代に半島から渡ってきた人々）だってことを否定したいのか？
正直、それは重箱の隅をつつくような話だろ。研究によれば、韓国人の遺伝子構成は弥生時代からずっと一貫してる。多少のズレはあるだろうけど、基本的にはさっきの奴が書いたことは間違ってない。
→17. 海外の反応
いや、現代の韓国人は2000年前のサンプルとも似てないんだよ。昔の韓国のサンプルは日本人や琉球人より縄文系の血が濃かったりする。
日本人のDNAにある「黄河系」は韓国人より古い。チベット人が黄河系のDNAを持ってるけど漢民族とは違うのと同じ。韓国人は日本人が持ってないツングース系の血が入ってる。韓国人に一番近いのは満州族や北方漢民族だ。日本人と韓国人の距離は、チベット人と漢民族の距離と同じくらいある。
いや、現代の韓国人は2000年前のサンプルとも似てないんだよ。昔の韓国のサンプルは日本人や琉球人より縄文系の血が濃かったりする。
日本人のDNAにある「黄河系」は韓国人より古い。チベット人が黄河系のDNAを持ってるけど漢民族とは違うのと同じ。韓国人は日本人が持ってないツングース系の血が入ってる。韓国人に一番近いのは満州族や北方漢民族だ。日本人と韓国人の距離は、チベット人と漢民族の距離と同じくらいある。
18. 海外の反応
＞田舎が消えていくのを見るのは忍びない
俺も同感。でもだからこそ、日本のリーダーたちが自分たちの失政を棚に上げて、何でもかんでも外国人のせいにするのが腹立たしいんだよ。
＞田舎が消えていくのを見るのは忍びない
俺も同感。でもだからこそ、日本のリーダーたちが自分たちの失政を棚に上げて、何でもかんでも外国人のせいにするのが腹立たしいんだよ。
19. 海外の反応
日本人とのハーフの俺が大人になってから日本に戻らなかった理由の一つがこれだよ。
日本人とのハーフの俺が大人になってから日本に戻らなかった理由の一つがこれだよ。
→20. 海外の反応
誰かが言ってたけど、「日本は労働環境も排外主義も最悪だけど、広報（イメージ戦略）だけは24金クラスに優秀」だよな。
日本について知れば知るほど、南米の友人の気持ちが分かってきたわ。彼はアメリカの製品は大好きだけど、アメリカ人は大嫌いなんだ。昔は変だと思ったけど、今はその感覚が理解できる。
誰かが言ってたけど、「日本は労働環境も排外主義も最悪だけど、広報（イメージ戦略）だけは24金クラスに優秀」だよな。
日本について知れば知るほど、南米の友人の気持ちが分かってきたわ。彼はアメリカの製品は大好きだけど、アメリカ人は大嫌いなんだ。昔は変だと思ったけど、今はその感覚が理解できる。
→21. 海外の反応
君の両親はどう思ってるんだ？
なぜ日本人があんな感じなのか、説明してくれたことはあるか？
選民思想かなんかなのか？
君の両親はどう思ってるんだ？
なぜ日本人があんな感じなのか、説明してくれたことはあるか？
選民思想かなんかなのか？
→22. 海外の反応
親も別の理由で村八分にされてたからな（母は髪も目も色が薄くてハーフっぽかったし、父は父親の顔を知らない時代に育った）。二人とも自分たちのせいじゃない理由で苦労したから、いい気はしてない。
親の説明によれば、日本はまだ「村社会」なんだと。小さな村には部外者には理解不能な「暗黙のルール」があるだろ？（夜中にギズモに餌をやるな、みたいな）。彼らはそのルールで動く生活に安らぎを感じてる。
俺みたいに村の外で育った奴はルールを知らないし、母みたいに見た目が違う奴も「どうせルールを知らないだろ」と思われる。これ、日本のホラー映画の定番だろ。「やるなと言われた理由を知らずにルールを破って悲惨な目に遭う」っていう。
アメリカは多民族国家だから、言わなきゃ伝わらない。だから法律をガチガチに書き記す必要がある。「村のルール」が通用しないからな。英語の”set”に30以上も定義があるのは、バラバラな部族が共通認識を作るため。日本語はその逆で、「言わなくても分かるだろ」で済ませる。「モヤモヤ」とか、文脈なしで説明しろって言われても難しいだろ。
親も別の理由で村八分にされてたからな（母は髪も目も色が薄くてハーフっぽかったし、父は父親の顔を知らない時代に育った）。二人とも自分たちのせいじゃない理由で苦労したから、いい気はしてない。
親の説明によれば、日本はまだ「村社会」なんだと。小さな村には部外者には理解不能な「暗黙のルール」があるだろ？（夜中にギズモに餌をやるな、みたいな）。彼らはそのルールで動く生活に安らぎを感じてる。
俺みたいに村の外で育った奴はルールを知らないし、母みたいに見た目が違う奴も「どうせルールを知らないだろ」と思われる。これ、日本のホラー映画の定番だろ。「やるなと言われた理由を知らずにルールを破って悲惨な目に遭う」っていう。
アメリカは多民族国家だから、言わなきゃ伝わらない。だから法律をガチガチに書き記す必要がある。「村のルール」が通用しないからな。英語の”set”に30以上も定義があるのは、バラバラな部族が共通認識を作るため。日本語はその逆で、「言わなくても分かるだろ」で済ませる。「モヤモヤ」とか、文脈なしで説明しろって言われても難しいだろ。
