スポンサーリンク

【海外の反応】日本では若者の「NISA貧乏」が話題になってるらしい

日本関連

投稿主
日本の個人投資家についての興味深い記事だな。
いくつか抜粋してみたぞ。

「NISA貧乏」っていうのは、将来が不安すぎて投資に全振りした結果、今の生活費を削りすぎて首が回らなくなってる奴らのことらしい。
20代の会社員いわく、毎月3万円くらいNISAに突っ込んでるけど、それ給料の2割だっていうからな。
NISAやってる奴の内訳は、年収300万未満が39.7%、300万〜500万未満が27.7%。
つまり、年収500万以下の層が全体の67.4%を占めてるってことだ。

若者が「NISA貧乏」で“生活苦”?将来を不安視…20代の平均投資額「月3.4万円」 無理ない資産形成とは【Nスタ解説】(TBS NEWS DIG Powered by JNN) - Yahoo!ニュース
NISAをやっている20代の月の平均投資額は「3万4432円」です。今、20代の人が投資に回す金額が増加傾向にあり、「NISA貧乏」という言葉も生まれています。■投資を優先するあまり「NISA貧

海外の反応

1. 海外の反応
3万って。
しかも給料の2割とか。
はい、原因特定。
→2. 海外の反応
【悲報】貧乏人は投資する余裕すらない。
知ってた。
→→3. 海外の反応
でもこれ、問題の捉え方が逆だよな?
政府が焦ってるのは、若者が将来のためにコツコツ貯金してることだろ。
「おっさん連中の身内企業が売ってるゴミを、宵越しの金も持たずに買い漁れよ!」って言いたいだけ。
石を絞っても血は出ないっつーの。
→→→4. 海外の反応
そうそう。いつも「貧乏人が金を使わないのが悪い」ってことにされる。
この40年間、中間層をじわじわ殺してきた先進国の闇から目を逸らさせるためのテンプレだよ。
→→→→5. 海外の反応
ほんそれ!
ぶっちゃけ、政治家がいかに庶民の暮らしを分かってないかって話でしかない。
→→6. 海外の反応
いや、月3万投資してるなら、将来足りるかは別として頑張ってる方だろ。
理解不能なのは、若者が青春を犠牲にして投資してるのを「金融リテラシーがない」とか抜かした財務大臣だよ。
→→→7. 海外の反応
家賃も払えず健康も損なうレベルで切り詰めてたら、投資したところで意味ないけどな。
8. 海外の反応
ちょっと待て。俺の計算が間違ってなきゃ、こいつの手取り月15万くらいか?
どうやって生活してんだよ。
→9. 海外の反応
手取り15万とかマジかよ。
俺、発展途上国で働いてるけどそれ以上稼いでるし、物価ももっと安いぞ。
→→10. 海外の反応
誰か計算し直してくれ。俺の間違いであってほしい。
合ってる気がするけど、人道的におかしいだろ。
→11. 海外の反応
税引き後の最低賃金レベルだな、たぶん。
→→12. 海外の反応
終わってる……。
こっちのデータだと一番低い時給が1023円。
1日8時間、月20日勤務、残業なし(記録されないだけだろうが)だと、額面で163,680円か。
クソだな、税金引かれたら何も残らねーよ。
しかも「会社員」ってことはフルタイムだろ?
それだけしか払えない会社とか、そもそも存続しちゃダメなレベル。
もし共働きで同じくらい稼いでたとしても、子育てしながら働くなんて絶対無理だわ。
吐き気がする。
13. 海外の反応
「将来のために貯金しろ!」
「いや、そんな風に貯めるな!」
老害どもは若者を叩ければ何でもいいんだな。
→14. 海外の反応
これは世代間格差っていうより、持ってる奴が持ってない奴を見下してるだけだよ。
→→15. 海外の反応
それはそうだけど、普通は年取れば金もついてくるもんじゃないの?
昔はそうだったろ。
→→→16. 海外の反応
日本の株市場ってマジで謎なんだよな。
普通、賃金を抑制すれば株主はウハウハなはずだろ?
でも上場企業を見てると、株主なんて黙ってろって感じに見える。
→→→17. 海外の反応
年取れば金持ちになれるなら、日本の高齢者の貧婚率があんなに高いわけないだろ。
独身の高齢男性の3分の1、女性の半分が貧困ライン以下っていうデータもあるし(夫婦ならマシだけど)。
→→→→18. 海外の反応
それはどこの国もそうだけど、俺が言いたいのは日本の年功序列制度の話。
→→→19. 海外の反応
そういう考え方を植え付けられてるから、貧乏なまま搾取されて、全然関係ないところで怒らされてるんだよ。
→→→→20. 海外の反応
日本の文化とか、あんまり自己主張しない国民性について話してるつもりなんだけど。
俺は今日本で教師やってて、アメリカの現状よりはマシだからいいけどさ。
まあ教師だし、金持ちになることはないけど。
21. 海外の反応
月3万で給料の2割。
うわぁ……。
→22. 海外の反応
計算合わなくね?
低すぎだろ。
新卒って25万くらいじゃなかったっけ?15万って。
家賃引いた後の話なら分かるけど。
→→23. 海外の反応
東京じゃなくて地方なら、物価に合わせて給料も低いしな。
→→→24. 海外の反応
地方でも生活必需品の値上がりはエグいけどな。
→→25. 海外の反応
額面20万で、税金引かれたらそんなもんだろ。
→→26. 海外の反応
東京以外の地方なら、給料18万〜22万くらいがザラ。
そこから税金やら年金やら引かれたら、生きるだけで精一杯だよ。
→→27. 海外の反応
なんで全員が平均給与をもらってる前提なんだよ。
→→28. 海外の反応
場所によるだろ。
→→29. 海外の反応
社会保険とか全部引かれた後の「手取り」なんだろうな。
確定申告すれば多少戻ってくることもあるけど、結局すぐ住民税で持っていかれる。
日本の税金システムって、国税の払いすぎを地方自治体の予算に流し込んでるだけに見えるわ。
→→30. 海外の反応
実家暮らしのバイトだろ。
31. 海外の反応
NISAに回す金があるだけマシじゃね。
→32. 海外の反応
いや、無理して出してるから問題なんだろ。
33. 海外の反応
株価が上がってるうちはいいけどな。
34. 海外の反応
>片山氏はこの言葉にショックを受けたとし、適切な金融教育やライフプランの指導を受けることが重要だと述べた。
は??
つまり財務大臣は、若者に将来の貯金なんてせずパッパと金を使えって言いたいわけ?
→35. 海外の反応
自分たちの世代の年金を支えるために、若者に金を使わせたいだけだろ。
バブル世代は散々楽しんだんだから黙ってろ。
こっちは老後ホームレスにならないために必死なんだよ。
→36. 海外の反応
その通り。老いぼれ共は何も分かってない。
→37. 海外の反応
その極端な考え方が問題なんだって。
食費を削ったりエアコンを我慢したりしてまで投資に回すやつがいるだろ?
「年間360万まで非課税(投資できる)」っていうのを、「年収400万でも360万投資しなきゃ損!」って勘違いしてる層がいるんだよ。
「そんな無茶すんな」って言われたのを、「貯金ゼロになるまで使い果たせ」って意味に捉えるのは極端すぎ。
中道を行けよ。
→→38. 海外の反応
記事には3万が収入の2割って書いてある。
税金と保険で3万消えるとして、残り9万で家賃、食費、交通費……。
全然足りねーよw
→→→39. 海外の反応
たぶん実家暮らしだろ。
→→→→40. 海外の反応
ってことは、恋愛市場じゃ詰んでるな。
→→→→→41. 海外の反応
日本に住んでない(または住んで日が浅い)奴の的外れなコメントだな。
日本じゃ結婚するまで実家なのは普通だぞ。地方ならなおさら。
東京が特殊なのは、地方出身者が多いから一人暮らししてるだけ。
東京出身のやつらは、金があろうがなかろうが結婚するまで親と同居してるやつなんてゴロゴロいるわ。
→→→→→42. 海外の反応
それで少子化が加速するわけか。なるほどね。
→→→→43. 海外の反応
いや、実家暮らしなら月6万は貯められるだろ。
普通は社会人になったら家出るもんだけどな。
→→→→→44. 海外の反応
東京でも親と同居してるやつはいっぱいいるし、地方ならもっと多いよ。
「パラサイト」なんて言葉もあるけど、欧米みたいな「実家暮らし=恥」っていう感覚はそこまでない。
20代、30代、40代でも普通に親と住んでるやつを知ってるぞ。
→→→→→→45. 海外の反応
そいつら、老後を支えてくれる子供も作れないんだろ。
だったら必死に老後資金を貯めるしかないわな。
→→→→→→→46. 海外の反応
そもそも日本で「子供が親を養う」っていう文化はもう廃れてる。
親は自立してるのが当たり前で、定年後も子供を援助する側だったりするし。
47. 海外の反応
なんでそんな自信満々に間違ったこと言えるんだ?
日本じゃ社会人で実家暮らしなんて、余裕で家借りれるやつでも普通にやってることだぞ。
48. 海外の反応
まあ、若者に金を使わせれば今期の数字は上がる。
連中にはそれしか頭にない。
49. 海外の反応
若者が金を使わなきゃ、中年がリタイアする頃には経済が崩壊してるからな。
→50. 海外の反応
収入の2割(3万)を貯めてるってことは、残りの8割(12万)はどこかで使ってるってことだろ。
将来のために備えてる若者を「リテラシーがない」なんて叩く財務大臣、マジでギャグだわ。
→→51. 海外の反応
「自由につかえる金」の話をしてるんだよ。
月15万しか稼げないやつが株なんてやってる場合じゃない。
自分に投資して、もっと稼げるようにならなきゃダメだ。
→→→52. 海外の反応
自分への投資って何だよ?
コーディングスクールか?w
普通のサラリーマンは昇進狙うしかないし、記事でも「将来のために上司に媚び売って飲みに行き始めた」って書いてあるだろ。
53. 海外の反応
黄金比は「必要経費50%、娯楽30%、貯金20%(非常用資金が貯まったら投資に回す)」って聞くよな。
だから2割投資に回すのは、理屈の上では正しいんだが。
54. 海外の反応
生活カツカツでこれやるのはクレイジーだけど、ある意味立派だわ。
ソープとギャンブルに全ツッパしてる俺とは大違いだ。
55. 海外の反応
俺の勘違いか?AIがまたバカな計算ミスしてないか?
>NISA利用者の内訳は、年収300万未満が39.7%、300万〜500万未満が27.7%、合わせて約7割が500万未満。
これ、単に「300万未満の層の39.7%がNISAをやってる」んじゃなくて、「NISA利用者のうち、300万未満の人が39.7%を占めてる」って意味だろ?
もし「割合の数字を足して7割」って結論をAIが出したなら、中学生レベルの算数からやり直せって話。
まあそれはそれとして、若者や労働者層が必死に投資するのは当然だよな。
この10〜15年、政府は弱者を切り捨てて、上位10〜20%だけが潤う仕組みを維持してきたんだから。
→56. 海外の反応
いやAIのミスじゃないぞ. 記事にはこうある。
>金融庁のデータによると、2024年のNISA利用者のうち、年収500万円未満が約7割を占めた。
>内訳は、300万未満が39.7%、300〜500万未満が27.7%……。
つまり、NISAをやってる奴らの中での割合の話であって、低所得層の39%が投資してるって意味じゃない。
→→57. 海外の反応
おっと。AIを疑う前に俺の読解力を疑うべきだったわ。
でも「for(〜に対する)」をそんな風に使うのは紛らわしいだろ。
普通「40歳未満の持ち家率は35%」って言ったら、40歳未満のグループの中での割合を指すだろ?
「家持ってる奴の中で40歳未満が35%」なんて意味で使うやつ初めて見たわ。
58. 海外の反応
たぶん大手企業の寮に住んでて、格安の社食を食い繋いでるんだろ。
JRで働いてる知り合いがそうだった。初任給はゴミみたいに低いけど、固定費がかからないからやっていける。
59. 海外の反応
これって、海外で流行ってる「FIRE」の日本版だろ?
若いうちはド貧乏生活に耐えて、投資に回して、早くリタイアして配当で暮らすっていう。
  • 読みやすさを考慮して一部要約・編集・意訳しています。原文は引用元よりご確認ください。
  • 原文の引用・意見の紹介であり、当サイトの見解ではありません。
  • 記事内で使用している画像やその他著作物の権利は、各所有者及び団体に帰属します。
    各権利所有者もしくは第三者に対する不利益、又は不適切な記事に対して、ご本人様からご連絡いただいた場合、速やかに確認し、適切に対応いたします。

引用元

タイトルとURLをコピーしました