投稿主
報道によると、オーナー陣は1億4,000万〜1億6,000万ドルの最低年俸（フロア）と、2億6,000万〜2億8,000万ドルの年俸上限（キャップ）を検討してるらしい。
それぞれの中間値にあたる1.5億ドルと2.7億ドルのラインで、どれくらい影響が出るかグラフにしてみたわ。
結論から言うと、この案が通ってもリーグ全体の総年俸はほとんど変わらなそう。
2026年の贅沢税対象年俸の予測データにこの中間値を当てはめて計算してみたら、総額は61.2億ドルから60.7億ドルに下がるだけで、減少率はわずか1%程度。
予測データの誤差の範囲内だし、もしキャップとフロアが1.55億ドルと2.75億ドルとかになれば、むしろ総年俸はわずかに増える計算になるしな。
海外の反応
1. 海外の反応
この提案はリーグ全体で見れば実質的に総年俸に影響しない
贅沢税の選手への分配金が含まれてないぞ。2025年には2億280万ドルが選手に支払われてるけど、このグラフには入ってない。それを加味すると、削減額は6億280万ドルで、増加額は3億4700万ドルだ。
しかもこれ2027年の提案なのに、2025年の数字を使ってるだろ。総年俸はこの25年間で年平均4.5%上がってるんだから、あと2年分計算に入れたら数字は9.2%跳ね上がる。そう考えると、選手側はこの提案だとめちゃくちゃ損することになるぞ。
この提案はリーグ全体で見れば実質的に総年俸に影響しない
贅沢税の選手への分配金が含まれてないぞ。2025年には2億280万ドルが選手に支払われてるけど、このグラフには入ってない。それを加味すると、削減額は6億280万ドルで、増加額は3億4700万ドルだ。
しかもこれ2027年の提案なのに、2025年の数字を使ってるだろ。総年俸はこの25年間で年平均4.5%上がってるんだから、あと2年分計算に入れたら数字は9.2%跳ね上がる。そう考えると、選手側はこの提案だとめちゃくちゃ損することになるぞ。
→2. 海外の反応
浮いた金は謎の力でオーナーのポケットに消えて、結局また新しい球場を作るために市民に負担を強いるんだろ。
浮いた金は謎の力でオーナーのポケットに消えて、結局また新しい球場を作るために市民に負担を強いるんだろ。
→3. 海外の反応
2億5000万ドルくらいにソフトキャップ（緩い制限）を設けて、そこからまた贅沢税を取るようにすればいいだけじゃね？
2億5000万ドルくらいにソフトキャップ（緩い制限）を設けて、そこからまた贅沢税を取るようにすればいいだけじゃね？
→4. 海外の反応
2億5000万ドル超えが7チームあってハードキャップ（厳格な制限）が2億7000万ドルだと、選手側の取り分を維持するには罰則金を150%近くにしないと計算が合わない。そうなるとチーム側は必死に2億5000万ドル以下に抑えようとするから、結局選手にとっては地獄だぞ。
低い位置にソフトキャップを追加するのは、選手をさらに苦しめるだけだわ。
2億5000万ドル超えが7チームあってハードキャップ（厳格な制限）が2億7000万ドルだと、選手側の取り分を維持するには罰則金を150%近くにしないと計算が合わない。そうなるとチーム側は必死に2億5000万ドル以下に抑えようとするから、結局選手にとっては地獄だぞ。
低い位置にソフトキャップを追加するのは、選手をさらに苦しめるだけだわ。
5. 海外の反応
総年俸が下がるようなサラリーキャップ（年俸上限）とフロア（年俸下限）の導入なんて,選手会が飲むわけない。
総年俸が下がるようなサラリーキャップ（年俸上限）とフロア（年俸下限）の導入なんて,選手会が飲むわけない。
→6. 海外の反応
最低年俸が保証されるとしても、選手側が上限設定を望む理由がないだろ。それで今より稼げるようになるとは思えないし。
最低年俸が保証されるとしても、選手側が上限設定を望む理由がないだろ。それで今より稼げるようになるとは思えないし。
→7. 海外の反応
もっと早くフリーエージェント（FA）になれる権利でもなきゃ無理だな。
もっと早くフリーエージェント（FA）になれる権利でもなきゃ無理だな。
→8. 海外の反応
キャップ導入を受け入れる代わりに、その辺の権利をめちゃくちゃ要求するって交渉はありえるかもな。どっちが良いとは言わんけど、NHLの選手たちも2006年にキャップを飲んだ時に、かなりの権利を勝ち取ったし。
キャップ導入を受け入れる代わりに、その辺の権利をめちゃくちゃ要求するって交渉はありえるかもな。どっちが良いとは言わんけど、NHLの選手たちも2006年にキャップを飲んだ時に、かなりの権利を勝ち取ったし。
→9. 海外の反応
少数派かもしれないけど、俺はマイナーリーガーの契約を一番改善すべきだと思うわ。
少数派かもしれないけど、俺はマイナーリーガーの契約を一番改善すべきだと思うわ。
→10. 海外の反応
掲示板だといつも「オーナーvs選手」の構図になるけど、その「選手」ってのは結局トップクラスに稼いでる20人くらいの話なんだよな。マイナーの選手とか、調停前にクビになるような連中は、Reddit民はおろか選手会（MLBPA）からも無視されてる気がする。
掲示板だといつも「オーナーvs選手」の構図になるけど、その「選手」ってのは結局トップクラスに稼いでる20人くらいの話なんだよな。マイナーの選手とか、調停前にクビになるような連中は、Reddit民はおろか選手会（MLBPA）からも無視されてる気がする。
→11. 海外の反応
NFLの選手会は弱くてMLBPAは強いってよく言われるけど、それってMLBがマイナーの連中をこき使ってメジャーの奴らが甘い汁を吸える構造になってるからだろ。
NFLの選手会は弱くてMLBPAは強いってよく言われるけど、それってMLBがマイナーの連中をこき使ってメジャーの奴らが甘い汁を吸える構造になってるからだろ。
→12. 海外の反応
これまでの交渉でマイナーリーガーが無視されてきたのは、あいつらが2022年まで選手会に入ってなかったからだよ。
組合が、組合員じゃない奴らのために自分たちの交渉力を弱めるわけないだろ？
これまでの交渉でマイナーリーガーが無視されてきたのは、あいつらが2022年まで選手会に入ってなかったからだよ。
組合が、組合員じゃない奴らのために自分たちの交渉力を弱めるわけないだろ？
→13. 海外の反応
>2022年まで選手会に入ってなかったから
もし組合外の人間がどうでもいいってスタンスなら、何十年もの間、自分たちの利益のために非組合員の権利を勝手に切り売りしてきたのは筋が通らないだろ。
労働者が他の労働者を蹴落とすような真似をすれば、結局自分の首を絞めることになる。非組合員の稼ぎを抑え込めば、オーナー側の支出を減らす手助けをしてるだけなんだから。
大谷の時が良い例だよ。選手会のバカどもは、大谷が来る前年に海外選手の契約制限ルールを変えやがった。大谷に払うはずだった金を、自分たちベテランに回せると踏んだんだろうな。いざ大谷が来ることになったら「やべぇ、あいつの給料が安すぎてオーナーがボロ儲けしてるだけだ」って気づいたんだ。
連帯感のないアホが自業自得な結果を招いたわけだ：
ポスティングシステムと海外選手枠のハードキャップを巡る大谷の状況は、MLBPAにとっての「年貢の納め時」だ。全部あいつらのせい。将来の組合員になるはずの連中の稼ぎを、何年も前から売り払ってきたツケが回ってきたんだ。
MLBPAは労使協定のたびに、支出制限に合意し続けてる。オーナー側は大喜びだよ。ドラフトや海外FAでアマチュアに払う金を削れば、その分メジャー枠（40人枠）の選手に金が回ってくると考えてるからな。
組合員じゃない奴らの稼ぎを犠牲にするのは、あいつらにとって簡単なことだったんだ。
その長年の妥協が今、選手会を直撃してる。球界の年俸相場をぶち壊して全員の給料を底上げできるレベルのスーパースターが来たのに、去年自分たちでルールをいじくったせいで、その可能性を潰しちまったんだからな。
https://www.cbssports.com/mlb/news/why-ohtanis-posting-dispute-is-a-day-of-reckoning-for-the-mlb-players-association/
>2022年まで選手会に入ってなかったから
もし組合外の人間がどうでもいいってスタンスなら、何十年もの間、自分たちの利益のために非組合員の権利を勝手に切り売りしてきたのは筋が通らないだろ。
労働者が他の労働者を蹴落とすような真似をすれば、結局自分の首を絞めることになる。非組合員の稼ぎを抑え込めば、オーナー側の支出を減らす手助けをしてるだけなんだから。
大谷の時が良い例だよ。選手会のバカどもは、大谷が来る前年に海外選手の契約制限ルールを変えやがった。大谷に払うはずだった金を、自分たちベテランに回せると踏んだんだろうな。いざ大谷が来ることになったら「やべぇ、あいつの給料が安すぎてオーナーがボロ儲けしてるだけだ」って気づいたんだ。
連帯感のないアホが自業自得な結果を招いたわけだ：
ポスティングシステムと海外選手枠のハードキャップを巡る大谷の状況は、MLBPAにとっての「年貢の納め時」だ。全部あいつらのせい。将来の組合員になるはずの連中の稼ぎを、何年も前から売り払ってきたツケが回ってきたんだ。
MLBPAは労使協定のたびに、支出制限に合意し続けてる。オーナー側は大喜びだよ。ドラフトや海外FAでアマチュアに払う金を削れば、その分メジャー枠（40人枠）の選手に金が回ってくると考えてるからな。
組合員じゃない奴らの稼ぎを犠牲にするのは、あいつらにとって簡単なことだったんだ。
その長年の妥協が今、選手会を直撃してる。球界の年俸相場をぶち壊して全員の給料を底上げできるレベルのスーパースターが来たのに、去年自分たちでルールをいじくったせいで、その可能性を潰しちまったんだからな。
https://www.cbssports.com/mlb/news/why-ohtanis-posting-dispute-is-a-day-of-reckoning-for-the-mlb-players-association/
14. 海外の反応
だから選手側の意見がまとまらないんだよな。収入格差がありすぎて、一つの目的のために一致団結できないんだわ。
だから選手側の意見がまとまらないんだよな。収入格差がありすぎて、一つの目的のために一致団結できないんだわ。
→15. 海外の反応
サラリーキャップに反対してる連中の大半は、金満トップ5チームのファンだろ。FA市場での不当な優位性を守りたいだけじゃねーの？
サラリーキャップに反対してる連中の大半は、金満トップ5チームのファンだろ。FA市場での不当な優位性を守りたいだけじゃねーの？
→16. 海外の反応
Reddit広しといえど、「課金ゲー万歳！金持ち有利最高！」なんて言ってるのはこの板くらいだなｗ
Reddit広しといえど、「課金ゲー万歳！金持ち有利最高！」なんて言ってるのはこの板くらいだなｗ
→17. 海外の反応
問題は「課金ゲーにしたい」ってことじゃなくて、リーグの4割くらいのチームが「ソトが5000万ドル稼いでるから、1500万ドルの選手を獲る意味がない」なんて本気で主張してることだろ。
昨オフ、10チームが総額1500万ドル以上の契約を一つも結んでないんだぞ。年平均（AAV）じゃなくて、総額だ。去年なんて15チームがそのラインを超えてない。
収益分配の仕組みに問題があるのは確かだし、ドジャースの例の契約も不公平なアドバンテージだ。そこは修正されるべきだけど、受け取った金がちゃんと年俸（ペイロール）に使われるような強制力がないと意味がない。
問題は「課金ゲーにしたい」ってことじゃなくて、リーグの4割くらいのチームが「ソトが5000万ドル稼いでるから、1500万ドルの選手を獲る意味がない」なんて本気で主張してることだろ。
昨オフ、10チームが総額1500万ドル以上の契約を一つも結んでないんだぞ。年平均（AAV）じゃなくて、総額だ。去年なんて15チームがそのラインを超えてない。
収益分配の仕組みに問題があるのは確かだし、ドジャースの例の契約も不公平なアドバンテージだ。そこは修正されるべきだけど、受け取った金がちゃんと年俸（ペイロール）に使われるような強制力がないと意味がない。
→18. 海外の反応
ドジャースの破産裁判での取り決めも忘れちゃいけない。収益分配の対象となる金額には毎年昇給条項があって、13年経った今、テレビ放映権料のうち2億ドル以上に税金がかかってる状態だ。
ドジャースの破産裁判での取り決めも忘れちゃいけない。収益分配の対象となる金額には毎年昇給条項があって、13年経った今、テレビ放映権料のうち2億ドル以上に税金がかかってる状態だ。
→19. 海外の反応
NFL、NBA、NHLの板に行って「サラリーキャップを廃止したいか？」って聞いてみろよ。一瞬で、満場一致の「絶対嫌だ」が返ってくるぞ。カイル・タッカーが4年2億4000万ドルの契約を逃すかもしれないなんてこと、なんで俺が気にしなきゃいけないんだ？
NFL、NBA、NHLの板に行って「サラリーキャップを廃止したいか？」って聞いてみろよ。一瞬で、満場一致の「絶対嫌だ」が返ってくるぞ。カイル・タッカーが4年2億4000万ドルの契約を逃すかもしれないなんてこと、なんで俺が気にしなきゃいけないんだ？
→20. 海外の反応
>金持ち有利
MLBのオーナーは全員金持ちだろ。
俺は、価値を生み出している人間がその対価の大部分を受け取るべきだと思ってる。それが自動車工だろうが野球選手だろうが関係ない。
もしオーナー側が帳簿を公開して、収益の50/50分配を保証するって言うなら、キャップを導入してもいいよ。でもオーナー側にそんな気配は微塵もないだろ。
>金持ち有利
MLBのオーナーは全員金持ちだろ。
俺は、価値を生み出している人間がその対価の大部分を受け取るべきだと思ってる。それが自動車工だろうが野球選手だろうが関係ない。
もしオーナー側が帳簿を公開して、収益の50/50分配を保証するって言うなら、キャップを導入してもいいよ。でもオーナー側にそんな気配は微塵もないだろ。
21. 海外の反応
選手の収入格差が、結局キャップ導入が進む一番の理由だと思うわ。今のリーグは、数チームが競い合うようなスーパースターじゃない限り、FAになっても「勝てないチーム」からの安物2年契約を提示されるだけになってる。
選手の収入格差が、結局キャップ導入が進む一番の理由だと思うわ。今のリーグは、数チームが競い合うようなスーパースターじゃない限り、FAになっても「勝てないチーム」からの安物2年契約を提示されるだけになってる。
→22. 海外の反応
労使交渉に関わる選手たちは、大抵マイナーでの下積みなんてほとんど経験してないからな。本当に割を食ってるのは、昇格まで何年もかかるような叩き上げの連中だよ。9ヶ月でメジャーに上がったロマン・アンソニーみたいな奴らじゃない。
労使交渉に関わる選手たちは、大抵マイナーでの下積みなんてほとんど経験してないからな。本当に割を食ってるのは、昇格まで何年もかかるような叩き上げの連中だよ。9ヶ月でメジャーに上がったロマン・アンソニーみたいな奴らじゃない。
23. 海外の反応
もし選手会が、高額所得者から多めに会費を取るような仕組み（逆累進課税的）にすれば、もっと会員を助けられるはずなんだけどな。一番恩恵を受けてる奴らが、同じ所得割合で貢献すれば仲間を救えるのに。
もし選手会が、高額所得者から多めに会費を取るような仕組み（逆累進課税的）にすれば、もっと会員を助けられるはずなんだけどな。一番恩恵を受けてる奴らが、同じ所得割合で貢献すれば仲間を救えるのに。
24. 海外の反応
現実の政治と一緒で、決定権を持ってる連中は自分たちの利益しか考えてない。貧乏人のことなんて眼中になし。
現実の政治と一緒で、決定権を持ってる連中は自分たちの利益しか考えてない。貧乏人のことなんて眼中になし。
25. 海外の反応
この話は最初から進むわけないんだよ。
オーナー：「キャップを導入したい」
選手：「いいよ。その代わり3年でFAになれるようにして、ルーキー契約も全期間保証しろ」
こんなのまとまるわけない。議論するだけ無駄だわ。
この話は最初から進むわけないんだよ。
オーナー：「キャップを導入したい」
選手：「いいよ。その代わり3年でFAになれるようにして、ルーキー契約も全期間保証しろ」
こんなのまとまるわけない。議論するだけ無駄だわ。
→26. 海外の反応
それな。今の構造に不満を持ってるのはファンだけで、そのファンは交渉の席に座らせてもらえない。
みんなが思ってるほど、オーナーと選手の間に大きな対立なんてないんだよ。
それな。今の構造に不満を持ってるのはファンだけで、そのファンは交渉の席に座らせてもらえない。
みんなが思ってるほど、オーナーと選手の間に大きな対立なんてないんだよ。
→27. 海外の反応
オーナーたちは何年も前から選手をロックアウト（締め出し）したくてウズウズしてるだろ。今の労使協定の間、ずっとそんな態度見せてるじゃん。
オーナー側は全く満足してないぞ。
オーナーたちは何年も前から選手をロックアウト（締め出し）したくてウズウズしてるだろ。今の労使協定の間、ずっとそんな態度見せてるじゃん。
オーナー側は全く満足してないぞ。
→28. 海外の反応
大多数のオーナーの何が不満なんだ？
正直よく分からんわ。多くのオーナーは今のままでもボロ儲けだろ。ドジャースの件はあるにせよ、選手の保有権はガチガチだし、金を使いたくなければ使わなくていい。MLBの収益は絶好調なんだから。
大多数のオーナーの何が不満なんだ？
正直よく分からんわ。多くのオーナーは今のままでもボロ儲けだろ。ドジャースの件はあるにせよ、選手の保有権はガチガチだし、金を使いたくなければ使わなくていい。MLBの収益は絶好調なんだから。
→29. 海外の反応
（ひねくれた見方をすれば）多くのオーナーはドジャースの件を喜んでるまであると思う。
「どうせドジャースには勝てないし」って言い訳ができるからな。ファンも、ドジャースみたいに金を使えるチームなんて他にないって分かってるし。
（ひねくれた見方をすれば）多くのオーナーはドジャースの件を喜んでるまであると思う。
「どうせドジャースには勝てないし」って言い訳ができるからな。ファンも、ドジャースみたいに金を使えるチームなんて他にないって分かってるし。
→30. 海外の反応
金を使えるチームはあるけど、使わないだけだろ。ブルージェイズの親会社ロジャーズなんて金はあるし、エドワード・ロジャーズは勝ちたがってる.MLSEを買収したり2026年の総年俸を上げたりしてるのを見れば、「勝てば儲かる」って気づいたんだろうな。ヤンキースだって本気出せばできるはずだ。でも結局、9割のチームはドジャースを言い訳に使うんだろうけど。
金を使えるチームはあるけど、使わないだけだろ。ブルージェイズの親会社ロジャーズなんて金はあるし、エドワード・ロジャーズは勝ちたがってる.MLSEを買収したり2026年の総年俸を上げたりしてるのを見れば、「勝てば儲かる」って気づいたんだろうな。ヤンキースだって本気出せばできるはずだ。でも結局、9割のチームはドジャースを言い訳に使うんだろうけど。
→31. 海外の反応
オーナーは今、史上最高に稼いでる。巨大企業が放送権に参入してきて、利益率は相当上がってるはずだ。
他の業界と同じで、GDPの成長に賃金が追いついてない。一部の奴らが利益を独占してる状態だよ。
オーナーは今、史上最高に稼いでる。巨大企業が放送権に参入してきて、利益率は相当上がってるはずだ。
他の業界と同じで、GDPの成長に賃金が追いついてない。一部の奴らが利益を独占してる状態だよ。
→32. 海外の反応
ドジャースが暴れてるからこそ、収益が伸び続けてるって側面もあるしな。
ドジャースが暴れてるからこそ、収益が伸び続けてるって側面もあるしな。
→33. 海外の反応
サラリーキャップがある他のスポーツで、チームの資産価値がこの15年くらいで爆上がりしてるのを見て、自分たちの価値の上がり幅がそれ以下なのに嫉妬してるんだろ。
サラリーキャップがある他のスポーツで、チームの資産価値がこの15年くらいで爆上がりしてるのを見て、自分たちの価値の上がり幅がそれ以下なのに嫉妬してるんだろ。
34. 海外の反応
もっと早くFAになれる権利もセットじゃなきゃ、選手側が首を縦に振るわけない。
もっと早くFAになれる権利もセットじゃなきゃ、選手側が首を縦に振るわけない。
35. 海外の反応
俺のイカれた案を聞いてくれ。ハードキャップとフロアを導入する代わりに、年俸調停の各年を「制限付きFA」にするんだ。他チームが毎年引き抜きをかけられるけど、元のチームは同額を出せば引き留められる。自前で育てた選手を維持できたらちょっとした見返りももらえる、みたいな。
俺のイカれた案を聞いてくれ。ハードキャップとフロアを導入する代わりに、年俸調停の各年を「制限付きFA」にするんだ。他チームが毎年引き抜きをかけられるけど、元のチームは同額を出せば引き留められる。自前で育てた選手を維持できたらちょっとした見返りももらえる、みたいな。
→36. 海外の反応
毎シーズン後に年俸調停か。
毎シーズン後に年俸調停か。
→37. 海外の反応
もっとヤバい案は、保留条項を復活させる代わりに毎シーズン強制調停にする。合意できなきゃ即FA。
もっとヤバい案は、保留条項を復活させる代わりに毎シーズン強制調停にする。合意できなきゃ即FA。
38. 海外の反応
妥協点としてはFA取得までの期間短縮だろうな。メジャー昇格からカウントダウンするんじゃなくて、ドラフトされた時点から始める。5年間チームが保有して、その後1年は制限付きFA、次から完全FA。これならチームも育成に力を入れるし、有望株を早く昇格させるようになるだろ。
妥協点としてはFA取得までの期間短縮だろうな。メジャー昇格からカウントダウンするんじゃなくて、ドラフトされた時点から始める。5年間チームが保有して、その後1年は制限付きFA、次から完全FA。これならチームも育成に力を入れるし、有望株を早く昇格させるようになるだろ。
→39. 海外の反応
面白いのは、もしFAが早まったら、スモールマーケットのチームは格安で使える期間が短くなるってことだ。ピッツバーグとかクリーブランドみたいなケチなチームからは、選手がもっと早く逃げ出すようになるぞ。
面白いのは、もしFAが早まったら、スモールマーケットのチームは格安で使える期間が短くなるってことだ。ピッツバーグとかクリーブランドみたいなケチなチームからは、選手がもっと早く逃げ出すようになるぞ。
→40. 海外の反応
ケチなチームだけじゃない。どのチームも、スター選手を最初の3年はタダ同然、次の3年も調停で安く買い叩いてる恩恵を受けてる。
オーナーがその既得権益を手放すわけないわ。
ケチなチームだけじゃない。どのチームも、スター選手を最初の3年はタダ同然、次の3年も調停で安く買い叩いてる恩恵を受けてる。
オーナーがその既得権益を手放すわけないわ。
41. 海外の反応
MLB選手の大部分が、キャップとフロアがあった方が幸せになれる世界線ってないのか？
平均年俸は少し下がるし、大谷やタッカー、ソトみたいなスターへの影響はデカいだろうけど、中央値の年俸は上がるんじゃないか？
もし選手会が「全選手のために」戦ってるなら、トップ1%じゃなくて大多数の底上げを考えるべきだろ。
MLB選手の大部分が、キャップとフロアがあった方が幸せになれる世界線ってないのか？
平均年俸は少し下がるし、大谷やタッカー、ソトみたいなスターへの影響はデカいだろうけど、中央値の年俸は上がるんじゃないか？
もし選手会が「全選手のために」戦ってるなら、トップ1%じゃなくて大多数の底上げを考えるべきだろ。
→42. 海外の反応
言われてみれば、フロア（下限）の導入と一緒に、最低年俸や調停中の給料を大幅に上げれば、多くの選手が賛成に回るかもな。薄給の大多数vsスーパースターで、組合を分裂させられる。
言われてみれば、フロア（下限）の導入と一緒に、最低年俸や調停中の給料を大幅に上げれば、多くの選手が賛成に回るかもな。薄給の大多数vsスーパースターで、組合を分裂させられる。
→43. 海外の反応
>中央値の年俸は上がるんじゃないか？
NBAみたいに「マックス契約（年俸上限額）」の概念も導入すれば、あり得るな。
>中央値の年俸は上がるんじゃないか？
NBAみたいに「マックス契約（年俸上限額）」の概念も導入すれば、あり得るな。
→44. 海外の反応
「上げ潮は全ての舟を押し上げる」って言うだろ。
最高年俸が上がれば、次のランクのFA相場も上がる。それが調停の基準になって、クオリファイング・オファーの額も決まる。
トップの稼ぎを制限したら、結局全員の稼ぎを制限することになるんだよ。
「上げ潮は全ての舟を押し上げる」って言うだろ。
最高年俸が上がれば、次のランクのFA相場も上がる。それが調停の基準になって、クオリファイング・オファーの額も決まる。
トップの稼ぎを制限したら、結局全員の稼ぎを制限することになるんだよ。
