高市早苗政権で安全保障政策を担当する官邸筋の核保有発言などを受け、長崎の被爆者４団体は２４日、「被爆者は、あの苦しい時代から立ち上がってきた８０年を踏みにじる発言を絶対に許さない。強く抗議する」とした声明を発表した。
声明では、自民党の小野寺五典・安全保障調査会長が、２１日のＮＨＫ番組で非核三原則の在り方を巡って議論が必要と言及したことなども踏まえ、「核抑止の幻想に基づいた乱暴な議論だ」と指摘。「日本は戦争被爆国として、どんな困難があっても核廃絶を主導すべきであり、核廃絶の旗を降ろしてはならない」と訴えた。
https://www.nagasaki-np.co.jp/kijis/?kijiid=c0bbadfb87b04f8eb59a27076119ef12
海外の反応
1. 海外の反応
被爆者の恐怖とか主張はマジで理解できるわ。平和記念資料館に行けば、原爆がいかに悲惨だったか分かる。当時の人間だけじゃなく、何世代にもわたって遺伝的な影響に苦しんできたんだから。生き残った人たちも差別されてきたし、広島と長崎の両方で被爆した人だっている。正直、新しい首相には賛成できないな。外国人への姿勢は日本の経済を悪化させるし、核保有なんて言い出すのも日本にとってマイナスでしかない。核を持つ国は脅威と見なされるし、日本が「チェス盤の上」で攻撃対象になるだけだわ。
2. 海外の反応
低評価覚悟で言うけど。
強国がすでに核を持ってる今の世界じゃ、核を持つことは侵略じゃなくて抑止力になるんだよ。大事なのは「先制不使用」の原則。核は自衛のためだけに存在するべきで、戦争を始める道具じゃない。誰かを攻撃するのが目的じゃなくて、そもそも攻撃されないようにするのが目的なんだ。
→3. 海外の反応
トラウマのせいで「どうぞ攻撃してください」状態になるのは賢明じゃないな。目の前で誰かが撃たれるのを見たからって、自衛にナイフしか使わないようなもん。不幸な経験には同情するけど、結局のところ火力で負けてたら意味ないんだよ。
→4. 海外の反応
核保有国に攻められたウクライナがどう思ってるか聞いてみたらいいわ。残念だけど、侵略的な連中が理解する唯一のルールは「力」であり、それが平和に繋がるんだよ。
→5. 海外の反応
だよな。ウクライナはロシアの安全保障の約束を信じて核を捨てたけど、約束なんてクソの役にも立たなかった。もしアメリカが日本から人員も物資も引き揚げて、同盟も終わりだって宣言したら、正月が来る前に中国海軍が動き出すぜ。
→6. 海外の反応
それって、NATOに加盟しようとしないことが条件の契約じゃなかったっけ？
7. 海外の反応
じゃあ台湾に核を置くべきってこと？それで世界がより安定して安全になるとでも？核を持ってる国なんてごく一部だけど、この80年間大きな戦争は避けられてるじゃん。
ロシアがウクライナを攻撃して、ロシアは核を持っててウクライナは持ってないのに、なんでロシアは勝ててないの？もしウクライナが核を持ってたら、侵略への返答としてモスクワにぶち込むべきだったと思う？個人的には、紛争が激化しすぎて使えないと思うわ。核がなくてもロシアは核を使う気配を見せてないし。
冷戦が終わった今、自衛のための核なんて議論には納得できないね。
→8. 海外の反応
まあ、台湾には核を置くべきだろうな。実際に置く前に戦争が始まるだろうけど。
→9. 海外の反応
もし同盟国のどこかがこっそり台湾に核を配備できたら、台湾はもっと安全になるだろうな。
問題は、それをやろうとした瞬間に戦争が始まることだ。
それこそが、台湾が核抑止力を持つべきだっていう証明になってるけどな。
10. 海外の反応
兵器級の濃縮ウランを作れるようになれば、民間のエネルギー生産や軍用装甲にも転用できるしな。投資するメリットはあるけど、「これは抑止力であって攻撃用じゃない」っていうスタンスをセットにする必要がある。
11. 海外の反応
これ言うと叩かれるだろうけど。
現実は、日本が自前の核を持つ前に、中国か北朝鮮が3発目の原爆を落としに来るよ。アメリカの属国が核を持つなんて連中が許すわけない。「近隣諸国の脅威があるなら核戦争で全て終わらせてやる」って叫んだところで、世界にとって今の日本は中国ほどの重要性はないんだ。結局、世界は中国の機嫌を取る方を選ぶよ。
→12. 海外の反応
どこの世界線の話だよ。誰が日本を占領したがるんだ？メリットないだろ。
→→13. 海外の反応
日本への侵攻は考えにくいけど、戦略的に日本を支配するのは中国へのアクセス権として重要だぞ。地球儀を見てみな。サハリンから台湾まで続く島々の連なりは、東への航路を支配する壁なんだよ。アジアと北米を結ぶ主要ルートなんだ。
だから第3次世界大戦みたいな状況になれば、経済力に関係なく日本と台湾は重要になる。
→14. 海外の反応
日本を乗っ取ることじゃなくて、生存圏への脅威を排除することが目的なんだよ。もし日本が核を作り始めたら、完成する前にその能力を叩き潰すのが中国にとっての正解になっちゃうだろ。
→15. 海外の反応
でもそんなことしたら、報復の核の投げ合いで中国も滅びるじゃん。
→16. 海外の反応
第3次世界大戦なんて誰も望んでない。アメリカ人の立場から言わせてもらえば、もし日本が馬鹿な真似をして核を持とうとするなら、俺たちは関わらずに放っておいてほしいね。現状維持が一番。ぶち壊すなよ。
17. 海外の反応
最近、中国のネットで「日本は台湾より守りが薄いから、先に日本をぶっ潰したほうが台湾を取りやすい」なんていう、めちゃくちゃな意見を見たことあるわ。
18. 海外の反応
「先制不使用」なんて、「銃を持ってるけど家から持ち出さない」って約束するようなもん。他人が銃を持ち出すまでの気休めでしかない。
19. 海外の反応
「メタルギア ソリッド ピースウォーカー」がまさにこの議論をテーマにしてるから、日本と核について学ぶにはいい教材だぞ。まあ、日本には米軍基地がたくさんあるし、韓国と同じで核は不要だと思うけどな。中国が日本を攻めるなら米軍を攻撃しなきゃいけない。その時点で核保有国を敵に回すことになるんだから、日本が自分で持つ必要なくね？
20. 海外の反応
日本が核を持ったら、広島や長崎の平和記念資料館の立場がなくなっちゃうな。
21. 海外の反応
アメリカがやったことは許されないけど、歴史的背景も考えようぜ。当時の日本は最悪の犯罪国家の一つだったし（全員じゃないにしろ国として）、真珠湾で騙し討ちまでしたんだ。
自分が他所にしたことのしっぺ返しが来たって側面もある。原爆のことは忘れるべきじゃないけど、「可哀想な日本 vs 邪悪なアメリカ」っていう単純な話じゃないだろ。
アメリカが償うべきだって言うなら、日本も中国や韓国、その他多くの国に対して償わなきゃいけなくなるぞ。
→22. 海外の反応
同意。核兵器が直接的な戦争を難しくしたのは事実だしな。
→23. 海外の反応
あの時点で日本への核使用を正当化するのは難しい。使わなくてもいずれ負けてただろうけど、終戦を早めたのは確かだ。
でも、きっかけを作ったのは真珠湾攻撃なんだから、単なる「侵略行為」として使われたとも言い切れない。
結局のところ「戦争反対」って話にしかならないんだよ。この議論に正解はない。どっちの言い分も一理あるからな。
→24. 海外の反応
日本がひどいことをしたのは事実だけど、投稿者は「アメリカが償え」なんて一言も言ってないぞ。原爆の犠牲者に「お前らもやっただろ」って論法を持ち出すのはどうなんだ。
25. 海外の反応
被爆者には道徳的な権威と視点があるし、その声に耳を傾けるべきだ。でも、今の日本に核が必要かどうかの条件を、彼らに決めさせるわけにはいかない。世界は1945年とは全く別物なんだ。
→26. 海外の反応
世界は今も昔も大して変わってないし、核がヤバい兵器だってことも変わってないぞ。
→27. 海外の反応
1945年と今とで、死や破壊、命や美しさが失われることの何が違うってんだ？彼らは当事者として、そういう悲劇を繰り返さないために戦ってるんだぞ。他人に火の中に飛び込めって言う前に、もっと彼らの話を聞くべきなんじゃないの。
→28. 海外の反応
責任ある国家が武装を拒否すれば、道徳心のない国の人質にされるだけだからだよ。
誰も美しさを壊せなんて言ってないし、火の中に飛び込めとも言ってない。冷静な分析の代わりに感情論で喚き散らす、こういうヒステリックな物言いこそが問題なんだ。
→29. 海外の反応
どうやって人質にされるの？
→30. 海外の反応
北朝鮮が日本の本土を越える核ミサイルの実験をしてるだろ。脅威は明らかじゃん。
→31. 海外の反応
自分より強い奴に圧力をかけられたら、お前ならどうするよ？
32. 海外の反応
日本が核を持たなくても何も起きなかったから「抑止力なんて幻想だ」って言ってるけど……それ、周りの同盟国が全部核を持ってたからだろ。
→33. 海外の反応
日本は何十年も、アメリカの核の傘に守られながら「平和国家」を自称できてた。
でも今はアメリカの支援も怪しくなってるし、中国・ロシア・北朝鮮っていう3つの核保有国に囲まれてるんだよな。
34. 海外の反応
中国にはデカい口叩くくせに、怖くなって核が欲しいとか笑わせる。侍の先祖が草葉の陰で泣いてるぜ。
35. 海外の反応
世界に核なんていらない。侵略者に対して、世界が一致団結して立ち向かえばいいだけだ。まあ、人間は生まれつき強欲だから、社会の至る所にいじめっ子が存在し続けるんだろうけどな。
36. 海外の反応
え、核を持つ意味って「二度と核を落とされないため」じゃないの？この「被爆者」たち、中国から金もらって喋ってるんじゃないかと疑っちゃうわ。
→37. 海外の反応
実際に原爆を経験したら、同じ目に遭うかもしれない人たちに対して共感しちゃうのは当然だろ。そうなると、核を「外交ツール」として見る余裕なんてなくなって、ただの「兵器」にしか見えなくなるんだよ。
→38. 海外の反応
それでも俺の意見は変わらない。核を使わせないためには、現状を維持する力が必要なんだ。中国がその人たちに同情してるってんなら、まず自分たちが核を捨てればいい。口だけで行動が伴ってないんだよ。
